發(fā)布時(shí)間：2017-09-11 07:02

  本文關(guān)鍵詞：媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)控股股東掏空行為影響的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 媒體負(fù)面報(bào)道 控股股東 掏空 投資者保護(hù)

【摘要】：作為公司治理的重要外部治理機(jī)制,媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)約束控股股東行為、保護(hù)投資者利益有著重要影響�；谥袊�(guó)的特殊制度背景,我們以中國(guó)2010-2012年的非金融類上市公司為研究樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)控股股東掏空行為的影響。研究結(jié)果表明,媒體負(fù)面報(bào)道能夠減少控股股東的掏空;相對(duì)于國(guó)有上市公司,在媒體負(fù)面報(bào)道后非國(guó)有上市公司控股股東掏空程度減少的較大。本文的研究結(jié)論不僅有利于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)媒體的公司治理作用,而且有助于推進(jìn)公司治理的完善,保護(hù)投資者利益。
【作者單位】： 西南交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 媒體負(fù)面報(bào)道 控股股東 掏空 投資者保護(hù)
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(70602035;71090402) 教育部人文社科基金項(xiàng)目(11YJA790189;12YJC790070) 四川省青年科技基金項(xiàng)目(2012JQ0022)
【分類號(hào)】：F271;F832.51
【正文快照】： 引言現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)在世界范圍內(nèi)大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的上市公司普遍存在著集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)[1]。Shleifer等[2]認(rèn)為一定的股權(quán)集中是降低股東與管理者之間代理問(wèn)題的有效途徑,但股權(quán)集中又增加了控股股東謀取控制權(quán)私利的能力�？毓晒蓶|很可能利用自己的控制權(quán)優(yōu)勢(shì),將公司的資源轉(zhuǎn)移

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 姚益龍;梁紅玉;寧吉安;;媒體監(jiān)督影響企業(yè)績(jī)效機(jī)制研究——來(lái)自中國(guó)快速消費(fèi)品行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年09期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 梁紅玉;姚益龍;寧吉安;;媒體監(jiān)督、公司治理與代理成本[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年07期

2 張建平;余玉苗;;媒體功能與公司治理改善:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年12期

3 許楠;閆妹姿;;媒體關(guān)注度和企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究[J];湖北社會(huì)科學(xué);2013年07期

4 楊東旭;肖文;;董事會(huì)治理與企業(yè)價(jià)值——基于中國(guó)民營(yíng)上市公司面板數(shù)據(jù)的對(duì)比研究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2013年07期

5 曾焱鑫;;媒體監(jiān)督、短期市場(chǎng)反應(yīng)與股價(jià)變動(dòng)——制度環(huán)境的角度[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年36期

6 徐向藝;李鑫;;媒體監(jiān)督參與公司治理研究的文獻(xiàn)評(píng)述與分析[J];東岳論叢;2014年02期

7 Huili Zhang;Zengrui Su;;Does media governance restrict corporate overinvestment behavior? Evidence from Chinese listed firms[J];China Journal of Accounting Research;2015年01期

8 劉玉敏;王瑩莉;任廣乾;;媒體監(jiān)督在公司治理中的作用及其影響因素[J];公司治理評(píng)論;2012年04期

9 王瑩莉;;媒體監(jiān)督公司治理效應(yīng)分析——基于事件方法的考察[J];管理工程師;2015年05期

10 余玉苗;張建平;梁紅玉;;媒體監(jiān)督影響審計(jì)師的審計(jì)意見(jiàn)決策嗎?——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的實(shí)證證據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2013年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙心剛;公司治理對(duì)研發(fā)投入績(jī)效影響的研究[D];大連理工大學(xué);2012年

2 馮莉;媒體治理視角下在職消費(fèi)與公司價(jià)值的關(guān)系研究[D];華南理工大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周嘉嘉;媒體治理和權(quán)益資本成本[D];西南交通大學(xué);2013年

2 歐陽(yáng)玉梅;媒體報(bào)道與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[D];石河子大學(xué);2013年

3 劉思涓;媒體治理、所有權(quán)性質(zhì)與公司價(jià)值[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 孫斌;媒體監(jiān)督、高管薪酬與在職消費(fèi)[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 翟宇南;媒體關(guān)注與企業(yè)環(huán)境績(jī)效相關(guān)性[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

6 田旗;媒體監(jiān)督與我國(guó)上市公司在職消費(fèi)相關(guān)性的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

7 孟陳棟;媒體的公司治理效應(yīng)[D];廈門大學(xué);2014年

8 彭威霖;媒體報(bào)道對(duì)民營(yíng)上市公司監(jiān)督治理效應(yīng)的研究[D];浙江工商大學(xué);2014年

9 劉鵬宇;基于媒體監(jiān)督的獨(dú)立董事辭職行為研究[D];重慶工商大學(xué);2014年

10 文旭倩;媒體關(guān)注對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露的影響分析[D];西南交通大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 林鐘高;鄭軍;王書(shū)珍;;內(nèi)部控制與企業(yè)價(jià)值研究——來(lái)自滬深兩市A股的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年04期

2 南開(kāi)大學(xué)公司治理研究中心公司治理評(píng)價(jià)課題組;中國(guó)上市公司治理指數(shù)與治理績(jī)效的實(shí)證分析[J];管理世界;2004年02期

3 白重恩,劉俏,陸洲,宋敏,張俊喜;中國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年02期

4 陸銘;陳釗;萬(wàn)廣華;;因患寡,而患不均——中國(guó)的收入差距、投資、教育和增長(zhǎng)的相互影響[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年12期

5 李培功;沈藝峰;;媒體的公司治理作用:中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年04期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張煈;;解讀云南旅游負(fù)面報(bào)道[J];旅游縱覽(行業(yè)版);2011年10期

2 袁茵;;爭(zhēng)奪“好男人”[J];中國(guó)企業(yè)家;2008年Z1期

3 ;成功改善提升河南形象 徐光春總結(jié)出五大經(jīng)驗(yàn)四點(diǎn)啟示[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2008年46期

4 ;編者按[J];廣告人;2008年05期

5 黃輝;;媒體負(fù)面報(bào)道、市場(chǎng)反應(yīng)與企業(yè)績(jī)效[J];中國(guó)軟科學(xué);2013年08期

6 戈一;;買斷負(fù)面報(bào)道實(shí)非長(zhǎng)策[J];醫(yī)藥世界;2007年04期

7 肖經(jīng)棟;林潔;;從報(bào)刊工作流程尋找傳播機(jī)會(huì)[J];國(guó)際公關(guān);2009年06期

8 李雙龍;;欠發(fā)達(dá)地區(qū)如何應(yīng)對(duì)新聞“歧視”[J];決策;2006年05期

9 季興帥;;網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)城管形象的構(gòu)建——基于《華商網(wǎng)》的定量分析[J];今傳媒;2012年02期

10 蔡培;;購(gòu)前信息搜尋中對(duì)產(chǎn)品負(fù)面報(bào)道相對(duì)偏好的影響因素[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 董廣安;朱清河;;負(fù)面報(bào)道與和諧社會(huì)的構(gòu)建——美國(guó)新聞報(bào)道觀給我們的啟示[A];2006中國(guó)傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳林紅;“負(fù)面報(bào)道”不是“遮羞布”[N];安徽日?qǐng)?bào);2012年

2 劉鵬;銷量下滑怪“負(fù)面報(bào)道”？[N];寧波日?qǐng)?bào);2012年

3 范以錦;“負(fù)面報(bào)道”不是“負(fù)面影響”[N];南方周末;2007年

4 黃岡供電公司 王景瑞;企業(yè)應(yīng)對(duì)負(fù)面報(bào)道心理定位分析[N];黃岡日?qǐng)?bào);2007年

5 單士兵;能不能像仇和那樣對(duì)待“負(fù)面報(bào)道”[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

6 顧兆農(nóng);鄭少三：“負(fù)面報(bào)道”不等于負(fù)面影響[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

7 張曉健;走出對(duì)“負(fù)面報(bào)道”的認(rèn)識(shí)誤區(qū)[N];中華新聞報(bào);2009年

8 張玉洪;正確認(rèn)識(shí)負(fù)面報(bào)道是現(xiàn)實(shí)課題[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2010年

9 智誠(chéng)靈動(dòng)營(yíng)銷策劃有限公司董事長(zhǎng) 王成瑩;大危機(jī)時(shí)代的媒體策略[N];中華工商時(shí)報(bào);2010年

10 高驥;對(duì)待“負(fù)面報(bào)道”要有正面心態(tài)[N];組織人事報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李明;媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)控股股東掏空行為的影響研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 何英;冷戰(zhàn)后美國(guó)媒體對(duì)華負(fù)面報(bào)道的建構(gòu)主義分析[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 金瑤;媒體報(bào)道對(duì)上市公司在職消費(fèi)影響的實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 宋建飛;媒體關(guān)注對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 梁新;負(fù)面報(bào)道論[D];湖南大學(xué);2009年

4 魏鈺堯;負(fù)面報(bào)道及其傳播效果研究[D];鄭州大學(xué);2005年

5 劉冉;消費(fèi)者對(duì)報(bào)紙負(fù)面報(bào)道的品牌態(tài)度研究[D];華東師范大學(xué);2006年

6 王賢婷;負(fù)面報(bào)道在傳播中的放大效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2013年

7 蔣海飛;美國(guó)媒體涉華負(fù)面報(bào)道與中方對(duì)策研究[D];暨南大學(xué);2010年

8 賀達(dá);媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)獨(dú)立董事積極行為的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 何淑群;“負(fù)面新聞”（負(fù)面報(bào)道）問(wèn)題研究[D];暨南大學(xué);2008年

10 彭曼;我國(guó)近期報(bào)紙醫(yī)生的傳媒形象研究[D];華中科技大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：829264