本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、管理層持股與外部審計(jì)需求，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：以2010年~2012年滬深交易所A股非金融類(lèi)上市公司為研究樣本,考察管理層持股對(duì)公司外部審計(jì)需求的影響,以及這種影響在不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下的差異。結(jié)果表明:整體來(lái)看,管理層持股有助于緩解經(jīng)理人與股東之間的代理沖突,一定程度上降低公司的代理成本,進(jìn)而降低公司對(duì)外部高質(zhì)量審計(jì)需求的意愿;相比國(guó)有控股公司,管理層持股這種制度安排在民營(yíng)控股上市公司發(fā)揮的作用更為明顯,表征出公司對(duì)外部高質(zhì)量的審計(jì)需求動(dòng)機(jī)減弱,而在國(guó)有控股上市公司中治理作用非常有限。
【作者單位】： 浙江農(nóng)林大學(xué)暨陽(yáng)學(xué)院;上海財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;西安交通大學(xué)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 產(chǎn)權(quán) 代理成本 管理層持股 外部審計(jì) 傾向得分匹配法
【基金】：浙江省自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(LQ16G020011) 國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(71202077)
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F832.51;F239.4
【正文快照】： 一、引言所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離加劇了現(xiàn)代企業(yè)股東和管理層之間的代理問(wèn)題,股東和管理層效用函數(shù)的差異,必然帶來(lái)二者間的利益沖突(Jensen和Meckling,1976)[1]。管理層通常會(huì)按照自身效用函數(shù)對(duì)公司資源進(jìn)行配置,其逐利動(dòng)機(jī)與股東財(cái)富最大化的目標(biāo)有可能相悖,從而增加了交易成

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓洪靈;陳漢文;;公司治理機(jī)制與高質(zhì)量外部審計(jì)需求——來(lái)自中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年01期

2 唐躍軍;李維安;謝仍明;;大股東制衡、信息不對(duì)稱(chēng)與外部審計(jì)約束——來(lái)自2001—2004年中國(guó)上市公司的證據(jù)[J];審計(jì)研究;2006年05期

3 張渝;;股權(quán)控制路徑、代理沖突與外部審計(jì)需求[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年09期

4 劉亞莉;張竹;石蕾;;外部審計(jì)、管理層持股與公司價(jià)值[J];會(huì)計(jì)之友;2011年03期

5 宋理升;;外部審計(jì)、內(nèi)部治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[J];山東經(jīng)濟(jì);2010年04期

6 王紫光;李歡;;盈余管理、事務(wù)所選擇與審計(jì)意見(jiàn)——基于外部審計(jì)治理作用的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)之友;2012年29期

7 聶慧敏;;制度環(huán)境、外部審計(jì)、投資者保護(hù)與企業(yè)價(jià)值實(shí)證研究述評(píng)[J];會(huì)計(jì)之友(中旬刊);2009年09期

8 葉兵營(yíng);;基于盈余管理、外部審計(jì)視角下企業(yè)貸款成本研究[J];中國(guó)證券期貨;2012年12期

9 劉寶華;卓越;;薪酬激勵(lì)與外部審計(jì)關(guān)系研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年24期

10 韓東京;;所有權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理與外部審計(jì)監(jiān)督——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2008年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉愛(ài)東;陳林榮;;盈余管理與外部審計(jì)監(jiān)督——基于中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——人力資源管理與組織行為分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

2 何苦;吳澄澄;李逸;;我國(guó)企業(yè)管理者是否存在以真實(shí)盈余管理逃避高質(zhì)量外部審計(jì)的動(dòng)機(jī)?[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王良成;管制、外部審計(jì)與配股融資[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 唐洪英;公司特征、外部審計(jì)與年度報(bào)告披露及時(shí)性研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 朱永永;基于公司治理角度的公司內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 傅蕾;內(nèi)部審計(jì)特征與外部審計(jì)費(fèi)用[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 張敬軒;外部審計(jì)質(zhì)量與股權(quán)激勵(lì)的相關(guān)性研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 何升霖;大股東控制、外部審計(jì)與盈余信息含量[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

6 朱雨喬;外部審計(jì)監(jiān)督、管理層持股激勵(lì)與股價(jià)同步性的相關(guān)性研究[D];西南交通大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、管理層持股與外部審計(jì)需求，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：478621