本文關鍵詞：我國區(qū)域金融發(fā)展差異及其影響因素研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)如今,隨著金融在經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益凸顯,我國區(qū)域間金融發(fā)展存在的不均衡、不協(xié)調(diào)現(xiàn)象,不僅阻礙了我國金融發(fā)展整體進程的有效推進,也對我國各區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生了消極影響。因此,明確我國區(qū)域間金融發(fā)展的差異,并對其影響因素進行深入分析,具有重要研究意義。由于商業(yè)銀行作為金融業(yè)的主體,在我國金融體系中居于核心地位,以銀行信貸為代表的間接融資是我國工商企業(yè)最主要的融資形式。金融機構的年末存貸款額能夠體現(xiàn)銀行信貸規(guī)模,加上缺少證券業(yè)及保險業(yè)的相關數(shù)據(jù),因此,本文以金融機構年末存貸款額與國民生產(chǎn)總值的比值來衡量金融發(fā)展水平,表示我國各區(qū)域金融發(fā)展差異。首先,本文進行了相應指標的測算,并以此為依據(jù)從總體和分行業(yè)兩個角度呈現(xiàn)出我國區(qū)域間金融發(fā)展水平的差異。從分行業(yè)的角度來看,在銀行業(yè)領域,東部地區(qū)銀行業(yè)發(fā)展效率指標最高,西部地區(qū)次之;而在保險業(yè)和證券業(yè)領域,我國各區(qū)域間保險業(yè)和證券業(yè)發(fā)展水平存在較大差異,東部地區(qū)的效率水平則明顯高于其他三個區(qū)域。從總體角度來看,我國東部地區(qū)金融業(yè)發(fā)展水平最高,但區(qū)域間所呈現(xiàn)出的差異程度遠小于分行業(yè)角度。其次,本文通過對四大區(qū)域FIR泰爾指數(shù)的測算,得出我國總體金融差異主要由區(qū)域內(nèi)各省間的金融差異構成,而四大區(qū)域之間的金融發(fā)展差異只占總差異的較小部分。而在四大區(qū)域內(nèi)部差異中,東部地區(qū)內(nèi)部各省間金融發(fā)展差異最大,其差異遠大于其他三個地區(qū)內(nèi)部各省份間金融發(fā)展差異,是我國區(qū)域金融發(fā)展差異的主要構成。從變化趨勢的角度來看,我國總體金融發(fā)展差異與四大區(qū)域內(nèi)部各省間差異基本一致,在2008年之前區(qū)域金融發(fā)展差異呈現(xiàn)逐年上升趨勢,在2008年之后呈現(xiàn)下降趨勢。由于我國總體金融發(fā)展差異主要由區(qū)域內(nèi)各省間的金融差異構成,本文最后對我國31個省、市、自治區(qū)2000-2013年的金融數(shù)據(jù)進行回歸,以分析我國區(qū)域金融發(fā)展差異的影響因素。實證結果表明,各區(qū)域金融發(fā)展水平受經(jīng)濟發(fā)展水平、城市化水平、政府扶持水平、產(chǎn)業(yè)結構水平等因素影響。其中,產(chǎn)業(yè)結構水平是影響金融發(fā)展的最重要因素,產(chǎn)業(yè)結構越完備,金融業(yè)發(fā)展水平越高;政府扶持水平也與區(qū)域金融發(fā)展呈現(xiàn)正相關關系,有力的政策引導能夠有效推動區(qū)域金融的發(fā)展;而經(jīng)濟發(fā)展水平(即人均GDP)與金融相關比率呈現(xiàn)負相關關系;市場化水平則對金融發(fā)展影響不顯著。
【關鍵詞】：區(qū)域金融發(fā)展差異 影響因素 泰爾指數(shù) 差異變化趨勢
【學位授予單位】：山東財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F832.7
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 第1章 導論11-24
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 理論意義和現(xiàn)實意義12
• 1.2.1 理論意義12
• 1.2.2 現(xiàn)實意義12
• 1.3 文獻綜述12-20
• 1.3.1 區(qū)域金融發(fā)展差異的度量12-14
• 1.3.2 我國區(qū)域金融發(fā)展差異的變化趨勢分析14-15
• 1.3.3 我國區(qū)域金融發(fā)展差異的影響因素15-17
• 1.3.4 區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長17-20
• 1.3.5 總體評價20
• 1.4 研究方法與技術路線20-21
• 1.4.1 研究方法20
• 1.4.2 技術路線20-21
• 1.5 研究內(nèi)容、創(chuàng)新點和不足之處21-24
• 1.5.1 主要研究內(nèi)容21-22
• 1.5.2 研究框架22-23
• 1.5.3 解決的關鍵問題23
• 1.5.4 創(chuàng)新點23
• 1.5.5 不足之處23-24
• 第2章 我國區(qū)域金融發(fā)展差異的現(xiàn)狀分析24-40
• 2.1 區(qū)域的劃分與區(qū)域金融的界定24-25
• 2.1.1 區(qū)域的劃分24
• 2.1.2 區(qū)域金融的界定24-25
• 2.2 我國區(qū)域金融發(fā)展總體差異現(xiàn)狀25-27
• 2.3 我國區(qū)域金融發(fā)展各行業(yè)差異現(xiàn)狀27-32
• 2.3.1 銀行業(yè)區(qū)域發(fā)展差異的現(xiàn)狀分析27-29
• 2.3.2 保險業(yè)區(qū)域發(fā)展差異的現(xiàn)狀分析29-30
• 2.3.3 證券業(yè)區(qū)域發(fā)展差異的現(xiàn)狀分析30-32
• 2.4 我國區(qū)域金融發(fā)展差異現(xiàn)狀總結32-33
• 2.5 我國區(qū)域金融差異的變化趨勢分析33-38
• 2.5.1 測度方法的選取33-35
• 2.5.2 泰爾指數(shù)的分解35-38
• 小結38-40
• 第3章 我國區(qū)域金融發(fā)展差異影響因素的理論分析40-44
• 3.1 經(jīng)濟發(fā)展水平40-41
• 3.2 政府行為41-42
• 3.3 城市化水平42
• 3.4 產(chǎn)業(yè)結構水平42-43
• 3.5 市場化水平43
• 小結43-44
• 第4章 我國區(qū)域金融發(fā)展差異影響因素的實證分析44-50
• 4.1 變量指標的選取和數(shù)據(jù)說明44-46
• 4.1.1 解釋變量指標的選取44-45
• 4.1.2 被解釋變量指標的選取45
• 4.1.3 數(shù)據(jù)說明45-46
• 4.2 模型構建46
• 4.3 實證分析46-49
• 4.3.1 單位根檢驗46-47
• 4.3.2 回歸結果分析47-49
• 小結49-50
• 第5章 結論及政策建議50-54
• 5.1 結論50-51
• 5.2 政策建議51-54
• 5.2.1 加大對欠發(fā)達地區(qū)的扶持力度51-52
• 5.2.2 實施區(qū)域化金融政策52
• 5.2.3 提高城市化水平及產(chǎn)業(yè)結構水平52-53
• 5.2.4 優(yōu)化區(qū)域金融結構53-54
• 參考文獻54-58
• 致謝58

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭偉;馮慶水;;區(qū)域金融發(fā)展水平差異的測算與比較:以安徽省為例[J];區(qū)域金融研究;2011年10期

2 代洪麗;;國內(nèi)外區(qū)域金融發(fā)展之研究[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2013年24期

3 陸文喜,李國平;中國區(qū)域金融發(fā)展的收斂性分析[J];數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究;2004年02期

4 黃湘雄,咼玉紅;廣東區(qū)域金融發(fā)展實證研究[J];南方金融;2004年09期

5 趙偉;馬瑞永;;中國區(qū)域金融發(fā)展的收斂性、成因及政策建議[J];中國軟科學;2006年02期

6 張建政;王爽爽;;“高增長”下的“低發(fā)展”——東北區(qū)域金融發(fā)展特征的數(shù)據(jù)分析[J];當代經(jīng)濟研究;2006年03期

7 中國人民銀行西安分行課題組;劉貴生;吳興旺;;我國區(qū)域金融發(fā)展的差異問題[J];中國金融;2007年21期

8 陳曙蓮;;促進區(qū)域金融發(fā)展的措施[J];經(jīng)濟師;2008年09期

9 慕麗杰;;中國區(qū)域金融發(fā)展協(xié)調(diào)機制范式選擇[J];西部金融;2009年01期

10 董繩周;;推動我國區(qū)域金融發(fā)展的政策建議[J];國家行政學院學報;2009年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 喬海曙;喻翔宇;馮琴;;洞庭湖區(qū)域金融發(fā)展戰(zhàn)略:從“資金高地”到“金融洼地”[A];2011洞庭湖發(fā)展論壇文集[C];2011年

2 沈沛龍;降剛;;首都經(jīng)濟圈建設中區(qū)域金融發(fā)展研究[A];2012京津冀晉蒙區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2012年

3 陳高;;空間計量視角的區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟收斂關系研究[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第14卷）[C];2013年

4 ;優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境 促進區(qū)域金融發(fā)展[A];優(yōu)化區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境、加快廣東金融強省建設高級研討會論文集[C];2005年

5 錢方明;虞錫君;孫克;;區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展關系實證研究——以長三角16城市為例[A];全國經(jīng)濟地理研究會第十三屆學術年會暨金融危機背景下的中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研討會論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 人民銀行南昌中心支行行長 高小瓊;用中國特色社會主義實踐的探索精神推動區(qū)域金融發(fā)展[N];金融時報;2013年

2 南方日報記者 彭國華　實習生 魏可非 郭家軒 梁少蘭;區(qū)域金融發(fā)展：“五指齊抓”還是“重拳出擊”？[N];南方日報;2013年

3 記者 劉樂平;浙大金融研究院和浙江金融研究院成立[N];杭州日報;2010年

4 實習記者 陶杏芳　本報記者 鐘良;專家稱：我國區(qū)域金融發(fā)展“馬太效應”趨勢明顯[N];21世紀經(jīng)濟報道;2011年

5 張建政;加快東北區(qū)域金融發(fā)展的意義[N];吉林日報;2006年

6 張建政;以新理念促進東北區(qū)域金融發(fā)展[N];吉林日報;2007年

7 吳文軍　張中石;中國金融大格局(二)[N];中國財經(jīng)報;2013年

8 中國人民銀行副行長 朱民;支持區(qū)域金融發(fā)展[N];延邊日報;2009年

9 牛遠征 韓冬燕;發(fā)揮地方政府在促進區(qū)域金融發(fā)展中作用[N];金融時報;2003年

10 錢進邋章永哲;共商區(qū)域金融發(fā)展大計構建區(qū)域金融合作平臺[N];上海金融報;2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 黃桂良;區(qū)域金融發(fā)展收斂：理論分析與實證檢驗[D];暨南大學;2011年

2 朱建芳;區(qū)域金融發(fā)展差距：理論與實證分析[D];浙江大學;2006年

3 孫晶;中國區(qū)域金融發(fā)展論[D];南京師范大學;2013年

4 董繩周;我國區(qū)域金融發(fā)展研究[D];天津大學;2009年

5 陳文哲;金融發(fā)展指標設計與區(qū)域金融發(fā)展度量[D];南開大學;2014年

6 李敬;中國區(qū)域金融發(fā)展差異研究[D];重慶大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊偉;河北省區(qū)域金融發(fā)展差異研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2011年

2 黃志軍;泉州市金融發(fā)展中的政府行為研究[D];華僑大學;2015年

3 韓忠岐;產(chǎn)權性質(zhì)、區(qū)域金融發(fā)展對企業(yè)信貸資金配置的影響研究[D];南京大學;2015年

4 楊美超;區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟差距[D];安徽財經(jīng)大學;2015年

5 陳斐;我國區(qū)域金融發(fā)展差異及其影響因素研究[D];山東財經(jīng)大學;2016年

6 羅莉;我國區(qū)域金融發(fā)展差異研究[D];西北大學;2010年

7 郭葉東;區(qū)域金融發(fā)展差異及其成因分析[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2010年

8 齊梅英;我國區(qū)域金融發(fā)展差異研究[D];山東經(jīng)濟學院;2011年

9 何文舉;我國區(qū)域金融發(fā)展的對策研究[D];湘潭大學;2001年

10 付冠英;四川區(qū)域金融發(fā)展差異研究[D];西南財經(jīng)大學;2011年

  本文關鍵詞：我國區(qū)域金融發(fā)展差異及其影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：390553