近年來(lái),中國(guó)大宗商品現(xiàn)貨交易市場(chǎng)發(fā)展迅速。根據(jù)我國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)大宗商品交易市場(chǎng)流通分會(huì)的大數(shù)據(jù)顯示,截至到2017年底,大宗商品電子交易市場(chǎng)在我國(guó)的總量為1969家,同比增長(zhǎng)60.0%,多達(dá)20多個(gè)行業(yè)中都存在大宗商品現(xiàn)貨交易的影子,實(shí)物現(xiàn)貨的交易規(guī)模突破30萬(wàn)億元。大宗商品現(xiàn)貨交易市場(chǎng)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性一目了然,但是這個(gè)市場(chǎng)卻長(zhǎng)期處于監(jiān)管真空的狀態(tài)之下,無(wú)數(shù)的法律風(fēng)險(xiǎn)和運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)事件嚴(yán)重威脅到了我國(guó)金融的安全發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。為了改善這種狀況,2011年國(guó)務(wù)院主導(dǎo)的交易場(chǎng)所的清理整頓工作拉開(kāi)了序幕。經(jīng)過(guò)多輪清理整頓,該市場(chǎng)的違法違規(guī)現(xiàn)象得到了一定程度的有效遏制,但長(zhǎng)期監(jiān)管機(jī)制尚未建立,因此現(xiàn)貨交易場(chǎng)所作為現(xiàn)貨交易的載體,承擔(dān)著由于法律規(guī)制不健全、市場(chǎng)發(fā)展不完全而帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)。要降低這種風(fēng)險(xiǎn)的影響,保護(hù)投資者合法權(quán)益,引導(dǎo)現(xiàn)貨交易市場(chǎng)健康有序發(fā)展,作為現(xiàn)貨交易樞紐的現(xiàn)貨交易場(chǎng)所合規(guī)化發(fā)展,同時(shí)政府完善大宗商品現(xiàn)貨交易場(chǎng)所的市場(chǎng)監(jiān)管和政府監(jiān)管是必由之路。本文通過(guò)第一個(gè)部分簡(jiǎn)單介紹我國(guó)大宗商品現(xiàn)貨交易場(chǎng)所涉及的三個(gè)案例并歸納出爭(zhēng)議焦點(diǎn),即現(xiàn)貨交易場(chǎng)所在交易中主體地位不明,交易模式...

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題背景及意義
    二、研究方法
第一章 案件基本情況
    一、案情簡(jiǎn)介
        （一）諶某訴大圓銀泰公司合同糾紛案
        （二）姚某訴魯銀公司合同糾紛案
        （三）張某訴久豐公司合同糾紛案
    二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
        （一）商品現(xiàn)貨交易場(chǎng)所是否為交易主體
        （二）涉案交易是否為非法期貨交易
        （三）涉案交易的效力性
第二章 案件法理分析
    一、現(xiàn)貨交易場(chǎng)所交易中的主體混淆的法律風(fēng)險(xiǎn)
        （一）現(xiàn)貨交易場(chǎng)所的法律定義
        （二）現(xiàn)貨交易場(chǎng)所同交易雙方的法律關(guān)系
        （三）主體混淆引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)
    二、現(xiàn)貨交易與期貨交易等交易類(lèi)型混淆產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)
        （一）現(xiàn)貨交易涉嫌構(gòu)成期貨交易的法律風(fēng)險(xiǎn)
        （二）現(xiàn)貨交易因類(lèi)同中遠(yuǎn)期現(xiàn)貨交易而產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)
        （三）現(xiàn)貨交易采用OTC模式的法律風(fēng)險(xiǎn)
    三、現(xiàn)貨交易場(chǎng)所違規(guī)操作的法律風(fēng)險(xiǎn)
        （一）交易無(wú)效的法律風(fēng)險(xiǎn)
        （二）違規(guī)操作導(dǎo)致的法律責(zé)任
    四、現(xiàn)貨交易場(chǎng)所產(chǎn)品合規(guī)性分析
        （一）現(xiàn)貨交易中標(biāo)準(zhǔn)化合約的合理性分析
        （二）T+0 模式的合理性分析
        （三）掛牌交易模式的合理性分析
第三章 案件研究結(jié)論和啟示
    一、結(jié)論
    二、啟示
        （一）保持現(xiàn)貨交易場(chǎng)所交易服務(wù)平臺(tái)的獨(dú)立地位
        （二）明確現(xiàn)貨交易同期貨交易的界限
        （三）保證交易有效性
        （四）完善法律監(jiān)督
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3883462