以一個階段性組合式移民村莊為例,分析移民村莊社會資本與金融互助社治理之間關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),豐富的社區(qū)社會資本是金融互助社治理有效的社會基礎(chǔ)。階段性組合式移民村莊的社會資本處于不斷的發(fā)育過程中,社區(qū)社會資本存量較低;社會資本的不足影響了村莊互惠網(wǎng)絡(luò)的形態(tài),形成了連通性較差的小世界網(wǎng)絡(luò);這種互惠網(wǎng)絡(luò)使得金融互助社的間接互惠機(jī)制和直接互惠機(jī)制難以有效發(fā)揮作用,使得金融互助社陷入逾期不歸還貨款的治理困境。因此,移民村莊的金融互助社要實(shí)現(xiàn)有效治理,應(yīng)注重社區(qū)社會資本的培育。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、金融互助社的治理基礎(chǔ):移民村莊的社會資本及其互惠網(wǎng)絡(luò)
    (一)階段性組合式移民村莊的社會資本
        1.結(jié)構(gòu)型社會資本。
        2.關(guān)系型社會資本。
            第一,關(guān)系型社會資本的存量。
            第二,關(guān)系型社會資本的增量。
            第三,新的業(yè)緣關(guān)系的形成。
        3.認(rèn)知型社會資本。
    (二)階段性組合式移民村莊中的互惠網(wǎng)絡(luò)
三、金融互助社的治理機(jī)制——以互惠機(jī)制為中心
    (一)從幫工互助到金融互助
    (二)金融互助社的治理結(jié)構(gòu)
    (三)金融互助社的互惠機(jī)制——間接互惠
    (四)互助社的監(jiān)督機(jī)制——以直接互惠為基礎(chǔ)
四、金融互助社治理機(jī)制失效與外部制度援引
    (一)社會資本不足與金融互助社監(jiān)督機(jī)制的失效
    (二)非正式規(guī)范的失效與正式制度的介入
    (三)不同治理方式的比較
        1.治理主體。
        2.治理方式。
        3.治理成效。
        4.交易成本。
五、結(jié)論與建議
    第一,在搬遷移民過程中盡可能注重保留移民的社會關(guān)系。
    第二,在移入地的村莊中,基層政府和村委會應(yīng)該設(shè)計方案來推動移民迅速融入新村,提高移入地村莊的社會資本。
    第三,針對不同的村莊選擇不同的民間金融措施。



本文編號：3773321