稅銀互動(dòng)多元目標(biāo)機(jī)制的實(shí)證檢視與路徑優(yōu)化
發(fā)布時(shí)間:2022-12-05 05:50
稅銀互動(dòng)的理論預(yù)設(shè)是通過(guò)信息混合披露與信用互換機(jī)制達(dá)到緩解小微企業(yè)融資困境、提高稅法遵從和降低信貸風(fēng)險(xiǎn)的多元目的。經(jīng)過(guò)對(duì)1155起基于稅銀互動(dòng)的金融借款糾紛案件的實(shí)證分析可知:稅銀互動(dòng)的理論預(yù)設(shè)和實(shí)踐結(jié)果存在一定沖突。原因在于稅銀評(píng)級(jí)轉(zhuǎn)換機(jī)制的利益通約困境、市場(chǎng)信息過(guò)載與小微企業(yè)的非理性、銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與社會(huì)責(zé)任沖突難以徹底化解普惠金融業(yè)務(wù)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)在稅銀評(píng)級(jí)轉(zhuǎn)換機(jī)制構(gòu)建中建立基本共識(shí)與妥當(dāng)程序,完善基于數(shù)字科技的社會(huì)信用共治機(jī)制,搭建稅銀互動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,深化和規(guī)范稅銀互動(dòng)體制。
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出:稅銀互動(dòng)多元目標(biāo)是否均衡
二、稅銀互動(dòng)的制度邏輯
(一)稅銀互動(dòng)秩序經(jīng)驗(yàn):經(jīng)濟(jì)干預(yù)的實(shí)質(zhì)
(二)價(jià)值互換:稅銀評(píng)級(jí)轉(zhuǎn)換機(jī)制
(三)各取所需:信息披露與互換的理性
(四)失信規(guī)制是稅銀互動(dòng)的外部震懾機(jī)制
三、稅銀互動(dòng)多重目標(biāo)創(chuàng)新機(jī)制的反思:基于司法實(shí)踐的分析
(一)稅銀信息混合披露與互換機(jī)制的功能盲區(qū)
1. 信息過(guò)載
2. 未慮及參與方的非理性
(二)稅、銀評(píng)級(jí)體系的“價(jià)值通約困境”
(三)稅銀互動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與社會(huì)責(zé)任的不均衡分擔(dān)
四、稅銀互動(dòng)多重目標(biāo)機(jī)制的協(xié)調(diào)與完善
(一)明確稅銀評(píng)級(jí)轉(zhuǎn)換機(jī)制的理念與制度基礎(chǔ)
1. 稅銀評(píng)級(jí)存在共通的倫理認(rèn)知
2. 稅銀評(píng)級(jí)存在共通的制度橋梁
(二)完善基于數(shù)字科技的社會(huì)信用共治機(jī)制
(三)建立稅銀互動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制
1.完善稅銀互動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的頂層設(shè)計(jì)
2.構(gòu)建稅銀互動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)機(jī)制
五、余論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]柔性稅收征管能否緩解企業(yè)融資約束——來(lái)自納稅信用評(píng)級(jí)披露自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J]. 孫雪嬌,翟淑萍,于蘇. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[2]遏制公權(quán)與保護(hù)私益:社會(huì)信用立法論略[J]. 羅培新. 政法論壇. 2018(06)
[3]我國(guó)傳統(tǒng)銀行開(kāi)展中小微金融活動(dòng):社會(huì)責(zé)任還是商業(yè)驅(qū)動(dòng)[J]. 李焰,施佳宏. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2018(04)
[4]金融法上信息披露制度的缺陷及其改革——行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的反思[J]. 邢會(huì)強(qiáng). 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2018(03)
[5]大型商業(yè)銀行支持小微企業(yè)的信貸風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 李天德,武春桃. 湖南社會(huì)科學(xué). 2015(06)
[6]異質(zhì)利益衡量的公度性難題及其求解——以法律適用為場(chǎng)域展開(kāi)[J]. 梁上上. 政法論壇. 2014(04)
[7]企業(yè)對(duì)外會(huì)計(jì)報(bào)告的差異分析及其現(xiàn)實(shí)意義——基于信息質(zhì)量特征與信息披露邊界視角[J]. 董盈厚,侯鐵建. 河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(05)
本文編號(hào):3709811
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出:稅銀互動(dòng)多元目標(biāo)是否均衡
二、稅銀互動(dòng)的制度邏輯
(一)稅銀互動(dòng)秩序經(jīng)驗(yàn):經(jīng)濟(jì)干預(yù)的實(shí)質(zhì)
(二)價(jià)值互換:稅銀評(píng)級(jí)轉(zhuǎn)換機(jī)制
(三)各取所需:信息披露與互換的理性
(四)失信規(guī)制是稅銀互動(dòng)的外部震懾機(jī)制
三、稅銀互動(dòng)多重目標(biāo)創(chuàng)新機(jī)制的反思:基于司法實(shí)踐的分析
(一)稅銀信息混合披露與互換機(jī)制的功能盲區(qū)
1. 信息過(guò)載
2. 未慮及參與方的非理性
(二)稅、銀評(píng)級(jí)體系的“價(jià)值通約困境”
(三)稅銀互動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與社會(huì)責(zé)任的不均衡分擔(dān)
四、稅銀互動(dòng)多重目標(biāo)機(jī)制的協(xié)調(diào)與完善
(一)明確稅銀評(píng)級(jí)轉(zhuǎn)換機(jī)制的理念與制度基礎(chǔ)
1. 稅銀評(píng)級(jí)存在共通的倫理認(rèn)知
2. 稅銀評(píng)級(jí)存在共通的制度橋梁
(二)完善基于數(shù)字科技的社會(huì)信用共治機(jī)制
(三)建立稅銀互動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制
1.完善稅銀互動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的頂層設(shè)計(jì)
2.構(gòu)建稅銀互動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)機(jī)制
五、余論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]柔性稅收征管能否緩解企業(yè)融資約束——來(lái)自納稅信用評(píng)級(jí)披露自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J]. 孫雪嬌,翟淑萍,于蘇. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[2]遏制公權(quán)與保護(hù)私益:社會(huì)信用立法論略[J]. 羅培新. 政法論壇. 2018(06)
[3]我國(guó)傳統(tǒng)銀行開(kāi)展中小微金融活動(dòng):社會(huì)責(zé)任還是商業(yè)驅(qū)動(dòng)[J]. 李焰,施佳宏. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2018(04)
[4]金融法上信息披露制度的缺陷及其改革——行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的反思[J]. 邢會(huì)強(qiáng). 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2018(03)
[5]大型商業(yè)銀行支持小微企業(yè)的信貸風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 李天德,武春桃. 湖南社會(huì)科學(xué). 2015(06)
[6]異質(zhì)利益衡量的公度性難題及其求解——以法律適用為場(chǎng)域展開(kāi)[J]. 梁上上. 政法論壇. 2014(04)
[7]企業(yè)對(duì)外會(huì)計(jì)報(bào)告的差異分析及其現(xiàn)實(shí)意義——基于信息質(zhì)量特征與信息披露邊界視角[J]. 董盈厚,侯鐵建. 河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(05)
本文編號(hào):3709811
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3709811.html
最近更新
教材專(zhuān)著