本文以分析師預測數(shù)據(jù)為樣本,考察了分析師實地調研行為影響審計收費的內在機理。研究發(fā)現(xiàn):分析師實地調研會降低其預測偏差,支持了調研信息有用性假說,否定了管理層樂觀引導假說,一定程度上表明分析師調研信息能夠作為其盈余預測重要且有效的信息來源;分析師預測偏差提高了審計收費,表明了預測偏差帶來了更多公司戰(zhàn)略風險及經(jīng)營風險分歧,因此,事務所更傾向于通過提高審計收費予以應對,而分析師調研行為會通過降低預測偏差進而降低審計收費;明星分析師、高經(jīng)驗分析師實地調研行為會強化實地調研通過預測偏差影響審計收費的中介效應,說明從調研信息利用效率來看,明星分析師和高經(jīng)驗分析師充分辨別及利用了相關調研信息,降低了預測偏差,減小了相關審計風險,進一步降低了事務所審計收費水平。 

【文章來源】：中國注冊會計師. 2020,(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、文獻綜述與研究假設
二、研究設計
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)處理
    （二）變量定義
    （三）模型設計
三、實證結果分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）回歸結果分析
    （三）進一步分析
    （四）內生性檢驗
    （五）穩(wěn)健性檢驗
四、結論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]分析師盈利預測偏差對審計意見購買的影響[J]. 尤克清,張昊晨.  中國注冊會計師. 2017(06)
[2]如何成為明星分析師? 分析師上榜新財富決定因素研究[J]. 楊飛.  中央財經(jīng)大學學報. 2016(11)
[3]分析師跟蹤與審計意見購買[J]. 翟勝寶,張雯,曹源,樸仁玉.  會計研究. 2016(06)
[4]證券分析師預測偏差與審計質量[J]. 李琰,溫菊英.  天津商業(yè)大學學報. 2015(03)
[5]分析師預測與上市公司審計收費研究——基于信息不對稱理論的視角[J]. 施先旺,李志剛,劉拯.  審計與經(jīng)濟研究. 2015(03)
[6]上市公司調研能否提高分析師預測精度[J]. 譚松濤,崔小勇.  世界經(jīng)濟. 2015(04)
[7]信息披露質量、審計風險與審計定價關系研究——基于深交所A股公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 高萬青.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2014(04)
[8]會計師事務所行業(yè)專長、聲譽與規(guī)模經(jīng)濟性的傳遞效應[J]. 陳勝藍,馬慧.  審計研究. 2013(06)
[9]證券分析師關注自己的聲譽嗎?[J]. 胡奕明,金洪飛.  世界經(jīng)濟. 2006(02)



本文編號：3618630