企業(yè)金融化、市場(chǎng)化進(jìn)程與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
發(fā)布時(shí)間:2021-12-16 18:24
企業(yè)金融化既是貨幣金融領(lǐng)域的重要研究課題,也是防止金融"脫實(shí)向虛"促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的時(shí)代考題。近年來(lái),許多非金融企業(yè)紛紛大量投資于金融行業(yè),逐步形成了"企業(yè)金融化"現(xiàn)象。以2008—2016年我國(guó)滬深兩市上市公司為研究樣本,探索金融化對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)是互補(bǔ)效應(yīng)還是替代效應(yīng),市場(chǎng)化進(jìn)程如何調(diào)節(jié)金融化對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響,并進(jìn)一步檢驗(yàn)了金融化對(duì)企業(yè)未來(lái)成長(zhǎng)能力的影響。研究發(fā)現(xiàn):(1)金融化降低了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平,即金融化是風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的替代效應(yīng);(2)企業(yè)所在地區(qū)的市場(chǎng)化水平越高,金融化對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的負(fù)向影響越小;(3)金融化的短視行為,降低了企業(yè)未來(lái)的成長(zhǎng)能力;(4)在國(guó)有企業(yè)中,金融化與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)不存在顯著關(guān)系,市場(chǎng)化進(jìn)程也不能發(fā)揮調(diào)節(jié)作用,相反金融化還能提升國(guó)有企業(yè)的成長(zhǎng)能力。研究結(jié)論為深入理解金融化對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)后果,防范過(guò)度金融化風(fēng)險(xiǎn)、推動(dòng)市場(chǎng)化改革提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和參考建議。
【文章來(lái)源】:中國(guó)軟科學(xué). 2020,(10)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述及研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)與樣本選擇
(一)研究模型與變量定義
(二)樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
四、實(shí)證結(jié)果與分析
(一)主要變量描述性統(tǒng)計(jì)
(二)金融化對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響
(三)市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)金融化與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的調(diào)節(jié)作用
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(五)進(jìn)一步檢驗(yàn)
五、結(jié)論與對(duì)策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]公司的金融投資行為會(huì)傳染其他企業(yè)嗎?——來(lái)自企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李馨子,牛煜皓,張修平. 中國(guó)軟科學(xué). 2019(07)
[2]金融化方式、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與研發(fā)投資擠占——來(lái)自非金融上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 許罡,朱衛(wèi)東. 科學(xué)學(xué)研究. 2017(05)
[3]實(shí)體企業(yè)金融化促進(jìn)還是抑制了企業(yè)創(chuàng)新——基于中國(guó)制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 王紅建,曹瑜強(qiáng),楊慶,楊箏. 南開(kāi)管理評(píng)論. 2017(01)
[4]地區(qū)市場(chǎng)化進(jìn)程下的高管與員工薪酬差距激勵(lì)效應(yīng)研究[J]. 胡秀群. 管理學(xué)報(bào). 2016(07)
[5]國(guó)有金字塔層級(jí)對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響——基于政府控制級(jí)別差異的分析[J]. 蘇坤. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[6]監(jiān)管獨(dú)立性、市場(chǎng)化進(jìn)程與國(guó)企高管晉升機(jī)制的執(zhí)行效果——基于20032012年國(guó)企高管職位變更的數(shù)據(jù)[J]. 張霖琳,劉峰,蔡貴龍. 管理世界. 2015(10)
[7]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、市場(chǎng)化改革與融資歧視——來(lái)自上市公司投資—現(xiàn)金流敏感性的證據(jù)[J]. 劉津宇,王正位,朱武祥. 南開(kāi)管理評(píng)論. 2014(05)
[8]金融資源配置效率與經(jīng)濟(jì)金融化的成因——基于中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 張慕瀕,孫亞瓊. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2014(04)
[9]內(nèi)部治理、外部監(jiān)管與保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 徐華,李思薈. 保險(xiǎn)研究. 2013(12)
[10]管理者過(guò)度自信與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 余明桂,李文貴,潘紅波. 金融研究. 2013(01)
本文編號(hào):3538613
【文章來(lái)源】:中國(guó)軟科學(xué). 2020,(10)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述及研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)與樣本選擇
(一)研究模型與變量定義
(二)樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
四、實(shí)證結(jié)果與分析
(一)主要變量描述性統(tǒng)計(jì)
(二)金融化對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響
(三)市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)金融化與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的調(diào)節(jié)作用
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(五)進(jìn)一步檢驗(yàn)
五、結(jié)論與對(duì)策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]公司的金融投資行為會(huì)傳染其他企業(yè)嗎?——來(lái)自企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李馨子,牛煜皓,張修平. 中國(guó)軟科學(xué). 2019(07)
[2]金融化方式、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與研發(fā)投資擠占——來(lái)自非金融上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 許罡,朱衛(wèi)東. 科學(xué)學(xué)研究. 2017(05)
[3]實(shí)體企業(yè)金融化促進(jìn)還是抑制了企業(yè)創(chuàng)新——基于中國(guó)制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 王紅建,曹瑜強(qiáng),楊慶,楊箏. 南開(kāi)管理評(píng)論. 2017(01)
[4]地區(qū)市場(chǎng)化進(jìn)程下的高管與員工薪酬差距激勵(lì)效應(yīng)研究[J]. 胡秀群. 管理學(xué)報(bào). 2016(07)
[5]國(guó)有金字塔層級(jí)對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響——基于政府控制級(jí)別差異的分析[J]. 蘇坤. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[6]監(jiān)管獨(dú)立性、市場(chǎng)化進(jìn)程與國(guó)企高管晉升機(jī)制的執(zhí)行效果——基于20032012年國(guó)企高管職位變更的數(shù)據(jù)[J]. 張霖琳,劉峰,蔡貴龍. 管理世界. 2015(10)
[7]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、市場(chǎng)化改革與融資歧視——來(lái)自上市公司投資—現(xiàn)金流敏感性的證據(jù)[J]. 劉津宇,王正位,朱武祥. 南開(kāi)管理評(píng)論. 2014(05)
[8]金融資源配置效率與經(jīng)濟(jì)金融化的成因——基于中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 張慕瀕,孫亞瓊. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2014(04)
[9]內(nèi)部治理、外部監(jiān)管與保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 徐華,李思薈. 保險(xiǎn)研究. 2013(12)
[10]管理者過(guò)度自信與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 余明桂,李文貴,潘紅波. 金融研究. 2013(01)
本文編號(hào):3538613
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3538613.html
最近更新
教材專著