已有金融發(fā)展的研究文獻在測度金融運行狀態(tài)時,往往將目標集中在金融機構(gòu)上,選用如金融相關比率、金融深化指標等進行量化,卻忽略了其他金融主體的研究。除金融機構(gòu)外,還應將投資者、監(jiān)管機構(gòu)一并納入到金融主體的研究范圍,本文引入成熟度范疇,以中國為樣本,構(gòu)建金融主體成熟度綜合指數(shù),來測度金融發(fā)展水平。首先,本文對金融發(fā)展、行為金融和金融生態(tài)等理論和文獻進行了研究,在歸納整理、演繹推理、吸收消化的基礎上,建立金融主體成熟度理論分析框架,對金融主體成熟度內(nèi)涵、測量、演變軌跡等進行深入探討。金融主體是金融工具的需求者與提供者,以及金融工具交易過程的監(jiān)管者,即投資者、金融機構(gòu)與監(jiān)管機構(gòu)。金融主體成熟度是在金融系統(tǒng)中,投資者理性提高、金融機構(gòu)多樣性發(fā)展、金融監(jiān)管穩(wěn)定與效率提升,各金融主體不斷發(fā)展與完善的程度。其次,本文運用定性與定量相結(jié)合的方法來進行金融主體成熟度的研究。在定性研究方面,從各個金融主體的內(nèi)涵出發(fā),構(gòu)建金融主體成熟度的指標體系,為實證分析做好準備。在定量研究方面,以我國為樣本,對2006-2015十年來我國金融主體進行了現(xiàn)實考察,分別從投資者、金融機構(gòu)、監(jiān)管機構(gòu)三方面出發(fā)對金融主體成熟度進行... 

【文章來源】：南京師范大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

投資者成熟度指致

????計算得到的１００化后的金融成熟度指數(shù)見表４．?１５的最后一列。????表４．１５金融ｑ構(gòu)成熟度指數(shù)???年份?金融機構(gòu)成熟度指數(shù)Ｉｎｄｅｘ＿Ｍ?１００化的成熟度指數(shù)ｈｉｄｅｘ＿Ｍ＿１９０??２００６?－０．?７５８４?６６．９２???２００７?－０．?８９４９?５９．２９???２００８?－０．?６９６８?７０．３６???２００９?－０．?２７３４?９４．０４???２０１０?－０．?１６６８?１００．?００???２０１１?０．?０２４２?１１０．６８???２０１２??０．?３９７７?１３１．５７???２０１３?０．５１０１?１３７．?８５???２０１４?０．?８２８３?１５５．６４???２０１５?１．?０３０１?１６６．?９２???根據(jù)表４．?１５，可以畫出我國金融機構(gòu)的成熟度指數(shù)曲線圖，具體見圖４．２。??

４．６本章小結(jié)??本章根據(jù)金融主體成熟度的內(nèi)涵，從投資者、金融機構(gòu)、政府三個主體構(gòu)造??了涵蓋多個指標的金融主體成熟度綜合指數(shù)，并以我國為樣本，運用主成分分析??法，探討構(gòu)造我國金融主體成熟度綜合指數(shù)。從研究結(jié)果看，我國投資者成熟度??綜合指數(shù)較為平緩，總體呈現(xiàn)上升趨勢；金融機構(gòu)成熟度綜合指數(shù)自２００７年以??來穩(wěn)步上漲，逐年提高，而且增速一直保持在較高水平；政府監(jiān)管成熟度綜合指??數(shù)自２００８年來呈現(xiàn)下降的趨勢，直到２０１４年出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，轉(zhuǎn)降為升。金融主體成??熟度綜合指數(shù)的這種走勢很好地反映了我國金融主體的發(fā)展規(guī)律：依賴于行為金??融理念的投資者成熟度發(fā)展進程是緩慢的；金融機構(gòu)一直在不斷發(fā)展，不斷完善，??其成熟度發(fā)展進程很快；政府過多的千預經(jīng)濟金融的發(fā)展必然導致其成熟度的倒??退，而適度有效的政府干預手段是其走向成熟的關鍵。??在實證分析金融主體成熟度時，本文分別討論了投資者、金融機構(gòu)、監(jiān)管機??構(gòu)的成熟度，并沒有討論總的金融主體成熟度，原因是投資者、金融機構(gòu)、監(jiān)管??機構(gòu)并不是并列的三個主體，也不是金融主體的三個層次，它們之間存在著需求??


本文編號：3486813