自2013年以來(lái),越來(lái)越多的企業(yè)參與到精準(zhǔn)扶貧中,作為追求利益最大化的市場(chǎng)主體,企業(yè)為何會(huì)有如此大的動(dòng)力開展精準(zhǔn)扶貧呢?以融資約束為場(chǎng)景,文章檢驗(yàn)了上市公司參與精準(zhǔn)扶貧是否可以促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源更有效地分配。實(shí)證結(jié)果顯示,參與精準(zhǔn)扶貧企業(yè)的融資約束顯著降低。相對(duì)于參與其他類型精準(zhǔn)扶貧的企業(yè),以上效應(yīng)在參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫貧,特別是以銀企合作形式參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫貧的企業(yè)中尤為突出。進(jìn)一步研究顯示,無(wú)論參與哪種類型的精準(zhǔn)扶貧,企業(yè)都將獲得更多的經(jīng)濟(jì)資源（信貸支持和政府補(bǔ)貼）,從而緩解其融資約束。然而,參與不同類型的精準(zhǔn)扶貧,企業(yè)獲取經(jīng)濟(jì)資源的內(nèi)在機(jī)制卻不同:對(duì)于參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫貧的企業(yè),信息效應(yīng)和資源效應(yīng)同時(shí)存在;而對(duì)于參與其他類型精準(zhǔn)扶貧的企業(yè),僅存在資源效應(yīng)。文章的研究結(jié)果表明,企業(yè)參與精準(zhǔn)扶貧并不必然意味著效率的損失,企業(yè)參與精準(zhǔn)扶貧,特別是產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫貧可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益與社會(huì)福利的一致性。 

【文章來(lái)源】：財(cái)經(jīng)研究. 2020,46(12)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、制度背景與研究假設(shè)
    （一）制度背景。
    （二）研究假設(shè)。
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）研究樣本。
        1. 數(shù)據(jù)。
        2. 傾向得分匹配（PSM）。
    （二）模型設(shè)計(jì)與變量說(shuō)明。
        1. 被解釋變量。
        2. 解釋變量。
四、實(shí)證結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)。
    （二）回歸結(jié)果。
五、精準(zhǔn)扶貧影響企業(yè)融資約束的機(jī)制檢驗(yàn)
    （一）精準(zhǔn)扶貧與銀行信貸、政府補(bǔ)助。
    （二）精準(zhǔn)扶貧與企業(yè)信息不對(duì)稱。
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)與進(jìn)一步分析
    （一）穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
    （二）進(jìn)一步分析。
        1. 基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的差異。
        2. 基于地區(qū)扶貧壓力的差異。
七、研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)的脫貧奇跡何以造就？——中國(guó)扶貧的精準(zhǔn)行政模式及其國(guó)家治理體制基礎(chǔ)[J]. 王雨磊,蘇楊.  管理世界. 2020(04)
[2]習(xí)近平“精準(zhǔn)扶貧”理論研究[J]. 張俊良,劉巳筠,段成榮.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2020(02)
[3]民營(yíng)資本的宗族烙印:來(lái)自融資約束視角的證據(jù)[J]. 潘越,寧博,紀(jì)翔閣,戴亦一.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(07)
[4]“一帶一路”倡議與中國(guó)企業(yè)融資約束[J]. 徐思,何曉怡,鐘凱.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(07)
[5]我國(guó)上市公司精準(zhǔn)扶貧投入與成效現(xiàn)狀研究——基于2017年度精準(zhǔn)扶貧信息的分析[J]. 黃曉蓓,鐘宏武.  財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2019(09)
[6]高鐵能提升分析師盈余預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度嗎?——來(lái)自上市公司的證據(jù)[J]. 楊青,吉赟,王亞男.  金融研究. 2019(03)
[7]基于新聞文本共現(xiàn)性的銀企關(guān)系分析——以房地產(chǎn)上市公司為例[J]. 朱恩偉,吳璟,劉洪玉.  金融研究. 2019(02)
[8]中國(guó)上市公司精準(zhǔn)扶貧行為的影響因素研究——基于社會(huì)責(zé)任的視角[J]. 杜世風(fēng),石恒貴,張依群.  財(cái)政研究. 2019(02)
[9]企業(yè)避稅、債務(wù)融資能力和債務(wù)成本[J]. 姚立杰,付方佳,程小可.  中國(guó)軟科學(xué). 2018(10)
[10]證監(jiān)會(huì)處罰、分析師跟蹤與公司銀行債務(wù)融資——來(lái)自信息披露違規(guī)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 劉星,陳西嬋.  會(huì)計(jì)研究. 2018 (01)



本文編號(hào)：3470601