自2013年以來,越來越多的企業(yè)參與到精準(zhǔn)扶貧中,作為追求利益最大化的市場主體,企業(yè)為何會有如此大的動力開展精準(zhǔn)扶貧呢?以融資約束為場景,文章檢驗了上市公司參與精準(zhǔn)扶貧是否可以促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)資源更有效地分配。實證結(jié)果顯示,參與精準(zhǔn)扶貧企業(yè)的融資約束顯著降低。相對于參與其他類型精準(zhǔn)扶貧的企業(yè),以上效應(yīng)在參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫貧,特別是以銀企合作形式參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫貧的企業(yè)中尤為突出。進(jìn)一步研究顯示,無論參與哪種類型的精準(zhǔn)扶貧,企業(yè)都將獲得更多的經(jīng)濟(jì)資源（信貸支持和政府補(bǔ)貼）,從而緩解其融資約束。然而,參與不同類型的精準(zhǔn)扶貧,企業(yè)獲取經(jīng)濟(jì)資源的內(nèi)在機(jī)制卻不同:對于參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫貧的企業(yè),信息效應(yīng)和資源效應(yīng)同時存在;而對于參與其他類型精準(zhǔn)扶貧的企業(yè),僅存在資源效應(yīng)。文章的研究結(jié)果表明,企業(yè)參與精準(zhǔn)扶貧并不必然意味著效率的損失,企業(yè)參與精準(zhǔn)扶貧,特別是產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫貧可以實現(xiàn)企業(yè)利益與社會福利的一致性。 

【文章來源】：財經(jīng)研究. 2020,46(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、制度背景與研究假設(shè)
    （一）制度背景。
    （二）研究假設(shè)。
三、研究設(shè)計
    （一）研究樣本。
        1. 數(shù)據(jù)。
        2. 傾向得分匹配（PSM）。
    （二）模型設(shè)計與變量說明。
        1. 被解釋變量。
        2. 解釋變量。
四、實證結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計。
    （二）回歸結(jié)果。
五、精準(zhǔn)扶貧影響企業(yè)融資約束的機(jī)制檢驗
    （一）精準(zhǔn)扶貧與銀行信貸、政府補(bǔ)助。
    （二）精準(zhǔn)扶貧與企業(yè)信息不對稱。
六、穩(wěn)健性檢驗與進(jìn)一步分析
    （一）穩(wěn)健性檢驗。
    （二）進(jìn)一步分析。
        1. 基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的差異。
        2. 基于地區(qū)扶貧壓力的差異。
七、研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國的脫貧奇跡何以造就？——中國扶貧的精準(zhǔn)行政模式及其國家治理體制基礎(chǔ)[J]. 王雨磊,蘇楊.  管理世界. 2020(04)
[2]習(xí)近平“精準(zhǔn)扶貧”理論研究[J]. 張俊良,劉巳筠,段成榮.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2020(02)
[3]民營資本的宗族烙印:來自融資約束視角的證據(jù)[J]. 潘越,寧博,紀(jì)翔閣,戴亦一.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(07)
[4]“一帶一路”倡議與中國企業(yè)融資約束[J]. 徐思,何曉怡,鐘凱.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(07)
[5]我國上市公司精準(zhǔn)扶貧投入與成效現(xiàn)狀研究——基于2017年度精準(zhǔn)扶貧信息的分析[J]. 黃曉蓓,鐘宏武.  財務(wù)與會計. 2019(09)
[6]高鐵能提升分析師盈余預(yù)測的準(zhǔn)確度嗎?——來自上市公司的證據(jù)[J]. 楊青,吉赟,王亞男.  金融研究. 2019(03)
[7]基于新聞文本共現(xiàn)性的銀企關(guān)系分析——以房地產(chǎn)上市公司為例[J]. 朱恩偉,吳璟,劉洪玉.  金融研究. 2019(02)
[8]中國上市公司精準(zhǔn)扶貧行為的影響因素研究——基于社會責(zé)任的視角[J]. 杜世風(fēng),石恒貴,張依群.  財政研究. 2019(02)
[9]企業(yè)避稅、債務(wù)融資能力和債務(wù)成本[J]. 姚立杰,付方佳,程小可.  中國軟科學(xué). 2018(10)
[10]證監(jiān)會處罰、分析師跟蹤與公司銀行債務(wù)融資——來自信息披露違規(guī)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 劉星,陳西嬋.  會計研究. 2018 (01)



本文編號：3470601