杠桿率監(jiān)管對(duì)我國商業(yè)銀行穩(wěn)定性的影響研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-01 01:22
商業(yè)銀行是企業(yè)投資的重要資金來源、是居民資金投資主要流通渠道、是國民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健、高效、可持續(xù)發(fā)展的前提與基礎(chǔ),因此商業(yè)銀行穩(wěn)定性一直是金融監(jiān)管層與商業(yè)銀行管理者非?粗氐闹笜(biāo)。在2008年金融危機(jī)后,金融監(jiān)管開始再一次重視杠桿率監(jiān)管,《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》中明確了3%的杠桿率監(jiān)管門檻,我國也相應(yīng)出臺(tái)《商業(yè)銀行杠桿率管理辦法》,并設(shè)定了4%的杠桿率監(jiān)管底線,本文重點(diǎn)研究杠桿率監(jiān)管對(duì)于商業(yè)銀行穩(wěn)定性的影響。在杠桿率監(jiān)管與商業(yè)銀行穩(wěn)定性理論分析方面,文章首先對(duì)杠桿率與商業(yè)銀行穩(wěn)定性的概念內(nèi)涵進(jìn)行論述,探究杠桿率監(jiān)管影響商業(yè)銀行穩(wěn)定性的理論機(jī)制:杠桿率監(jiān)管削弱商業(yè)銀行的高杠桿經(jīng)營(yíng)動(dòng)力是杠桿率監(jiān)管影響商業(yè)銀行穩(wěn)定性的核心機(jī)制、杠桿率監(jiān)管抑制無序發(fā)展表外與衍生品業(yè)務(wù)的作用機(jī)制、杠桿率監(jiān)管注重充實(shí)商業(yè)銀行一級(jí)資本實(shí)力三個(gè)層面是我國杠桿率監(jiān)管提升商業(yè)銀行穩(wěn)定性的影響路徑與機(jī)制。在杠桿率監(jiān)管與商業(yè)銀行穩(wěn)定性現(xiàn)狀方面,我國國有大型商業(yè)銀行、全國性股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行的杠桿率均滿足4%杠桿率監(jiān)管的要求,其中國有大型商業(yè)銀行的杠桿率水平大于全國性商業(yè)銀行與城市商業(yè)銀行,城市商業(yè)銀行的杠桿率水平高于全國性城...
【文章來源】:山西大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
本文的研究框架
圖 5 2014-2016 年我國 15 家上市銀行杠桿率柱狀圖從下表可以看到,在 2014-2016 年我國 15 家上市銀行杠桿率中,所有商業(yè)銀行都滿足監(jiān)管層 4%的杠桿率要求,但是也可以清晰的看到華夏銀行的杠桿率一直處于達(dá)標(biāo)的邊緣,事實(shí)上華夏銀行杠桿率達(dá)標(biāo)也僅在 2013 年后,2012 年時(shí)華夏、光大、
圖 6 2014-2016 年三類商業(yè)銀行的杠桿率水平柱狀圖為了進(jìn)一步比較全國性城市商業(yè)銀行與城市商業(yè)銀行的杠桿率水準(zhǔn),下表將4-2016 年國有大型商業(yè)銀行、全國性股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行的杠桿示,其平均杠桿率水平分別為 6.962%、5.261%、5.273%,從數(shù)據(jù)上看,城
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]綜合化經(jīng)營(yíng)對(duì)中國商業(yè)銀行穩(wěn)定性的影響及其對(duì)策[J]. 鄒克,彭建剛. 管理世界. 2017(05)
[2]去杠桿的理論思考與實(shí)踐探索——基于商業(yè)銀行投行視角[J]. 李峰. 銀行家. 2016(10)
[3]中國杠桿率悖論——兼論貨幣政策“穩(wěn)增長(zhǎng)”和“降杠桿”真的兩難嗎[J]. 劉曉光,張杰平. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2016(08)
[4]金融杠桿、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融穩(wěn)定[J]. 馬勇,田拓,阮卓陽,朱軍軍. 金融研究. 2016(06)
[5]我國中小企業(yè)杠桿率與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)關(guān)系探討[J]. 黃為偉,胡日東. 會(huì)計(jì)之友. 2016(11)
[6]中國非金融企業(yè)杠桿率:現(xiàn)狀和對(duì)策[J]. 譚小芬,尹碧嬌. 中國外匯. 2016(11)
[7]商業(yè)銀行杠桿率新解[J]. 高濤. 中國外匯. 2015(07)
[8]杠桿率新規(guī)對(duì)上市商業(yè)銀行信貸約束的有效性研究[J]. 董景文. 南方金融. 2014(09)
[9]銀行資本、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與杠桿率約束——基于中國上市銀行的實(shí)證研究(2003-2012年)[J]. 袁鯤,饒素凡. 國際金融研究. 2014(08)
[10]推動(dòng)銀行業(yè)宏觀審慎管理與微觀審慎管理的協(xié)調(diào)創(chuàng)新[J]. 彭建剛,董景文. 銀行家. 2014(06)
博士論文
[1]杠桿率管理框架:理論與應(yīng)用[D]. 徐傳平.中國人民大學(xué) 2016
[2]宏觀審慎視角下的逆周期貨幣政策規(guī)則研究[D]. 李華威.南京大學(xué) 2016
[3]中國宏觀審慎監(jiān)管框架研究[D]. 方意.南開大學(xué) 2013
[4]金融杠桿視角下的流動(dòng)性危機(jī)形成機(jī)制[D]. 葉華.南開大學(xué) 2013
碩士論文
[1]杠桿率監(jiān)管對(duì)我國商業(yè)銀行信貸行為的影響研究[D]. 董景文.湖南大學(xué) 2015
本文編號(hào):3469247
【文章來源】:山西大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
本文的研究框架
圖 5 2014-2016 年我國 15 家上市銀行杠桿率柱狀圖從下表可以看到,在 2014-2016 年我國 15 家上市銀行杠桿率中,所有商業(yè)銀行都滿足監(jiān)管層 4%的杠桿率要求,但是也可以清晰的看到華夏銀行的杠桿率一直處于達(dá)標(biāo)的邊緣,事實(shí)上華夏銀行杠桿率達(dá)標(biāo)也僅在 2013 年后,2012 年時(shí)華夏、光大、
圖 6 2014-2016 年三類商業(yè)銀行的杠桿率水平柱狀圖為了進(jìn)一步比較全國性城市商業(yè)銀行與城市商業(yè)銀行的杠桿率水準(zhǔn),下表將4-2016 年國有大型商業(yè)銀行、全國性股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行的杠桿示,其平均杠桿率水平分別為 6.962%、5.261%、5.273%,從數(shù)據(jù)上看,城
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]綜合化經(jīng)營(yíng)對(duì)中國商業(yè)銀行穩(wěn)定性的影響及其對(duì)策[J]. 鄒克,彭建剛. 管理世界. 2017(05)
[2]去杠桿的理論思考與實(shí)踐探索——基于商業(yè)銀行投行視角[J]. 李峰. 銀行家. 2016(10)
[3]中國杠桿率悖論——兼論貨幣政策“穩(wěn)增長(zhǎng)”和“降杠桿”真的兩難嗎[J]. 劉曉光,張杰平. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2016(08)
[4]金融杠桿、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融穩(wěn)定[J]. 馬勇,田拓,阮卓陽,朱軍軍. 金融研究. 2016(06)
[5]我國中小企業(yè)杠桿率與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)關(guān)系探討[J]. 黃為偉,胡日東. 會(huì)計(jì)之友. 2016(11)
[6]中國非金融企業(yè)杠桿率:現(xiàn)狀和對(duì)策[J]. 譚小芬,尹碧嬌. 中國外匯. 2016(11)
[7]商業(yè)銀行杠桿率新解[J]. 高濤. 中國外匯. 2015(07)
[8]杠桿率新規(guī)對(duì)上市商業(yè)銀行信貸約束的有效性研究[J]. 董景文. 南方金融. 2014(09)
[9]銀行資本、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與杠桿率約束——基于中國上市銀行的實(shí)證研究(2003-2012年)[J]. 袁鯤,饒素凡. 國際金融研究. 2014(08)
[10]推動(dòng)銀行業(yè)宏觀審慎管理與微觀審慎管理的協(xié)調(diào)創(chuàng)新[J]. 彭建剛,董景文. 銀行家. 2014(06)
博士論文
[1]杠桿率管理框架:理論與應(yīng)用[D]. 徐傳平.中國人民大學(xué) 2016
[2]宏觀審慎視角下的逆周期貨幣政策規(guī)則研究[D]. 李華威.南京大學(xué) 2016
[3]中國宏觀審慎監(jiān)管框架研究[D]. 方意.南開大學(xué) 2013
[4]金融杠桿視角下的流動(dòng)性危機(jī)形成機(jī)制[D]. 葉華.南開大學(xué) 2013
碩士論文
[1]杠桿率監(jiān)管對(duì)我國商業(yè)銀行信貸行為的影響研究[D]. 董景文.湖南大學(xué) 2015
本文編號(hào):3469247
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3469247.html
最近更新
教材專著