金融沖擊對金融狀況影響研究——基于39個發(fā)達經(jīng)濟體和新興經(jīng)濟體的實證分析
發(fā)布時間:2021-10-08 06:58
論文對金融狀況指數(shù)進行了拓展,并使用33個金融指標對39個發(fā)達經(jīng)濟體和新興經(jīng)濟體1991—2016年月度金融狀況指數(shù)進行了估計,以研究國際金融沖擊對國內(nèi)金融狀況的影響;赩AR模型的結果表明,國內(nèi)金融狀況指數(shù)波動的較大份額歸因于國際金融沖擊和國內(nèi)貨幣政策,國際金融狀況指數(shù)的共同部分解釋了具有顯著的異質(zhì)性國家國內(nèi)金融狀況指數(shù)。這一實證研究的政策含義在于:各國政府應優(yōu)先考慮國內(nèi)金融深化,尤其是開發(fā)包括銀行和非銀行金融中介機構在內(nèi)的國內(nèi)投資者金融環(huán)境,并促進股票和債券市場的深度發(fā)展,從而增強對全球金融沖擊的應變能力。中國作為世界第一大新興經(jīng)濟體,應積極防范全球金融狀況急劇變化所帶來的金融風險。
【文章來源】:暨南學報(哲學社會科學版). 2020,42(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
TVP-FAVAR金融狀況指數(shù)估計(32)
從圖2可以看出,美國金融狀況指數(shù)(FCI)與IMF金融穩(wěn)健指數(shù)(FSI)變化趨勢一致(數(shù)值越高表示金融狀況越差),因此,美國金融狀況很好地反映了重要的金融事件。從圖3可以看出,從芝加哥金融狀況指數(shù)(FCI)、堪薩斯城金融穩(wěn)健指數(shù)(FSI)與美國的金融狀況指數(shù)(FCI)變化趨勢基本一致。這說明美國金融沖擊是世界金融市場上最重要的沖擊力量,美國國內(nèi)金融狀況對他國的金融沖擊作用不容小覷。因此,本文實證分析中,重點分析美國金融沖擊對金融狀況指數(shù)的影響。圖3 芝加哥FCI、堪薩斯城FSI與美國FCI
圖2 IMF金融穩(wěn)健指數(shù)(FCI)與美國金融狀況指數(shù)(FCI)為研究國內(nèi)貨幣政策對國內(nèi)金融狀況的影響,將選取部分發(fā)達經(jīng)濟體,研究其金融狀況指數(shù)對貨幣政策沖擊的反應。圖4顯示了樣本國家國內(nèi)FCI的沖擊響應函數(shù)及90%的置信區(qū)間,這表明這些國家的貨幣政策沖擊對于其國內(nèi)金融狀況同樣具有重要影響。從圖5可以看出,一國的貨幣政策沖擊對于其國內(nèi)金融狀況同樣具有重要影響。由此可見,國際金融沖擊和國內(nèi)貨幣政策沖擊對國內(nèi)的金融狀況都具有重要影響。因此,研究國際金融沖擊對金融狀況的影響,既要考慮國際因素也要考慮國內(nèi)因素。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]金融狀況視角下貨幣政策的區(qū)域非對稱效應研究——基于G20國家的PSTR模型分析[J]. 金春雨,吳安兵. 國際金融研究. 2017(09)
[2]金融沖擊、融資結構與我國貨幣政策工具規(guī)則的選擇:數(shù)量型規(guī)則還是混合型規(guī)則?[J]. 余建干. 上海金融. 2017(07)
[3]系統(tǒng)性風險防范與多重金融政策搭配——基于DSGE模型的逆周期監(jiān)管效應分析[J]. 田嬌,王擎. 財經(jīng)研究. 2017(07)
[4]金融沖擊與房地產(chǎn)市場波動——一個宏觀分析框架及中國的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 高波,樊學瑞,趙奉軍. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2017(06)
[5]論貨幣政策與金融體系穩(wěn)定——宏觀審慎視角[J]. 劉志洋. 武漢金融. 2017(03)
[6]淺析金融沖擊和中國經(jīng)濟波動[J]. 嚴鶴. 財經(jīng)界(學術版). 2016(16)
[7]金融沖擊、貨幣政策與宏觀審慎政策——基于動態(tài)隨機一般均衡模型的分析[J]. 陳利鋒. 科學決策. 2016(04)
[8]銀行資本監(jiān)管與系統(tǒng)性金融風險傳遞——基于DSGE模型的分析[J]. 王擎,田嬌. 中國社會科學. 2016(03)
[9]中國的杠桿率與系統(tǒng)性金融風險防范[J]. 馬建堂,董小君,時紅秀,徐杰,馬小芳. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2016(01)
[10]中國金融狀況指數(shù)構建及貨幣市場穩(wěn)定性研究[J]. 易曉溦,陳守東,劉洋. 上海經(jīng)濟研究. 2014(08)
本文編號:3423649
【文章來源】:暨南學報(哲學社會科學版). 2020,42(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
TVP-FAVAR金融狀況指數(shù)估計(32)
從圖2可以看出,美國金融狀況指數(shù)(FCI)與IMF金融穩(wěn)健指數(shù)(FSI)變化趨勢一致(數(shù)值越高表示金融狀況越差),因此,美國金融狀況很好地反映了重要的金融事件。從圖3可以看出,從芝加哥金融狀況指數(shù)(FCI)、堪薩斯城金融穩(wěn)健指數(shù)(FSI)與美國的金融狀況指數(shù)(FCI)變化趨勢基本一致。這說明美國金融沖擊是世界金融市場上最重要的沖擊力量,美國國內(nèi)金融狀況對他國的金融沖擊作用不容小覷。因此,本文實證分析中,重點分析美國金融沖擊對金融狀況指數(shù)的影響。圖3 芝加哥FCI、堪薩斯城FSI與美國FCI
圖2 IMF金融穩(wěn)健指數(shù)(FCI)與美國金融狀況指數(shù)(FCI)為研究國內(nèi)貨幣政策對國內(nèi)金融狀況的影響,將選取部分發(fā)達經(jīng)濟體,研究其金融狀況指數(shù)對貨幣政策沖擊的反應。圖4顯示了樣本國家國內(nèi)FCI的沖擊響應函數(shù)及90%的置信區(qū)間,這表明這些國家的貨幣政策沖擊對于其國內(nèi)金融狀況同樣具有重要影響。從圖5可以看出,一國的貨幣政策沖擊對于其國內(nèi)金融狀況同樣具有重要影響。由此可見,國際金融沖擊和國內(nèi)貨幣政策沖擊對國內(nèi)的金融狀況都具有重要影響。因此,研究國際金融沖擊對金融狀況的影響,既要考慮國際因素也要考慮國內(nèi)因素。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]金融狀況視角下貨幣政策的區(qū)域非對稱效應研究——基于G20國家的PSTR模型分析[J]. 金春雨,吳安兵. 國際金融研究. 2017(09)
[2]金融沖擊、融資結構與我國貨幣政策工具規(guī)則的選擇:數(shù)量型規(guī)則還是混合型規(guī)則?[J]. 余建干. 上海金融. 2017(07)
[3]系統(tǒng)性風險防范與多重金融政策搭配——基于DSGE模型的逆周期監(jiān)管效應分析[J]. 田嬌,王擎. 財經(jīng)研究. 2017(07)
[4]金融沖擊與房地產(chǎn)市場波動——一個宏觀分析框架及中國的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 高波,樊學瑞,趙奉軍. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2017(06)
[5]論貨幣政策與金融體系穩(wěn)定——宏觀審慎視角[J]. 劉志洋. 武漢金融. 2017(03)
[6]淺析金融沖擊和中國經(jīng)濟波動[J]. 嚴鶴. 財經(jīng)界(學術版). 2016(16)
[7]金融沖擊、貨幣政策與宏觀審慎政策——基于動態(tài)隨機一般均衡模型的分析[J]. 陳利鋒. 科學決策. 2016(04)
[8]銀行資本監(jiān)管與系統(tǒng)性金融風險傳遞——基于DSGE模型的分析[J]. 王擎,田嬌. 中國社會科學. 2016(03)
[9]中國的杠桿率與系統(tǒng)性金融風險防范[J]. 馬建堂,董小君,時紅秀,徐杰,馬小芳. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2016(01)
[10]中國金融狀況指數(shù)構建及貨幣市場穩(wěn)定性研究[J]. 易曉溦,陳守東,劉洋. 上海經(jīng)濟研究. 2014(08)
本文編號:3423649
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3423649.html
教材專著