自從加入WTO以來,中國的經(jīng)濟發(fā)展得到了快速提升,整個金融行業(yè)的發(fā)展速度和開放水平都達到了空前的程度,而商業(yè)銀行在其中扮演了極為關(guān)鍵的角色。隨之而來的是以花旗銀行、匯豐銀行、渣打銀行為首的諸多實力強勁的外資銀行大量涌入,對我國本土的商業(yè)銀行構(gòu)成了極大的威脅與挑戰(zhàn)。與此同時,政策上存貸款利率的徹底放開使得原本以存貸款利率差為主要營業(yè)收入的商業(yè)銀行遭到了前所未有的沖擊,同行業(yè)之間的競爭日益激烈。面對著嚴(yán)峻的內(nèi)外部環(huán)境,我國的各大商業(yè)銀行唯有找到切實可行的手段對自身績效進行客觀、有效的評價,才能發(fā)現(xiàn)漏洞、找到不足,通過不斷改善來提高運營水平和經(jīng)濟效益。傳統(tǒng)的績效考核過于側(cè)重財務(wù)指標(biāo),而忽視了內(nèi)部經(jīng)營水平、客戶發(fā)展情況、員工服務(wù)質(zhì)量水平和對風(fēng)險的管控能力同樣對我國商業(yè)銀行起著至關(guān)重要的作用。本文將同時綜合財務(wù)因素與上述的非財務(wù)因素影響,首先運用查閱文獻的方法,對商業(yè)銀行績效評價體系的理論分析和發(fā)展現(xiàn)狀進行闡述。在此基礎(chǔ)上結(jié)合我國的實際國情和央行、銀監(jiān)會的相關(guān)規(guī)定要求,對傳統(tǒng)平衡計分卡四維模型進行拓展創(chuàng)新,引入了風(fēng)險管控維度及與之相對應(yīng)的明細指標(biāo),并且運用層次分析法對各個要素賦予不同的權(quán)重。接著... 

【文章來源】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究內(nèi)容與方法
    1.3 論文框架
    1.4 文獻綜述
        1.4.1 國外商業(yè)銀行績效評價文獻綜述
        1.4.2 國內(nèi)商業(yè)銀行績效評價文獻綜述
2 商業(yè)銀行績效評價體系的理論分析
    2.1 商業(yè)銀行績效評價體系的類型
        2.1.1 監(jiān)管性評價體系
        2.1.2 社會中介機構(gòu)評價體系
        2.1.3 自律性評價體系
    2.2 商業(yè)銀行績效評價體系的作用
        2.2.1 利于風(fēng)險預(yù)警、管控
        2.2.2 利于對經(jīng)濟利潤的追求
        2.2.3 利于金融環(huán)境公平
        2.2.4 利于資源優(yōu)化配置
        2.2.5 利于提供監(jiān)管依據(jù)
    2.3 商業(yè)銀行績效評價體系的分析因素
        2.3.1 盈利性指標(biāo)
        2.3.2 風(fēng)險性指標(biāo)
        2.3.3 發(fā)展能力指標(biāo)
        2.3.4 效率指標(biāo)
3 商業(yè)銀行績效評價的發(fā)展現(xiàn)狀
    3.1 西方商業(yè)銀行績效評價體系發(fā)展現(xiàn)狀
        3.1.1 巴塞爾協(xié)議
        3.1.2 駱駝評級法
        3.1.3 穆迪公司的銀行信用評級體系
    3.2 中國商業(yè)銀行績效評價體系的研究
        3.2.1 國有商業(yè)銀行考核評價辦法
        3.2.2 股份制商業(yè)銀行風(fēng)險評級體系
        3.2.3 商業(yè)銀行內(nèi)部績效評價體系
    3.3 中國商業(yè)銀行績效評價存在的問題
4 中國商業(yè)銀行績效評價體系的建立
    4.1 中國商業(yè)銀行績效評價體系指標(biāo)選取
        4.1.1 平衡計分卡模型簡介
        4.1.2 商業(yè)銀行績效評價體系的構(gòu)建原則
        4.1.3 商業(yè)銀行績效評價體系指標(biāo)選取
    4.2 中國商業(yè)銀行績效評價指標(biāo)權(quán)重計算方法
        4.2.1 層次分析法簡介
        4.2.2 層次分析法的工作程序
    4.3 中國商業(yè)銀行績效評價指標(biāo)體系
5 基于BSC/AHP對中國商業(yè)銀行的績效評價實證研究
    5.1 Z銀行簡介
        5.1.1 Z銀行發(fā)展歷史
        5.1.2 Z銀行現(xiàn)行組織結(jié)構(gòu)
    5.2 基于BSC擴展的評價指標(biāo)體系構(gòu)建
    5.3 評價指標(biāo)體系權(quán)重的確定
        5.3.1 AHP賦權(quán)過程
        5.3.2 績效評價指標(biāo)體系權(quán)值表
    5.4 Z銀行績效評價體系分值的確定
        5.4.1 模糊綜合評價法簡介
        5.4.2 具體打分過程
6 總結(jié)
    6.1 對我國商業(yè)銀行績效評價的總結(jié)
    6.2 論文的創(chuàng)新點和不足
參考文獻
致謝
在學(xué)期間學(xué)術(shù)研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]資本充足率、股權(quán)結(jié)構(gòu)與商業(yè)銀行風(fēng)險承擔(dān)的實證檢驗[J]. 牛麗娟.  統(tǒng)計與決策. 2015(22)
[2]銀行業(yè)績效考核體系的構(gòu)建[J]. 唐文焱.  商. 2015(43)
[3]本土銀行與在華外資銀行的經(jīng)營績效及經(jīng)營模式比較[J]. 楊夏琰.  山西財政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報. 2015(05)
[4]利率市場化進程對我國商業(yè)銀行經(jīng)營績效的影響及對策研究[J]. 黃思剛,陳天皎.  經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2015(27)
[5]我國商業(yè)銀行績效評價研究——基于價值驅(qū)動的EVA平衡記分卡[J]. 張丹杰.  特區(qū)經(jīng)濟. 2015(08)
[6]基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的商業(yè)銀行績效評價[J]. 于兆河,許文雙,蔡澤泰.  遼寧石油化工大學(xué)學(xué)報. 2013(03)
[7]基于因子分析法的我國商業(yè)銀行績效評價體系研究[J]. 葛秋萍,閆志羽.  蘭州學(xué)刊. 2013(03)
[8]商業(yè)銀行績效評價研究綜述[J]. 姜凡.  中國證券期貨. 2012(04)
[9]基于DEA與BSC相結(jié)合的上市商業(yè)銀行績效評價研究[J]. 王帥,王旭.  價值工程. 2012(08)
[10]關(guān)于商業(yè)銀行績效評價體系的實證研究[J]. 方長豐.  稅務(wù)與經(jīng)濟. 2011(04)



本文編號：3387038