收購KN現(xiàn)金貸公司的估值研究
發(fā)布時間:2021-08-29 01:27
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的全面普及,面對中國80%以上征信系統(tǒng)未覆蓋人群的金融需求,互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)應(yīng)運而生,呈現(xiàn)出快速增長的趨勢,成本資本市場追逐的熱點。KN公司是現(xiàn)金貸行業(yè)中第一梯隊企業(yè),具有位居前列的市場規(guī)模以及很好的發(fā)展前景,YY公司是一家香港主板上市互聯(lián)網(wǎng)公司,正在進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的布局與轉(zhuǎn)型,意欲通過對KN公司的并購,促進(jìn)其公司生態(tài)的完善以及業(yè)務(wù)之間的協(xié)同,從而提升其在資本市場的價值。因此,如何撥開互聯(lián)網(wǎng)資本的泡沫,對KN公司進(jìn)行合理有效估值,如何評價收購后的協(xié)同效應(yīng)在估值上的體現(xiàn),成為迫在眉睫的問題。本文通過對傳統(tǒng)公司與互聯(lián)網(wǎng)公司各種估值方法的優(yōu)劣分析及適用前提,基于KN與YY公司業(yè)務(wù)特點及協(xié)同領(lǐng)域分析,選擇了用戶生命周期價值模型作為收購KN公司價值的評估方法。首先本文對該模型的理論依據(jù)及思路進(jìn)行了分析與闡述,對已有的用戶生命周期價值模型進(jìn)行了部分優(yōu)化,加入用戶成本、用戶增長率、協(xié)同系數(shù)3個新參數(shù),以更準(zhǔn)確的反應(yīng)用戶價值以及協(xié)同效應(yīng)產(chǎn)生的價值;接著,梳理出該模型所需的財務(wù)指標(biāo)、業(yè)務(wù)指標(biāo)以及應(yīng)用步驟;然后,按照應(yīng)用步驟對KN公司進(jìn)行價值評估。第一步,對KN公司業(yè)務(wù)架構(gòu)及盈利模式進(jìn)行...
【文章來源】:華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
收購KN現(xiàn)金貸公司估值過程
圖 2-4 KN 公司與 YY 公司的協(xié)同效應(yīng)估值方法比較及選擇評估方法在企業(yè)各項業(yè)務(wù)的評估中非常重要,如果評估方法選擇正確,則各以圓滿的完成,因此這是關(guān)系評估項目成敗的關(guān)鍵。在我國,業(yè)內(nèi)人士通過有許多適用于企業(yè)進(jìn)行價值評估的方法,本節(jié)將從公司估值的一般辦法入手自的適用前提以及優(yōu)劣比較,引出適用與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的估值模型,為下文最值方法奠定基礎(chǔ)。一、公司估值的一般方法1、歷史成本法的主要思路歷史成本法又稱為成本法,指的是企業(yè)在評估時,將企業(yè)在項目中的各類損業(yè)的運營成本中減掉,用剩下的價值來評估企業(yè)的價值。成本法的基本出發(fā)點是基于市場中買方購買被評估資產(chǎn)相同或相近的資產(chǎn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值評估體系研究——基于實物期權(quán)模型的分析[J]. 郭建峰,王丹,樊云,劉櫻. 價格理論與實踐. 2017(07)
[2]普惠金融背景下美國發(fā)薪日貸款的監(jiān)管路徑及啟示[J]. 靳麗曼. 海南金融. 2017(09)
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管——基于現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)視角[J]. 周漢君. 時代金融. 2017(21)
[4]基于齊普夫法則的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值研究——以“東方財富”為例的分析[J]. 范聲煥. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2016(08)
[5]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)客戶價值評估方法述評與展望[J]. 宣曉. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(13)
[6]論自由現(xiàn)金流量與企業(yè)估值[J]. 姚惜琦. 中國總會計師. 2016(05)
[7]我國商業(yè)銀行的價值被低估了嗎?——基于16家A股上市商業(yè)銀行的分析[J]. 侯璐璐,劉元春. 國際金融研究. 2016(03)
[8]互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)估值研究[J]. 馬越. 科技與企業(yè). 2016(01)
[9]互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司的估值方法探討[J]. 于永曉. 財會學(xué)習(xí). 2015(17)
[10]迷霧下的平臺估值 互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)需看后端[J]. 張寧. 金卡工程. 2015(07)
碩士論文
[1]基于DCF和EVA模型的我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值方法研究[D]. 高攀.西南財經(jīng)大學(xué) 2016
[2]上市公司并購中的目標(biāo)企業(yè)估值方法研究[D]. 馬旭東.云南大學(xué) 2015
[3]中國股份制商業(yè)銀行估值方法研究[D]. 陳娟.云南大學(xué) 2015
[4]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值方法的研究[D]. 孫駿.上海交通大學(xué) 2015
本文編號:3369622
【文章來源】:華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
收購KN現(xiàn)金貸公司估值過程
圖 2-4 KN 公司與 YY 公司的協(xié)同效應(yīng)估值方法比較及選擇評估方法在企業(yè)各項業(yè)務(wù)的評估中非常重要,如果評估方法選擇正確,則各以圓滿的完成,因此這是關(guān)系評估項目成敗的關(guān)鍵。在我國,業(yè)內(nèi)人士通過有許多適用于企業(yè)進(jìn)行價值評估的方法,本節(jié)將從公司估值的一般辦法入手自的適用前提以及優(yōu)劣比較,引出適用與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的估值模型,為下文最值方法奠定基礎(chǔ)。一、公司估值的一般方法1、歷史成本法的主要思路歷史成本法又稱為成本法,指的是企業(yè)在評估時,將企業(yè)在項目中的各類損業(yè)的運營成本中減掉,用剩下的價值來評估企業(yè)的價值。成本法的基本出發(fā)點是基于市場中買方購買被評估資產(chǎn)相同或相近的資產(chǎn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值評估體系研究——基于實物期權(quán)模型的分析[J]. 郭建峰,王丹,樊云,劉櫻. 價格理論與實踐. 2017(07)
[2]普惠金融背景下美國發(fā)薪日貸款的監(jiān)管路徑及啟示[J]. 靳麗曼. 海南金融. 2017(09)
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管——基于現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)視角[J]. 周漢君. 時代金融. 2017(21)
[4]基于齊普夫法則的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值研究——以“東方財富”為例的分析[J]. 范聲煥. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2016(08)
[5]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)客戶價值評估方法述評與展望[J]. 宣曉. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(13)
[6]論自由現(xiàn)金流量與企業(yè)估值[J]. 姚惜琦. 中國總會計師. 2016(05)
[7]我國商業(yè)銀行的價值被低估了嗎?——基于16家A股上市商業(yè)銀行的分析[J]. 侯璐璐,劉元春. 國際金融研究. 2016(03)
[8]互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)估值研究[J]. 馬越. 科技與企業(yè). 2016(01)
[9]互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司的估值方法探討[J]. 于永曉. 財會學(xué)習(xí). 2015(17)
[10]迷霧下的平臺估值 互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)需看后端[J]. 張寧. 金卡工程. 2015(07)
碩士論文
[1]基于DCF和EVA模型的我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值方法研究[D]. 高攀.西南財經(jīng)大學(xué) 2016
[2]上市公司并購中的目標(biāo)企業(yè)估值方法研究[D]. 馬旭東.云南大學(xué) 2015
[3]中國股份制商業(yè)銀行估值方法研究[D]. 陳娟.云南大學(xué) 2015
[4]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值方法的研究[D]. 孫駿.上海交通大學(xué) 2015
本文編號:3369622
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3369622.html
最近更新
教材專著