美元化的利弊曾一度成為國內(nèi)外學(xué)者討論的焦點(diǎn)。廣義上,美元化是指一國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)生活中,流通中貨幣產(chǎn)生競爭,逐步由外幣取代本幣,履行貨幣主要職能的現(xiàn)象。狹義上,美元化特指美元在除美國之外的一些經(jīng)濟(jì)體中,外幣替代本幣或與本幣一起進(jìn)行流通,執(zhí)行相關(guān)貨幣職能的過程和現(xiàn)象。美元化的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的表現(xiàn),但對于經(jīng)濟(jì)規(guī)模小卻開放程度較高的國家來說,容易出現(xiàn)美元替代本幣現(xiàn)象。在東南亞國家中,柬埔寨、越南和老撾三國的美元化程度較高,其中柬埔寨的美元化程度最高。從長遠(yuǎn)看來,過度依賴美元的經(jīng)濟(jì)體容易受到美國自身經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的影響,如2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)后,東南亞高度美元化的國家柬埔寨就受到了較大影響,其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的波動性增加。本文在柬埔寨經(jīng)濟(jì)深受美元影響的背景下,深入研究柬埔寨去美元化問題。本文第一章緒論部分提出研究問題、分析研究目的及意義、介紹技術(shù)路線與研究方法,并提出可能的創(chuàng)新與不足之處;第二章主要梳理國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和相關(guān)理論基礎(chǔ);第三章主要介紹柬埔寨國內(nèi)貨幣的發(fā)展歷史和使用現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上深入分析柬埔寨經(jīng)濟(jì)美元化的主要表現(xiàn)和主要原因,發(fā)現(xiàn)美元化主要表現(xiàn)在銀行體系存款和生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域,主要原因則在于... 

【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－］?２００８－２０１７年６月貨幣量變化趨勢??數(shù)據(jù)來源：柬埔寨國家銀行２０１７年報告（２０１８年數(shù)據(jù)為預(yù)測值）??

達(dá)到５２４，?０４１億瑞爾，而瑞爾存款僅為３２，?９５７億瑞爾，外幣存款數(shù)量是瑞??爾存款數(shù)量的１５．９倍；２０１７年，外幣存款為６５５，?５２８億瑞爾，瑞爾為４１，３１７億瑞爾，??外幣存款是瑞爾存款的１５．８６倍。圖３－１表明，貨幣供應(yīng)量Ｍ２在２０１７年的增長約為２３％，??高于上一年的增長率１８％和過去１０年的平均增長率２０％。這一增長率是瑞爾存款和外??幣存款的共同增長所導(dǎo)致的。具體分析每種貨幣的存量規(guī)模，瑞爾存款數(shù)量和流通中瑞??爾數(shù)量從２００８年起一直處于上升態(tài)勢，主要原因是柬埔寨政府為應(yīng)對市場中小額交易??的需求而增加瑞爾供應(yīng)量，并鼓勵瑞爾存款。根據(jù)圖３－１可測算得到過去十年中，瑞爾??存款和流通中瑞爾以每年平均１５％和３０％的速度在增長，表明公眾對瑞爾的信心有所增??加，瑞爾在經(jīng)濟(jì)活動中的支付清算職能有所提升，但是與外幣存款的絕對數(shù)量相比，仍??遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，銀行存款中仍以美元為主。??進(jìn)一步從銀行體系存款的角度分析柬埔寨經(jīng)濟(jì)的美元化程度。盡管無法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)得??到流通中美元的數(shù)量，但是可以從美元存款的相關(guān)指標(biāo)中體現(xiàn)柬埔寨經(jīng)濟(jì)的美元化程??度。根據(jù)柬埔寨國家銀行的研宄

Ｉ?２００５?２００６?２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５??－５，００％??圖４－１?２００５－２０１５年通脹率??數(shù)據(jù)來源：柬埔寨國家銀行??４３００??４２５０?：??４２００?｜?氣??Ｅ?Ｖｖ＼?ａ??４ＣＸ３０?：??３９Ｓ０?：??３９００?｜??３８５０??ＯＯＯＯＯ?ＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯ??ｒ＾ｊ?ｒｓｉ?ｒ＾ｉ?ｒｓｊ?ｒｓｉ?ｒ＞４?ｒ＞ｉ?ｒ＾４?ｒｓｊ?ｒ＞３?ｒｓａ?〇４?ｒｓｊ?ｒ＾ｉ??ｒｓｉ?ｒ５＂?ｒｓＴ?ＵＤｒｓｉ？？Ｄｒ＾ｉＤｒｓＪＵ２?ｒｓ３＜Ｘ＞ｒＮｊ??〇＾－？〇ｒＨ〇ｒＨ〇Ｔ－ｌ〇＾Ｈ〇ｒ－＜〇＜ｒＨ〇ｒ－＜??圖４－２?２００６－２０１３年美元／瑞爾匯率??數(shù)據(jù)來源：柬埔寨國家銀行??美國量化寬松政策對柬埔寨經(jīng)濟(jì)的影響表現(xiàn)在兩個方面，一是通脹率，如圖４－１顯??示在美國實(shí)施量化寬松政策前，柬埔寨的通脹率應(yīng)受到金融危機(jī)的影響上升高達(dá)２５％，??但在美國實(shí)施量化寬松政策后柬埔寨通脹率有著明顯的下降，特別是２００９年的年平均??通脹率降低至－０．７％。但是，美國量化寬松政策對柬埔寨通脹率的影響還是有待商榷，??只因，通過柬埔寨國家銀行的報告及許多研究表明，柬埔寨通脹率的主要影響是糧食和??油價，而在２００９年期間的糧食和油價確實(shí)有所下降。二是匯率，從圖４－２中顯示美國??實(shí)施第一輪的量化寬松政策使瑞爾貶值，匯率在第二輪政策實(shí)施前一直上升至那些年期??間的最高匯率４２７１。但在美國第二輪量化寬松政策發(fā)揮作用后

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]阿根廷貨幣局制度:崩潰原因及未來選擇[J]. 李禧源.  環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望. 2018(11)
[2]國際金融秩序的變更:美元化與去美元化[J]. 彭滔.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2018(20)
[3]越南美元化的成因、趨勢及現(xiàn)實(shí)選擇分析[J]. 李杰.  產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2018(19)
[4]基于DSGE模型的美元化對宏觀經(jīng)濟(jì)影響分析——以柬埔寨、老撾、越南為例[J]. 劉方,王仕婷,李杰.  財(cái)經(jīng)理論研究. 2018(03)
[5]香港貨幣局制度適應(yīng)性研究——關(guān)于貨幣局制度的反思[J]. 吳立雪,陳清華.  上海經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[6]論歐洲的“去美元化”[J]. 劉明禮.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2016(01)
[7]“去美元化”可持續(xù)嗎?——來自拉美國家的證據(jù)[J]. 孫丹.  拉丁美洲研究. 2015(04)
[8]美國量化寬松貨幣政策實(shí)施與退出的溢出效應(yīng):文獻(xiàn)述評[J]. 馬理,劉藝,婁田田.  金融監(jiān)管研究. 2015(05)
[9]貨幣國際化路徑研究——以東盟國家美元化為例[J]. 何曾,梁晶晶.  東南亞縱橫. 2015(02)
[10]貨幣主權(quán)對人民幣國際化的影響[J]. 張西峰.  河北學(xué)刊. 2014(06)



本文編號：3320415