發(fā)布時間：2017-04-26 18:03

  本文關(guān)鍵詞：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的定價與規(guī)制分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：P2P網(wǎng)貸平臺近年來發(fā)展迅猛,在滿足社會各階層對資金的需求方面發(fā)揮了重要作用,但是同時也出現(xiàn)了很多問題,很多平臺快速倒閉破產(chǎn),甚至欺詐跑路,對P2P網(wǎng)貸市場的發(fā)展造成很大的負面影響。因此,亟待相關(guān)理論的深入研究及政府政策的適時跟進。本文的研究主要圍繞P2P網(wǎng)貸平臺的定價以及平臺的規(guī)制分析進行。關(guān)于P2P網(wǎng)貸平臺定價方面,通過建立不同市場結(jié)構(gòu)平臺在不同收費方式下的定價模型分析了各個因素是如何影響平臺利潤最大化時的定價的,并為平臺對投資者與借款者實施非對稱性定價提供了理論依據(jù)。運用勒納指數(shù)分析了平臺的壟斷定價能力,判斷平臺在定價中是否具有很強的市場勢力。福利分析結(jié)果表明用戶綜合網(wǎng)絡(luò)外部性的存在會增加平臺的社會總福利,并且P2P網(wǎng)貸市場存在過度競爭問題。在P2P網(wǎng)貸平臺規(guī)制方面,本文分為平臺運行模式的風險規(guī)制及平臺定價的規(guī)制分析兩部分。其中在平臺運行模式及風險規(guī)制中,首先對平臺的運行模式進行了分類,并闡述了平臺在我國發(fā)展過程中出現(xiàn)了異化問題,導致平臺面臨眾多的風險。在分析了風險的基礎(chǔ)上,提出了相應(yīng)的規(guī)制建議。在平臺的定價規(guī)制中,本文先對網(wǎng)貸平臺定價中出現(xiàn)的一些“特征”進行分析,看是否需要規(guī)制部門介入,之后對網(wǎng)貸市場中存在的過度競爭問題提出了規(guī)制建議。通過以上研究能夠得到以下結(jié)論:(1)通過對P2P網(wǎng)貸市場的SCP范式分析得出平臺市場的集中度非常低,根據(jù)植草益市場結(jié)構(gòu)分類方法得到P2P網(wǎng)貸市場屬于分散競爭型市場,集中度最低的一種市場類型。并且市場的進入壁壘比較低,只要有一定的資金就可進入該市場,造成市場上平臺數(shù)量眾多,且平臺差異化水平較低,同質(zhì)平臺數(shù)量眾多,平臺之間存在過度競爭問題。(2)通過分析國內(nèi)P2P網(wǎng)貸平臺不同運行模式的發(fā)展狀況,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)異化問題,平臺業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向類金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍,但是并沒有相應(yīng)的監(jiān)管措施,導致平臺在經(jīng)營中面臨多種風險。(3)通過建立不同市場結(jié)構(gòu)類型不同收費方式下P2P網(wǎng)貸平臺定價模型,分析得出影響平臺利潤最大化定價的主要因素為平臺用戶之間綜合網(wǎng)絡(luò)外部性、用戶對平臺的需求價格彈性、平臺匹配率成功率、用戶在平臺上的交易次數(shù)、平臺提供產(chǎn)品或服務(wù)的差異化水平。并且為網(wǎng)貸平臺實施非對稱定價找到了理論依據(jù):投資者對借款者的綜合網(wǎng)絡(luò)外部性大于后者對前者的綜合網(wǎng)絡(luò)外部性。其次,運用勒納指數(shù)對平臺是否具有壟斷定價能力進行了分析,得出P2P網(wǎng)貸平臺的定價能力受到用戶綜合網(wǎng)絡(luò)外部性的限制。最后,對競爭性交易平臺的定價進行了福利分析,得出平臺用戶的綜合網(wǎng)絡(luò)外部性與平臺的社會總福利成正比。并且得到平臺之間差異化越小,市場上同質(zhì)平臺數(shù)量越多,競爭越激烈,會使平臺的社會總福利產(chǎn)生大的波動。
【關(guān)鍵詞】：雙邊市場 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺 綜合網(wǎng)絡(luò)外部性 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸規(guī)制分析
【學位授予單位】：山東財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F724.6;F832.4
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-22
• 1.1 研究背景及意義11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 相關(guān)文獻綜述12-19
• 1.2.1 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的內(nèi)涵與特征13-14
• 1.2.2 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的運行模式14-15
• 1.2.3 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的風險15-16
• 1.2.4 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的定價16-18
• 1.2.5 相關(guān)規(guī)制研究18-19
• 1.3 研究方法與技術(shù)路線19-20
• 1.4 研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排20-21
• 1.5 主要創(chuàng)新點21-22
• 第2章 基于SCP范式的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺市場分析22-30
• 2.1 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的發(fā)展現(xiàn)狀22-23
• 2.2 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的特征23-25
• 2.2.1 平臺雙邊用戶網(wǎng)絡(luò)外部性24
• 2.2.2 平臺雙邊用戶需求互補24
• 2.2.3 平臺定價非中性24-25
• 2.2.4 雙邊用戶多平臺接入25
• 2.3 基于SCP范式的市場分析25-28
• 2.3.1 市場結(jié)構(gòu)分析25-26
• 2.3.2 市場行為分析26-28
• 2.3.3 市場績效分析28
• 2.4 小結(jié)28-30
• 第3章 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的運行模式、風險及規(guī)制30-35
• 3.1 P2P網(wǎng)貸平臺的運行模式30-31
• 3.1.1 線上交易型30
• 3.1.2 線下交易型30-31
• 3.2 平臺運行模式的異化31-32
• 3.2.1 線上交易型平臺的異化31
• 3.2.2 線下交易型平臺的異化31-32
• 3.3 平臺運行存在的風險32-33
• 3.3.1 相關(guān)法律政策缺失的風險32
• 3.3.2 信用風險32-33
• 3.3.3 平臺經(jīng)營失敗風險33
• 3.4 風險規(guī)制33-34
• 3.4.1 關(guān)于平臺業(yè)務(wù)范圍的規(guī)制33
• 3.4.2 平臺資金賬戶的規(guī)制33-34
• 3.4.3 信息披露的規(guī)制34
• 3.5 小結(jié)34-35
• 第4章 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的定價及規(guī)制35-55
• 4.1 定價模型35-47
• 4.1.1 壟斷平臺的定價模型36-41
• 4.1.2 競爭性交易平臺的定價模型41-47
• 4.2 勒納指數(shù)47-49
• 4.2.1 壟斷性平臺47-48
• 4.2.2 競爭性交易平臺48-49
• 4.3 平臺定價的福利與規(guī)制分析49-53
• 4.3.1 福利分析49-51
• 4.3.2 規(guī)制分析51-53
• 4.4 小結(jié)53-55
• 第5章 總結(jié)及展望55-57
• 參考文獻57-60
• 致謝60

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭紅生,肖玉琴;在線定價策略[J];企業(yè)經(jīng)濟;2003年01期

2 趙學富;;攻勢定價法及其應(yīng)用[J];財會通訊;1986年10期

3 曾建明;;奇妙的心理定價法[J];價格月刊;1992年09期

4 ;第九章 物資定價[J];中國物資;1993年05期

5 張軍;感受價值定價法[J];價格月刊;1996年05期

6 李錦生;心理定價藝術(shù)[J];企業(yè)活力;2001年01期

7 翟志華;企業(yè)產(chǎn)品的定價策略與方法[J];工廠管理;2002年07期

8 劉國基;;從“萬元戶定價法”說起[J];大市場(廣告導報);2003年04期

9 韓睿,田志龍;試論以顧客為導向的定價方法[J];價格理論與實踐;2004年08期

10 楚方民;淺談商品三種基本定價法的應(yīng)用[J];山東紡織經(jīng)濟;2005年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王滿;;不同定價方法中的成本角色與戰(zhàn)略定價[A];繁榮·和諧·振興——遼寧省哲學社會科學首屆學術(shù)年會獲獎成果文集[C];2007年

2 劉永偉;;關(guān)聯(lián)企業(yè)間有形財產(chǎn)交易利潤定價方法研究[A];財稅法論叢(第2卷)[C];2003年

3 王元曉;;市場期刊的定價策略[A];中國編輯學會第十屆年會論文集[C];2005年

4 張U

本文編號：328945