文章以2006—2017年我國非金融類上市公司年度數(shù)據(jù)為樣本,實證檢驗了經(jīng)濟周期波動下企業(yè)盈余管理行為的規(guī)律性特征,并從外部監(jiān)管視角檢驗外部審計在經(jīng)濟周期波動情況下對企業(yè)盈余管理程度的制約作用和內(nèi)在作用機理。研究發(fā)現(xiàn):經(jīng)濟周期與企業(yè)盈余管理程度呈顯著逆周期性特征,當(dāng)經(jīng)濟處于衰退期企業(yè)盈余管理程度相對較高;高質(zhì)量的外部審計監(jiān)督在經(jīng)濟繁榮期能更大幅度地降低企業(yè)盈余管理水平。進一步地,以企業(yè)盈利水平為中間變量,探究宏觀經(jīng)濟周期性波動、外部審計監(jiān)督對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績、盈余管理行為的影響及其作用機理,研究結(jié)果表明,經(jīng)濟周期、外部審計監(jiān)督及企業(yè)經(jīng)營業(yè)績交叉項與盈余管理程度顯著負(fù)相關(guān)。 

【文章來源】：統(tǒng)計與決策. 2020,36(23)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 理論分析與研究假設(shè)
    1.1 經(jīng)濟周期、企業(yè)績效、盈余管理
    1.2 外部審計監(jiān)管、經(jīng)濟周期與盈余管理
2 研究設(shè)計
    2.1 數(shù)據(jù)來源
    2.2 盈余管理的計量方法
    2.3 變量的設(shè)置與模型構(gòu)建
3 實證分析
    3.1 主要變量描述性統(tǒng)計
    3.2 回歸分析
    3.3 穩(wěn)健性檢驗
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟政策不確定性與審計決策——基于審計收費的證據(jù)[J]. 褚劍,秦璇,方軍雄.  會計研究. 2018(12)
[2]投資機會集、代理沖突與審計治理效應(yīng)——基于過度投資視角的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 廖義剛,楊宣.  江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2015(05)
[3]盈余管理、經(jīng)濟周期與產(chǎn)品市場競爭[J]. 王紅建,李青原,陳雅娜.  會計研究. 2015(09)
[4]銀行的外部審計有效嗎?——來自我國商業(yè)銀行的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 錢先航,劉舒,曹廷求.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2015(03)
[5]經(jīng)濟周期、行業(yè)周期性與盈余管理程度——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 陳武朝.  南開管理評論. 2013(03)
[6]中國證券公司凈資本比率順周期性實證研究[J]. 袁闖,周暉,劉宛晨,劉燦輝.  金融研究. 2012(05)
[7]經(jīng)濟周期與上市公司經(jīng)營績效背離之謎[J]. 李遠(yuǎn)鵬.  經(jīng)濟研究. 2009(03)



本文編號：3210615