發(fā)布時(shí)間：2021-05-22 01:56

　　以1998年第1季度至2019年第4季度的杠桿率以及財(cái)政政策、貨幣政策與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過對比不同階段樣本變量統(tǒng)計(jì)特征和構(gòu)建MS模型,對中國杠桿率調(diào)控模式選擇進(jìn)行研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn):一是中國經(jīng)濟(jì)目前處于"高頻波動(dòng)"區(qū)制,收縮貨幣供應(yīng)量更能起到控制杠桿率上升的效果,但效果不如"低頻波動(dòng)"區(qū)制顯著;二是只有在"高頻波動(dòng)"區(qū)制,擴(kuò)張性財(cái)政政策才不會(huì)引起杠桿率提升;三是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革會(huì)引起杠桿率下降。為應(yīng)對2020年新冠肺炎疫情的負(fù)面沖擊,同時(shí)控制住杠桿率水平,需要財(cái)政政策、貨幣政策與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等宏觀調(diào)控協(xié)同配合;需要貨幣政策更加靈活地定向發(fā)力;需要財(cái)政政策更加積極有為,不必?fù)?dān)憂是否會(huì)產(chǎn)生推高杠桿率的副作用;需要繼續(xù)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,有效降低杠桿率。 

【文章來源】：當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“去杠桿”對策選擇：貨幣擴(kuò)張與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J]. 劉金全,艾昕.  浙江社會(huì)科學(xué). 2019(09)
[2]中國經(jīng)濟(jì)過度杠桿化分析:表現(xiàn)、邏輯與治理[J]. 鄧寅,王園園.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2018(09)
[3]“低增長、低通脹”驅(qū)動(dòng)了我國宏觀經(jīng)濟(jì)杠桿率的快速上升嗎[J]. 劉金全,陳德凱,徐寧.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]促進(jìn)社會(huì)去杠桿的財(cái)政政策研究——國際經(jīng)驗(yàn)和可行性測算[J]. 劉柏惠,寇恩惠.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2017(04)
[5]投資建設(shè)性支出還是保障性支出——去杠桿背景下的財(cái)政政策實(shí)施研究[J]. 呂煒,高帥雄,周潮.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(08)
[6]中國杠桿率悖論——兼論貨幣政策“穩(wěn)增長”和“降杠桿”真的兩難嗎[J]. 劉曉光,張杰平.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2016(08)
[7]論供給側(cè)改革[J]. 賈康,蘇京春.  管理世界. 2016(03)
[8]中國的杠桿率與系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 馬建堂,董小君,時(shí)紅秀,徐杰,馬小芳.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2016(01)
[9]“穩(wěn)增長”與“控杠桿”雙重目標(biāo)下的貨幣當(dāng)局最優(yōu)政策設(shè)定[J]. 胡志鵬.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(12)
[10]中國經(jīng)濟(jì)杠桿率水平評估及潛在風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 中國人民銀行杠桿率研究課題組,徐諾金,姜再勇.  金融監(jiān)管研究. 2014(05)



本文編號(hào)：3200760