有效地配置家庭資產(chǎn),不僅有助于家庭實現(xiàn)財富增值,還可縮小社會貧富差距�；谥袊彝ソ鹑谡{(diào)查（CHFS）的數(shù)據(jù),運用Heckman兩階段模型,研究了信貸約束對中國城鄉(xiāng)居民家庭投資組合有效性的影響,探討了不同類型信貸約束的作用差異。研究結(jié)果表明:信貸約束對家庭投資組合有效性有顯著的負向影響,但這種負向影響僅在城市家庭和中東部地區(qū)的家庭中顯著,在農(nóng)村家庭和西部地區(qū)的家庭中并不顯著。此外,需求型信貸約束與供給型信貸約束均會顯著降低家庭投資組合有效性,且需求型信貸約束的影響大于供給型信貸約束的影響。據(jù)此提出,應(yīng)完善金融市場體系,改善信貸市場環(huán)境;增加銀行信貸供給,提升信貸服務(wù)水平;強化家庭金融教育,增強居民風險意識。 

【文章來源】：華南理工大學學報(社會科學版). 2020,22(06)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、理論分析與假設(shè)提出
    （一）信貸約束影響家庭投資組合有效性的理論分析
    （二）不同類別的信貸約束對家庭投資組合有效性的影響
三、變量選取與模型設(shè)計
    （一）變量選取
        1. 被解釋變量
        2. 核心解釋變量
        3. 控制變量
    （二）模型設(shè)定
        1. Heckman兩階段模型
        2. 傾向性得分匹配法
四、實證結(jié)果分析
    （一）主要變量的描述性分析
    （二）信貸約束對家庭投資組合有效性的影響分析
    （三）不同類別的信貸約束對家庭投資組合有效性的影響分析
    （四）城鄉(xiāng)和區(qū)域間差異
        1. 城鄉(xiāng)差異
        2. 區(qū)域間差異
五、穩(wěn)健性檢驗
    （一）傾向得分匹配法
    （二）替換核心自變量
    （三）更換數(shù)據(jù)
六、結(jié)論與啟示



本文編號：3134229