從國內(nèi)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,債轉(zhuǎn)股既是企業(yè)面臨債務(wù)危機(jī)時(shí)的重組策略選擇,也是資本投資者進(jìn)行股權(quán)投資的一種方式,是商業(yè)銀行處置問題資產(chǎn)的重要途徑,更是政府穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)、維護(hù)金融發(fā)展的重要政策手段。債轉(zhuǎn)股為化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)而生,然而新環(huán)境下實(shí)施債轉(zhuǎn)股的意義已遠(yuǎn)非如此。當(dāng)前形勢下,我國新一輪市場化債轉(zhuǎn)股面臨著債權(quán)人轉(zhuǎn)股動(dòng)力先天不足、債權(quán)交易市場競爭不夠充分、相關(guān)法律體系不夠健全、政府權(quán)力邊界不清等現(xiàn)實(shí)困境。本文基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論,提出通過完善債轉(zhuǎn)股法律體系、完善債權(quán)交易市場、發(fā)揮政府管理職能、明確行政權(quán)力邊界,提高債轉(zhuǎn)股經(jīng)濟(jì)效率的政策建議。 

【文章來源】：中國商論. 2020,(22)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 債轉(zhuǎn)股的定義
2 債轉(zhuǎn)股的國際經(jīng)驗(yàn)
    2.1 破產(chǎn)重整中的債轉(zhuǎn)股——專業(yè)的投資人、健全的法律制度是核心要素
    2.2 經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的債轉(zhuǎn)股——有效的政府引導(dǎo)、成熟的市場機(jī)制是必要條件
3 債轉(zhuǎn)股的國內(nèi)實(shí)踐
    3.1 我國90年代的債轉(zhuǎn)股——完全的政府主導(dǎo)不是最優(yōu)路徑
    3.2 新一輪市場化債轉(zhuǎn)股——金融結(jié)構(gòu)性改革是政策意圖
        3.2.1 嘗試銀行混業(yè)經(jīng)營發(fā)展
        3.2.2 促進(jìn)多層次資本市場發(fā)展完善
        3.2.3 整合社會(huì)資源，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置
4 提高市場化債轉(zhuǎn)股經(jīng)濟(jì)效率的政策建議
    4.1 完善債轉(zhuǎn)股法律體系
    4.2 完善債權(quán)交易市場
    4.3 發(fā)揮政府管理職能
    4.4 明確行政權(quán)力邊界


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]破產(chǎn)重整企業(yè)債權(quán)融資的異化及其解決[J]. 丁燕.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]新時(shí)代多層次資本市場制度建設(shè)的新思考[J]. 李雪靜.  上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]市場化債轉(zhuǎn)股:基本邏輯、實(shí)施挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略[J]. 馮柏.  金融監(jiān)管研究. 2018(05)
[4]金融交易改變破產(chǎn)重整債權(quán)人的利益格局——以美國破產(chǎn)法重整制度為例分析[J]. 陳熹.  上海金融. 2018(04)
[5]兩次債轉(zhuǎn)股的異同及影響研究[J]. 馬喜立.  金融理論與教學(xué). 2018(01)
[6]我國金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營與混業(yè)經(jīng)營的比較研究[J]. 馬婧麗,張騰騰.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2017(30)
[7]不良資產(chǎn)債轉(zhuǎn)股的韓國經(jīng)驗(yàn)[J]. 尹振濤.  銀行家. 2017(05)
[8]債轉(zhuǎn)股的國際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J]. 劉國輝.  金融縱橫. 2016(08)
[9]用市場化思維和手段去杠桿 兼談對債轉(zhuǎn)股手段的運(yùn)用[J]. 吳曉靈.  清華金融評論. 2016(05)
[10]銀行業(yè)混業(yè)經(jīng)營中關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險(xiǎn)的法律控制[J]. 姚子穎.  河北金融. 2008(11)



本文編號：3122658