企業(yè)存在策略性的媒體信息管理行為嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司并購(gòu)重組的證據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2021-04-05 19:03
本文從并購(gòu)重組首次公告的視角,利用中國(guó)內(nèi)地上市公司媒體報(bào)道的大樣本數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了企業(yè)的策略性媒體信息管理行為。研究發(fā)現(xiàn),在并購(gòu)重組首次公告的前期,買方企業(yè)的正面報(bào)道數(shù)量顯著增加,負(fù)面報(bào)道沒(méi)有明顯變化,媒體正面報(bào)道傾向顯著增強(qiáng)。同時(shí),并購(gòu)重組規(guī)模越大,企業(yè)策略性管理媒體信息的動(dòng)機(jī)越強(qiáng)。在利用媒體正面報(bào)道方面,相對(duì)于推遲發(fā)布利好消息,企業(yè)更傾向于制造過(guò)多的正面新聞。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),與國(guó)有企業(yè)相比,非國(guó)有企業(yè)利用媒體報(bào)道的行為更加明顯。另外,企業(yè)的策略性媒體信息管理行為確實(shí)能夠抬高股價(jià)并提高并購(gòu)重組成功的概率。并且,因策略性媒體管理行為而成功并購(gòu)重組的企業(yè),其后續(xù)的股價(jià)會(huì)出現(xiàn)反轉(zhuǎn),但公司財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)沒(méi)有發(fā)生明顯變化。
【文章來(lái)源】:南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:20 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧和基本假說(shuō)
(一)公司的策略性媒體信息管理行為與資產(chǎn)定價(jià)
(二)企業(yè)并購(gòu)重組中的策略性媒體信息管理行為
三、研究設(shè)計(jì)
(一)研究樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)回歸模型與變量說(shuō)明
1. 被解釋變量
2. 解釋變量
3. 控制變量
(三)描述性統(tǒng)計(jì)
四、實(shí)證檢驗(yàn)與分析
(一)媒體正面報(bào)道傾向與并購(gòu)重組
(二)媒體正面報(bào)道數(shù)量與并購(gòu)重組
(三)媒體負(fù)面報(bào)道數(shù)量與并購(gòu)重組
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、進(jìn)一步分析
(一)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對(duì)并購(gòu)重組中策略性管理媒體信息的影響
(二)媒體報(bào)道與并購(gòu)重組中的股價(jià)變化
(三)媒體報(bào)道與并購(gòu)重組成敗
(四)策略性媒體管理與并購(gòu)重組后的股價(jià)表現(xiàn)
六、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]媒體報(bào)道的信息中介作用:來(lái)自我國(guó)銀行授信的證據(jù)[J]. 邵志浩,才國(guó)偉. 國(guó)際金融研究. 2020(01)
[2]媒體報(bào)道存在產(chǎn)權(quán)偏好嗎?[J]. 邵志浩,才國(guó)偉. 南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[3]媒體報(bào)道與股票收益[J]. 邵志浩,才國(guó)偉. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[4]策略性媒體披露與財(cái)富轉(zhuǎn)移——來(lái)自公司高管減持期間的證據(jù)[J]. 易志高,潘子成,茅寧,李心丹. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[5]媒體語(yǔ)氣、投資者情緒與IPO定價(jià)[J]. 汪昌云,武佳薇. 金融研究. 2015(09)
[6]媒體公關(guān)、投資者情緒與證券發(fā)行定價(jià)[J]. 邵新建,何明燕,江萍,薛熠,廖靜池. 金融研究. 2015(09)
[7]企業(yè)和媒體存在合謀行為嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司媒體報(bào)道的間接證據(jù)[J]. 才國(guó)偉,邵志浩,徐信忠. 管理世界. 2015(07)
[8]公司的媒體信息管理行為與IPO定價(jià)效率[J]. 汪昌云,武佳薇,孫艷梅,甘順利. 管理世界. 2015(01)
[9]信息公開(kāi)、治理環(huán)境與媒體異化——基于IPO有償沉默的初步發(fā)現(xiàn)[J]. 方軍雄. 管理世界. 2014(11)
[10]媒體在銀行風(fēng)險(xiǎn)治理中的角色:中國(guó)的邏輯[J]. 金智,賴?yán)? 金融研究. 2014(10)
本文編號(hào):3119931
【文章來(lái)源】:南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:20 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧和基本假說(shuō)
(一)公司的策略性媒體信息管理行為與資產(chǎn)定價(jià)
(二)企業(yè)并購(gòu)重組中的策略性媒體信息管理行為
三、研究設(shè)計(jì)
(一)研究樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)回歸模型與變量說(shuō)明
1. 被解釋變量
2. 解釋變量
3. 控制變量
(三)描述性統(tǒng)計(jì)
四、實(shí)證檢驗(yàn)與分析
(一)媒體正面報(bào)道傾向與并購(gòu)重組
(二)媒體正面報(bào)道數(shù)量與并購(gòu)重組
(三)媒體負(fù)面報(bào)道數(shù)量與并購(gòu)重組
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、進(jìn)一步分析
(一)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對(duì)并購(gòu)重組中策略性管理媒體信息的影響
(二)媒體報(bào)道與并購(gòu)重組中的股價(jià)變化
(三)媒體報(bào)道與并購(gòu)重組成敗
(四)策略性媒體管理與并購(gòu)重組后的股價(jià)表現(xiàn)
六、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]媒體報(bào)道的信息中介作用:來(lái)自我國(guó)銀行授信的證據(jù)[J]. 邵志浩,才國(guó)偉. 國(guó)際金融研究. 2020(01)
[2]媒體報(bào)道存在產(chǎn)權(quán)偏好嗎?[J]. 邵志浩,才國(guó)偉. 南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[3]媒體報(bào)道與股票收益[J]. 邵志浩,才國(guó)偉. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[4]策略性媒體披露與財(cái)富轉(zhuǎn)移——來(lái)自公司高管減持期間的證據(jù)[J]. 易志高,潘子成,茅寧,李心丹. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[5]媒體語(yǔ)氣、投資者情緒與IPO定價(jià)[J]. 汪昌云,武佳薇. 金融研究. 2015(09)
[6]媒體公關(guān)、投資者情緒與證券發(fā)行定價(jià)[J]. 邵新建,何明燕,江萍,薛熠,廖靜池. 金融研究. 2015(09)
[7]企業(yè)和媒體存在合謀行為嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司媒體報(bào)道的間接證據(jù)[J]. 才國(guó)偉,邵志浩,徐信忠. 管理世界. 2015(07)
[8]公司的媒體信息管理行為與IPO定價(jià)效率[J]. 汪昌云,武佳薇,孫艷梅,甘順利. 管理世界. 2015(01)
[9]信息公開(kāi)、治理環(huán)境與媒體異化——基于IPO有償沉默的初步發(fā)現(xiàn)[J]. 方軍雄. 管理世界. 2014(11)
[10]媒體在銀行風(fēng)險(xiǎn)治理中的角色:中國(guó)的邏輯[J]. 金智,賴?yán)? 金融研究. 2014(10)
本文編號(hào):3119931
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3119931.html
最近更新
教材專著