本文基于中國家庭金融調查（CHFS）的數據,采用工具變量法,從微觀層面研究了居民金融素養(yǎng)對家庭遭遇詐騙產生損失概率的影響。研究發(fā)現(xiàn):（1）居民金融素養(yǎng)水平的提高可以顯著降低家庭因詐騙產生損失的可能性,即家庭具備的金融素養(yǎng)越多,越不會在詐騙中受損。（2）家庭收入在居民金融素養(yǎng)和家庭詐騙受損概率關系中起顯著負向調節(jié)作用,當家庭收入越高時,其在詐騙中遭受損失的可能性受居民金融素養(yǎng)水平的影響越小。進一步的異質性研究表明,金融素養(yǎng)對不同教育水平家庭詐騙受損概率都具有顯著的負向影響,但是影響效果存在差異。 

【文章來源】：消費經濟. 2020,36(02)北大核心CSSCI

【文章頁數】：12 頁

【部分圖文】：

調節(jié)效應圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]金融素養(yǎng)與家庭資產組合有效性[J]. 吳衛(wèi)星,吳錕,張旭陽.  國際金融研究. 2018(05)
[2]我國消費者金融素養(yǎng)現(xiàn)狀研究——基于2017年消費者金融素養(yǎng)問卷調查[J]. 劉國強.  金融研究. 2018(03)
[3]金融知識、養(yǎng)老計劃與家庭保險決策[J]. 吳雨,楊超,尹志超.  經濟學動態(tài). 2017(12)
[4]財富不平等會抑制金融素養(yǎng)對家庭借貸行為的作用效果嗎——基于CHFS數據的經驗分析[J]. 伍再華,葉菁菁,郭新華.  經濟理論與經濟管理. 2017(09)
[5]金融素養(yǎng)對家庭理財規(guī)劃影響研究——中國城鎮(zhèn)家庭的微觀證據[J]. 胡振,臧日宏.  中央財經大學學報. 2017(02)
[6]金融知識對商業(yè)保險參與的影響——來自中國家庭金融調查（CHFS）數據的實證分析[J]. 秦芳,王文春,何金財.  金融研究. 2016(10)
[7]金融知識和中國家庭的金融排斥——基于CHFS數據的實證研究[J]. 張?zhí)枟?尹志超.  金融研究. 2016(07)
[8]金融知識與家庭投資組合多樣性[J]. 曾志耕,何青,吳雨,尹志超.  經濟學家. 2015(06)
[9]金融素養(yǎng)與教育水平對家庭金融行為影響的實證研究[J]. 朱濤,錢銳,李蘇南.  金融縱橫. 2015(05)
[10]金融可得性、金融市場參與和家庭資產選擇[J]. 尹志超,吳雨,甘犁.  經濟研究. 2015(03)



本文編號：3086469