現(xiàn)有文獻對正規(guī)貸款約束影響農(nóng)戶收入問題的研究仍停留在收入水平絕對值層面,且采用直接因果分析模式,即通過檢驗貸款約束與農(nóng)戶收入水平的關(guān)系,來反向推斷貸款約束抑制農(nóng)戶增收的作用。以寧夏回族自治區(qū)為例,利用農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款試點區(qū)農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù),以農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入增幅這一相對值為切入點,首先闡釋了農(nóng)地抵押約束、經(jīng)營規(guī)模擴大與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入增幅之間的關(guān)系,然后在Maddala提出的處理效應(yīng)模型基礎(chǔ)上,構(gòu)建中介效應(yīng)模型對此進行了實證研究。結(jié)果表明,與農(nóng)地抵押無約束農(nóng)戶相比,遭受農(nóng)地抵押約束會導致農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模擴大和農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入增幅分別下降6.97%和28.60%,同時,經(jīng)營規(guī)模擴大在農(nóng)地抵押約束抑制農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入增幅中發(fā)揮著20.85%的中介效應(yīng)。 

【文章來源】：金融理論與實踐. 2020,(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧與假說提出
三、研究設(shè)計
    （一）數(shù)據(jù)來源
    （二）實證策略
    （三）變量選取及統(tǒng)計性描述
        1. 因變量：農(nóng)業(yè)收入增長幅度
        2. 核心自變量：農(nóng)地抵押約束
        3. 中介變量：經(jīng)營規(guī)模擴大水平
        4. 識別工具變量：農(nóng)地抵押約束平均程度
        5. 控制變量
四、實證分析結(jié)果及解釋
    （一）經(jīng)營規(guī)模擴大水平對農(nóng)地抵押約束影響農(nóng)戶農(nóng)收增幅的中介效應(yīng)
    （二）內(nèi)生性檢驗和穩(wěn)健性檢驗
五、結(jié)論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]信貸配給下的農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟與土地生產(chǎn)率[J]. 張龍耀,周南,許玉韞,吳比.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(07)
[2]再議農(nóng)戶信貸需求及其信貸可得性[J]. 何廣文,何婧,郭沛.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(02)
[3]農(nóng)地流轉(zhuǎn)何以促進農(nóng)戶收入增加——基于蘇、桂、鄂、黑四省（區(qū)）農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 錢忠好,王興穩(wěn).  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2016(10)
[4]農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)與農(nóng)民勞動生產(chǎn)率提高:理論與實證[J]. 冒佩華,徐驥,賀小丹,周亞虹.  經(jīng)濟研究. 2015(11)
[5]信貸約束對農(nóng)戶收入的影響——基于分位數(shù)回歸的分析[J]. 李長生,張文棋.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2015(08)
[6]新形勢下農(nóng)戶參與合作經(jīng)濟組織的行為特征、利益機制及決策效果[J]. 溫濤,王小華,楊丹,朱炯.  管理世界. 2015(07)
[7]中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展[J]. 溫忠麟,葉寶娟.  心理科學進展. 2014(05)
[8]農(nóng)村信貸對農(nóng)村居民消費的影響——基于狀態(tài)空間模型和中介效應(yīng)檢驗的長期動態(tài)分析[J]. 陳東,劉金東.  金融研究. 2013(06)
[9]信用評級能緩解農(nóng)戶正規(guī)金融信貸配給嗎?——基于全國10省農(nóng)戶借貸數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J]. 張三峰,卜茂亮,楊德才.  經(jīng)濟科學. 2013(02)
[10]欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)戶借貸行為及福利效果分析——來自云南省彝良縣的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 葉靜怡,劉逸.  中央財經(jīng)大學學報. 2011(02)



本文編號：3064537