上海自貿(mào)區(qū)金融創(chuàng)新與開放對經(jīng)濟增長貢獻研究——基于金融業(yè)政策效應(yīng)視角
發(fā)布時間:2021-01-15 10:25
本文將金融業(yè)增加值作為中間傳導(dǎo)因素,利用合成控制法和多元回歸,分三步實證分析了上海自貿(mào)區(qū)金融創(chuàng)新與開放對上海市經(jīng)濟增長的貢獻。研究發(fā)現(xiàn),上海自貿(mào)區(qū)金融政策直接拉動了上海金融業(yè)增加值,金融業(yè)增加值對經(jīng)濟增長具有明顯拉動作用,上海自貿(mào)區(qū)的金融創(chuàng)新與開放政策對GDP的貢獻顯著,呈逐年遞增趨勢。最后對提高自貿(mào)區(qū)金融創(chuàng)新與開放水平提出了加大負面清單力度、推動自貿(mào)區(qū)和上海國際金融中心建設(shè)聯(lián)動、完善營商環(huán)境等建議。
【文章來源】:中國軟科學(xué). 2020,(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
上海金融業(yè)增加值實際值與合成值
表3 上海金融業(yè)增加值實際值與合成值的比較 年份 實際值 合成值 政策效應(yīng) 2014 3400.4099 3257.9849 142.425 2015 4162.7002 3782.9119 379.7882 2016 4765.8301 4131.2389 634.5912 2017 5330.54 4500.8086 829.7314 2018 5781.6299 4914.0497 867.58022.穩(wěn)健性檢驗
安慰劑檢驗就是使用合成控制法對其它未受到自貿(mào)區(qū)政策干預(yù)的控制組對象進行類似的分析,如果分析結(jié)果顯示出其它未受自貿(mào)區(qū)政策干預(yù)的省市在政策試點期間與上海市有一樣或更大的顯著效應(yīng),則結(jié)論不穩(wěn)健,如果只有上海市在自貿(mào)區(qū)政策干預(yù)前后存在較大差異,則說明自貿(mào)區(qū)政策的作用顯著,結(jié)論穩(wěn)健。檢驗結(jié)果見圖3,其中黑色實線為上海,可以發(fā)現(xiàn),政策試點后黑色實線相較于其余灰線上升趨勢明顯,說明上海自貿(mào)區(qū)金融政策確實拉動了金融業(yè)增加值,前文結(jié)論是穩(wěn)健的。但由于在政策試點前與其它省市相比,上海的處置效應(yīng)波動更大,與其它城市的差距較大。如果只注重政策試點后的凈效應(yīng)情況,自貿(mào)區(qū)效應(yīng)可能會被高估。因此又計算了政策試點2013年前后的根均方預(yù)測誤差比值(見圖4),政策試點前根均方預(yù)測誤差值越小、政策試點后根均方預(yù)測誤差值越大,也即根均方預(yù)測誤差比值越高,說明政策效應(yīng)越顯著。通過圖4可以看出上海政策試點前后的根均方預(yù)測誤差比值最高,這表明在隨機排列中,達到上海金融業(yè)增加值處置效應(yīng)水平的概率只有約4% (1/26),也即前文結(jié)論在4%的水平下是顯著的。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]自貿(mào)區(qū)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的政策效應(yīng)研究——基于上海自由貿(mào)易試驗區(qū)的準(zhǔn)自然實驗[J]. 黎紹凱,李露一. 經(jīng)濟經(jīng)緯. 2019(05)
[2]自貿(mào)區(qū)對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響效應(yīng)研究——來自上海自由貿(mào)易試驗區(qū)準(zhǔn)實驗的證據(jù)[J]. 劉秉鐮,王鉞. 經(jīng)濟與管理研究. 2018(09)
[3]上海自貿(mào)區(qū)金融開放創(chuàng)新對上海的經(jīng)濟效應(yīng)評價——基于“反事實”方法的研究[J]. 周明升,韓冬梅. 華東經(jīng)濟管理. 2018(08)
[4]上海自由貿(mào)易試驗區(qū)金融開放創(chuàng)新實踐及制約因素辨析[J]. 劉洪愧,謝謙. 經(jīng)濟縱橫. 2017(12)
[5]上海自貿(mào)區(qū)對地區(qū)經(jīng)濟的影響效應(yīng)研究——基于“反事實”思維視角[J]. 王利輝,劉志紅. 國際貿(mào)易問題. 2017(02)
[6]自由貿(mào)易試驗區(qū)產(chǎn)生了“制度紅利”效應(yīng)嗎?——來自上海自貿(mào)區(qū)的證據(jù)[J]. 殷華,高維和. 財經(jīng)研究. 2017(02)
[7]自貿(mào)區(qū)成立對其區(qū)位優(yōu)勢與協(xié)同互補性的影響研究:基于Dendrinos-Sonis模型的實證分析[J]. 任再萍,田思婷,施楠. 中國軟科學(xué). 2016(11)
[8]自貿(mào)區(qū)設(shè)立、貿(mào)易發(fā)展與資本流動——基于上海自貿(mào)區(qū)的研究[J]. 項后軍,何康,于洋. 金融研究. 2016(10)
[9]金磚銀行、上海國際金融中心與自貿(mào)區(qū)聯(lián)動發(fā)展研究[J]. 任再萍,曹迪,徐永林. 中國軟科學(xué). 2015(12)
[10]上海自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟增長效應(yīng)研究——基于面板數(shù)據(jù)下的反事實分析方法[J]. 譚娜,周先波,林建浩. 國際貿(mào)易問題. 2015(10)
本文編號:2978732
【文章來源】:中國軟科學(xué). 2020,(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
上海金融業(yè)增加值實際值與合成值
表3 上海金融業(yè)增加值實際值與合成值的比較 年份 實際值 合成值 政策效應(yīng) 2014 3400.4099 3257.9849 142.425 2015 4162.7002 3782.9119 379.7882 2016 4765.8301 4131.2389 634.5912 2017 5330.54 4500.8086 829.7314 2018 5781.6299 4914.0497 867.58022.穩(wěn)健性檢驗
安慰劑檢驗就是使用合成控制法對其它未受到自貿(mào)區(qū)政策干預(yù)的控制組對象進行類似的分析,如果分析結(jié)果顯示出其它未受自貿(mào)區(qū)政策干預(yù)的省市在政策試點期間與上海市有一樣或更大的顯著效應(yīng),則結(jié)論不穩(wěn)健,如果只有上海市在自貿(mào)區(qū)政策干預(yù)前后存在較大差異,則說明自貿(mào)區(qū)政策的作用顯著,結(jié)論穩(wěn)健。檢驗結(jié)果見圖3,其中黑色實線為上海,可以發(fā)現(xiàn),政策試點后黑色實線相較于其余灰線上升趨勢明顯,說明上海自貿(mào)區(qū)金融政策確實拉動了金融業(yè)增加值,前文結(jié)論是穩(wěn)健的。但由于在政策試點前與其它省市相比,上海的處置效應(yīng)波動更大,與其它城市的差距較大。如果只注重政策試點后的凈效應(yīng)情況,自貿(mào)區(qū)效應(yīng)可能會被高估。因此又計算了政策試點2013年前后的根均方預(yù)測誤差比值(見圖4),政策試點前根均方預(yù)測誤差值越小、政策試點后根均方預(yù)測誤差值越大,也即根均方預(yù)測誤差比值越高,說明政策效應(yīng)越顯著。通過圖4可以看出上海政策試點前后的根均方預(yù)測誤差比值最高,這表明在隨機排列中,達到上海金融業(yè)增加值處置效應(yīng)水平的概率只有約4% (1/26),也即前文結(jié)論在4%的水平下是顯著的。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]自貿(mào)區(qū)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的政策效應(yīng)研究——基于上海自由貿(mào)易試驗區(qū)的準(zhǔn)自然實驗[J]. 黎紹凱,李露一. 經(jīng)濟經(jīng)緯. 2019(05)
[2]自貿(mào)區(qū)對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響效應(yīng)研究——來自上海自由貿(mào)易試驗區(qū)準(zhǔn)實驗的證據(jù)[J]. 劉秉鐮,王鉞. 經(jīng)濟與管理研究. 2018(09)
[3]上海自貿(mào)區(qū)金融開放創(chuàng)新對上海的經(jīng)濟效應(yīng)評價——基于“反事實”方法的研究[J]. 周明升,韓冬梅. 華東經(jīng)濟管理. 2018(08)
[4]上海自由貿(mào)易試驗區(qū)金融開放創(chuàng)新實踐及制約因素辨析[J]. 劉洪愧,謝謙. 經(jīng)濟縱橫. 2017(12)
[5]上海自貿(mào)區(qū)對地區(qū)經(jīng)濟的影響效應(yīng)研究——基于“反事實”思維視角[J]. 王利輝,劉志紅. 國際貿(mào)易問題. 2017(02)
[6]自由貿(mào)易試驗區(qū)產(chǎn)生了“制度紅利”效應(yīng)嗎?——來自上海自貿(mào)區(qū)的證據(jù)[J]. 殷華,高維和. 財經(jīng)研究. 2017(02)
[7]自貿(mào)區(qū)成立對其區(qū)位優(yōu)勢與協(xié)同互補性的影響研究:基于Dendrinos-Sonis模型的實證分析[J]. 任再萍,田思婷,施楠. 中國軟科學(xué). 2016(11)
[8]自貿(mào)區(qū)設(shè)立、貿(mào)易發(fā)展與資本流動——基于上海自貿(mào)區(qū)的研究[J]. 項后軍,何康,于洋. 金融研究. 2016(10)
[9]金磚銀行、上海國際金融中心與自貿(mào)區(qū)聯(lián)動發(fā)展研究[J]. 任再萍,曹迪,徐永林. 中國軟科學(xué). 2015(12)
[10]上海自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟增長效應(yīng)研究——基于面板數(shù)據(jù)下的反事實分析方法[J]. 譚娜,周先波,林建浩. 國際貿(mào)易問題. 2015(10)
本文編號:2978732
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2978732.html
最近更新
教材專著