在相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,本文通過(guò)理論模型和實(shí)證研究,以中美兩國(guó)為例,對(duì)國(guó)際貨幣政策協(xié)調(diào)理論和實(shí)踐進(jìn)行了深入考察。本文旨在回答以下問(wèn)題:國(guó)際貨幣政策協(xié)調(diào)的歷史和現(xiàn)狀如何?國(guó)際貨幣政策協(xié)調(diào)的潛在收益有多大?哪些因素阻礙了有效的國(guó)際貨幣政策協(xié)調(diào)?采取那些機(jī)制設(shè)計(jì)和制度改革,可以有效地促進(jìn)國(guó)際貨幣政策協(xié)調(diào)?首先,本文系統(tǒng)性地回顧了貨幣政策協(xié)調(diào)的理論文獻(xiàn),分析了兩代貨幣政策協(xié)調(diào)理論框架的發(fā)展脈絡(luò)和優(yōu)缺點(diǎn),研究了世界各國(guó)貨幣政策協(xié)調(diào)的歷史和現(xiàn)狀。盡管現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)國(guó)際貨幣政策協(xié)調(diào)收益的大小,仍然沒(méi)有得出統(tǒng)一的結(jié)論,但近年來(lái)的理論模型和實(shí)證分析,越來(lái)越傾向于證明國(guó)際貨幣政策協(xié)調(diào)的收益非常顯著,這與世界各國(guó)在宏觀經(jīng)濟(jì)上相互依賴的現(xiàn)實(shí)情形相一致。但在實(shí)踐中,有效的國(guó)際貨幣政策協(xié)調(diào)并不多見,最為成功的例子往往發(fā)生在世界經(jīng)濟(jì)陷入崩潰的邊緣之時(shí)。其次,本文以NOEM模型框架,在壟斷競(jìng)爭(zhēng)和名義價(jià)格粘性的假設(shè)上,建立了兩國(guó)一般均衡模型,分別分析了在PCP定價(jià)方式和LCP定價(jià)方式下,國(guó)際貨幣政策協(xié)調(diào)的潛在福利。模型分析表明,貨幣政策協(xié)調(diào)的收益大小,取決于貿(mào)易品的定價(jià)方式和本國(guó)貿(mào)易品部門和非貿(mào)易品部門生產(chǎn)率的相關(guān)性。在LCP... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：141 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

各國(guó)貨幣當(dāng)局間的關(guān)系

同步性和貨幣政策的溢出效應(yīng)，并試圖尋找兩國(guó)貨幣政策協(xié)調(diào)的證據(jù)。然近年來(lái)的理論模型和實(shí)證研究，均認(rèn)為貨幣政策協(xié)調(diào)的收益巨大，那為政策協(xié)調(diào)往往發(fā)生在危機(jī)期間，而在正常時(shí)期非常少見？是哪些障礙阻礙政策協(xié)調(diào)？因此，第七章分析了有效的貨幣政策協(xié)調(diào)的障礙和困難。何克服貨幣政策協(xié)調(diào)的障礙，實(shí)現(xiàn)更高效的貨幣政策協(xié)調(diào)？因此，第八章策協(xié)調(diào)的障礙，分析了克服“搭便車”問(wèn)題、第三國(guó)問(wèn)題等障礙的機(jī)制設(shè)F 和 G20 協(xié)調(diào)機(jī)制的改革。論和政策建議�？偨Y(jié)全文內(nèi)容的基礎(chǔ)上，提出了推進(jìn)中美兩國(guó)貨幣政策協(xié)

分析了貨幣協(xié)調(diào)對(duì)兩國(guó)福利的影響。而他所構(gòu)建的 Hamada 圖形也成為分析國(guó)際政策協(xié)調(diào)收益的經(jīng)典圖解①。圖2-1 用歐洲和美國(guó)的案例，從概念上闡述了貨幣政策協(xié)調(diào)的潛在收益。圖 2-1 貨幣政策協(xié)調(diào)的 Hamada 圖形在 Hamada 圖形中，橫軸代表歐洲的宏觀經(jīng)濟(jì)政策安排，縱軸代表美國(guó)的宏觀政策安排。舉例來(lái)說(shuō)，沿著橫軸越往右，歐洲的宏觀政策越具有擴(kuò)張性，沿著縱軸越往上，美國(guó)的宏觀政策就越有擴(kuò)張性。由于兩大經(jīng)濟(jì)體通過(guò)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資本流動(dòng)聯(lián)系在一起，因此歐洲的最優(yōu)政策取決于美國(guó)所采取的政策，反之亦然。我們假設(shè)美國(guó)最為偏好的政策組合為 A ，對(duì)于美國(guó)而言，該點(diǎn)代表的美國(guó)和歐洲的政策組合優(yōu)于其他任何一點(diǎn)。同理，歐洲最為偏好的政策組合為 E 。EU 和AU 分別代表歐洲和美國(guó)橢圓形的無(wú)差異曲線，無(wú)差異曲線代表歐洲和美國(guó)能產(chǎn)生相同效用的政策組合。其中，對(duì)于歐洲而言，越靠近EU 的無(wú)差異曲線，歐洲獲得的效用就越高，因此E1U 代表的政策組合優(yōu)于E2U 所代表的政策組合。同理，對(duì)于美國(guó)而言，越靠近AU 的無(wú)差異曲線，美國(guó)獲得①Hamada K. “A Strategic Analysis of Monetary Interdependence ”

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非常規(guī)貨幣政策、溢出效應(yīng)與國(guó)際協(xié)調(diào)障礙[J]. 李霞,廖澤芳.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2015(11)
[2]貨幣供應(yīng)量貿(mào)易開放度與通貨膨脹的關(guān)系研究——基于新開放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究[J]. 林明枝,周立朝.  物流工程與管理. 2015(01)
[3]貨幣政策國(guó)際間協(xié)調(diào):歷史、現(xiàn)狀和展望[J]. 約翰·泰勒,張小燕.  南大商學(xué)評(píng)論. 2014(03)
[4]國(guó)際貨幣政策協(xié)調(diào)理論研究的新進(jìn)展[J]. 何國(guó)華,譚炯.  國(guó)際金融研究. 2014(11)
[5]宏觀審慎與貨幣政策協(xié)調(diào)的研究動(dòng)態(tài)綜述[J]. 王璟怡.  上海金融. 2012(11)
[6]經(jīng)濟(jì)全球化與金融危機(jī)背景下的貨幣政策國(guó)際協(xié)調(diào)[J]. 尹繼志.  云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(02)
[7]國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)與G20機(jī)制化[J]. 黃梅波,胡建梅.  國(guó)際論壇. 2011(01)
[8]中國(guó)參與國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的收益分析[J]. 黃梅波,胡建梅.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2010(06)
[9]金融危機(jī)中國(guó)際貨幣政策協(xié)調(diào)的有效性分析[J]. 吳軍,張弼.  金融發(fā)展研究. 2010(05)
[10]國(guó)際貨幣體系演變下的貨幣政策協(xié)調(diào)[J]. 李增來(lái).  經(jīng)濟(jì)論壇. 2010(05)

博士論文
[1]中美兩國(guó)貨幣政策協(xié)調(diào)研究[D]. 李增來(lái).南京大學(xué) 2011

碩士論文
[1]國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)機(jī)制的發(fā)展趨勢(shì)[D]. 許玉賓.外交學(xué)院 2011
[2]中美貨幣政策協(xié)調(diào)模式的實(shí)證研究[D]. 周偉.復(fù)旦大學(xué) 2008



本文編號(hào)：2977579