十九大以來,建設(shè)創(chuàng)新型國家成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律,在此背景下發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)意義十分明顯。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高創(chuàng)新性、高投入性和高風(fēng)險(xiǎn)性等顯著特點(diǎn),資金供求矛盾成為制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素,科技金融應(yīng)運(yùn)而生�？萍冀鹑谑歉黝惤鹑谥黧w和制度環(huán)境構(gòu)成的開放系統(tǒng),為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供最有力的支撐。伴隨著我國科技金融的成長,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,但地區(qū)發(fā)展不平衡現(xiàn)象比較突出,這與我國科技金融資源的空間分布有莫大聯(lián)系。本文立足于我國現(xiàn)實(shí)情況,在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上,對(duì)科技金融與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行理論探討和實(shí)證分析。首先,從相關(guān)概念界定出發(fā),理論分析了科技金融對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響機(jī)理,結(jié)合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高集聚性與高外部性特點(diǎn),論述了科技金融對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)空效應(yīng),其主要表現(xiàn)為:一方面,集聚效應(yīng)加劇地區(qū)極化現(xiàn)象,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較強(qiáng)的時(shí)間路徑依賴;另一方面,溢出效應(yīng)推動(dòng)區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)化,科技金融發(fā)展與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚帶來正向的空間溢出。其次,基于熵值法構(gòu)建地區(qū)科技金融與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,在分析兩者的時(shí)空特征時(shí),發(fā)現(xiàn)其空間關(guān)聯(lián)度較高,大部分地區(qū)表現(xiàn)為“高—高”或“低—低”空間聚... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１?２００６—２０１５年我國科技金融與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)序變異系數(shù)圖??３．３．２空間相關(guān)性分析??

?０．０９６?０．００９??圖３－２是由上表數(shù)據(jù)繪制出來的折線圖，可以更為直觀地反映出科技金融與??高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展Ｍｏｒａｎ’ｓ?Ｉ值總體變化趨勢，從中發(fā)現(xiàn)：??２〇〇６一２０１５年我國科技金融發(fā)展的Ｍｏｒａｎ’ｓ?Ｉ值有很大起伏。在２００８年到??２０１２年之間呈Ｕ型，２０１０年到達(dá)波谷，該年的科技金融區(qū)域關(guān)聯(lián)程度最低。與??此同時(shí)，我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的Ｍｏｒａｎ’ｓ?Ｉ值表現(xiàn)為較為平緩的起伏狀態(tài)，２００７??年陡然上升，在２００８年抵達(dá)最高點(diǎn)，其后年份內(nèi)緩慢降低。這可能是因?yàn)椋玻埃埃??年國家中長期科技發(fā)展規(guī)劃出臺(tái)后，各地陸陸續(xù)續(xù)制訂了相應(yīng)政策來支持當(dāng)?shù)氐??高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特別是各地高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建立，導(dǎo)致地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)??關(guān)聯(lián)性加強(qiáng)，但政策的時(shí)滯性使得時(shí)間向后推移�？傮w來看，科技金融與高新技??術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的Ｍｏｒａｎ’ｓ?Ｉ值呈現(xiàn)較為同步的起伏狀態(tài)

圖３－５和圖３－６分別顯示了?２００６年和２０１５年我國各地區(qū)科技金融與高新技??術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的ＬＩＳＡ集聚圖。從圖中可以看出：??我國大部分地區(qū)表現(xiàn)正的空間關(guān)聯(lián)關(guān)系，即Ｈ—Ｈ或Ｌ一Ｌ模式，在東西部??地區(qū)都出現(xiàn)了較為顯著的地區(qū)。隨著時(shí)間的演化，科技金融發(fā)展在西部地區(qū)不再??是單調(diào)的Ｌ一Ｌ模式，部分地區(qū)科技金融得到較好發(fā)展，如青海、陜西和四川，??特別是四川，己然發(fā)展為西部區(qū)域科技金融中心。另外，東部沿海地區(qū)地區(qū)的科??技金融中心從京津冀地區(qū)轉(zhuǎn)移到長三角地區(qū)。??西部的甘肅、四川和陜西在地圖中顯現(xiàn)的低值相鄰現(xiàn)象不再顯著，表面這些??地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到了有力發(fā)展。同樣，四川成為西部唯一呈現(xiàn)Ｈ—Ｌ模式??的地區(qū)，這與科技金融發(fā)展有著緊密聯(lián)系。東部地區(qū)的空間集聚模式并未發(fā)生太??大改變，仍然體現(xiàn)為福建地區(qū)Ｈ—Ｈ模式和江西地區(qū)Ｌ一Ｈ模式，最發(fā)達(dá)的珠三??角和長三角區(qū)域并未在圖中顯示出顯著的高值相鄰，這說明地區(qū)之間確實(shí)存在正??


本文編號(hào)：2957692