多邊決策因素下區(qū)域公共產(chǎn)品的供求失衡——基于博弈均衡的東亞貨幣合作困境解釋
【部分圖文】:
盡管中國與其他主要成員國在維持區(qū)域匯率穩(wěn)定、減少資本波動性等方面有著相同的訴求,但由于在2005年“匯改”以前,人民幣基本采取嚴(yán)格釘住美元的匯率政策,可兌換性十分有限,因此長期以來中國官方對于區(qū)域貨幣合作態(tài)度消極。隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型日益深化,中國的經(jīng)濟(jì)增長愈發(fā)表現(xiàn)出擺脫過度依賴出口的改革傾向。海外投資和進(jìn)口高新技術(shù)的需求不斷上升,需要通過積極推動人民幣“走出去”戰(zhàn)略予以支持。對此,中國政府在保持人民幣與美元關(guān)聯(lián)性的同時(shí),嘗試通過加強(qiáng)人民幣與全球其他主要貨幣間的政策協(xié)調(diào),推動實(shí)施人民幣國際化進(jìn)程。2009年7月跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)標(biāo)志著人民幣國際化的正式啟動。在經(jīng)歷了快速發(fā)展階段后,當(dāng)前人民幣已在交易媒介、計(jì)價(jià)單位以及價(jià)值儲藏等貨幣職能方面取得了不同程度的進(jìn)展。渣打人民幣環(huán)球指數(shù)直觀地反映了2009年以后人民幣國際化的推進(jìn)情況。(1)2011年1月到2015年8月該指數(shù)從0.7快速提升到2.3(圖1)。(2)另據(jù)人民幣國際化指數(shù)(RII)(《人民幣國際化報(bào)告2018》統(tǒng)計(jì))顯示,盡管由于2014年以后人民幣匯率持續(xù)承受貶值壓力,人民幣的國際使用占比同比下降;但截至2017年第四季度,人民幣市場已逐漸消化前期負(fù)面沖擊與預(yù)期,呈現(xiàn)快速上升趨勢(同比上升44.8%)。在東亞區(qū)域,人民幣的強(qiáng)勢推進(jìn)對危機(jī)后長期謀求區(qū)域關(guān)鍵貨幣地位的日元造成了最為直接的沖擊。主要貨幣間的匯率聯(lián)動性能夠直觀展現(xiàn)本幣在區(qū)域貨幣市場影響力的動態(tài)變化。筆者基于1997年7月至2017年11月東亞主要經(jīng)濟(jì)體貨幣兌換單位美元的月度匯率數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來源:EPS數(shù)據(jù)庫),對日元與人民幣的匯率進(jìn)行了實(shí)證討論。結(jié)果顯示,從長期乘數(shù)來看:1.危機(jī)爆發(fā)至人民幣匯率改革前(1997年7月到2005年6月)。在2005年“匯改”前,由于單獨(dú)危機(jī)救助的有效實(shí)施,日元影響多種貨幣的匯率走勢(包括新加坡元、韓元、泰銖和臺幣),在東亞區(qū)域的影響力十分顯著。相較之下,盡管危機(jī)中人民幣不貶值為維持東亞貨幣體系的穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用,但由于中國在區(qū)域經(jīng)貿(mào)體系中的重要性尚不如日本、澳大利亞、英國和美國等主要國家,此時(shí)段內(nèi)區(qū)域內(nèi)貨幣匯率變動基本不受人民幣匯率變動的影響(僅馬來西亞林吉特受人民幣匯率變動影響),人民幣在區(qū)域貨幣體系中的影響力尚十分有限。2.人民幣匯率改革至次貸危機(jī)前(2005年7月到2008年8月),由于2003~2004年日本銀行實(shí)施史無前例的大規(guī)模匯率干預(yù)政策,區(qū)域內(nèi)日元的影響力出現(xiàn)明顯下降。此時(shí)段內(nèi)僅泰銖短期乘數(shù)變量顯著。這表明日元在東亞區(qū)域貨幣體系中的關(guān)鍵地位發(fā)生動搖。與之相比,2005年人民幣“匯改”后,其與區(qū)域貨幣的聯(lián)動開始加強(qiáng),但其影響力變動基本不大(僅與港幣的長期乘數(shù)相關(guān))。3.次貸危機(jī)爆發(fā)至今(2008年9月到2017年11月)。隨著美元本位弊端進(jìn)一步顯現(xiàn),東亞區(qū)域本幣得到更多關(guān)注。其中,人民幣匯率變動對其他貨幣的聯(lián)動影響顯著提升(包括馬來西亞林吉特、新加坡元和臺幣),尤其2015年“811匯改”加速了人民幣的總體溢出(1)[27];同時(shí),日元對主要貨幣的影響力雖逐步恢復(fù)(包括新加坡幣、韓元和泰銖),但始終無法恢復(fù)到2005年前的水準(zhǔn)。日元與人民幣在經(jīng)歷“此消彼長”后,兩者間的影響力已逐步趨同。次貸危機(jī)后,人民幣與區(qū)域主要貨幣間聯(lián)動性的顯著提升表明,區(qū)域貨幣空間中人民幣逐步完成了從產(chǎn)品消費(fèi)者向產(chǎn)品供給者的深刻轉(zhuǎn)變。其實(shí)質(zhì)表現(xiàn)為區(qū)域公共產(chǎn)品的供給結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多元化的新趨勢,深刻影響了公共產(chǎn)品的整體供求效率。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張立俊;;中國上市公司會計(jì)造假的博弈均衡分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2017年03期
2 付連軍;;機(jī)構(gòu)投資者撤資速度博弈均衡解[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年35期
3 陳科;;綠色信貸市場中的主體行為選擇——基于三方博弈均衡視角[J];上海金融;2019年11期
4 ;理財(cái)就是博弈均衡[J];大眾理財(cái)顧問;2010年02期
5 陸磊;;合作是金融全球化中的博弈均衡[J];南方金融;2007年03期
6 吳敏;;境外戰(zhàn)略投資者與公司原股東博弈分析[J];中國商貿(mào);2010年26期
7 程蘭芳;消費(fèi)信貸博弈模型及其均衡分析[J];洛陽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期
8 張麗芳;劉海龍;;機(jī)構(gòu)投資者和中小投資者的博弈均衡分析[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2008年02期
9 王樹強(qiáng);葉莉;;非對稱信息證券交易的跨期動態(tài)博弈均衡解析[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識;2014年04期
10 王春;解決股權(quán)分置進(jìn)入倒計(jì)時(shí)[J];證券導(dǎo)刊;2005年14期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 向柳;基于博弈均衡制度觀的我國股權(quán)分置改革研究[D];湖南大學(xué);2006年
2 陳文健;基于博弈均衡理論的信用衍生品定價(jià)研究[D];上海師范大學(xué);2014年
3 王虹珊;基于博弈均衡視角的中國證券投資基金風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)問題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
4 丁一;基于信號傳遞博弈的上市公司股票股利市場效應(yīng)研究[D];河南大學(xué);2016年
5 張倩;銀行業(yè)的和諧共生—合作競爭[D];南京理工大學(xué);2006年
6 賈潔;東亞國家匯率政策的博弈分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
7 沈悅忱;中國農(nóng)村小額信貸供需關(guān)系分析[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
8 陶昱;中國商業(yè)銀行開辦反向抵押貸款運(yùn)作模式的探討[D];浙江大學(xué);2010年
9 劉森;關(guān)于銀行業(yè)反洗錢行為的博弈研究[D];山東師范大學(xué);2010年
10 戚森杰;固定匯率制匯率政策信譽(yù)機(jī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年
本文編號:2875845
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2875845.html