發(fā)布時間：2020-05-24 22:47

【摘要】：經(jīng)過將近30年的發(fā)展,我國商業(yè)銀行非利息收入的整體已經(jīng)有了一個很大的進步,對于股份制商業(yè)銀行來說,最近10年的飛速發(fā)展更是令其邁入了一個新的階段,在2017年的年度報告中,8家上市股份制商業(yè)銀行的非利息收入總和達到3858.11億元,非利息收入總和占營業(yè)收入的比例已經(jīng)達到了35%,已經(jīng)在慢慢接近發(fā)達國家商業(yè)銀行40%-50%的數(shù)據(jù)。這與近年來我國利率市場化的完成以及金融脫媒不斷深化有著密切的關(guān)系,而在未來這種情況會進一步的強化國內(nèi)商業(yè)銀行的競爭態(tài)勢,擠壓傳統(tǒng)利息業(yè)務(wù)的盈利空間,對此商業(yè)銀行能夠采取的措施就是使業(yè)務(wù)朝向多元化發(fā)展,但對于股份制商業(yè)銀行來說,大力發(fā)展非利息業(yè)務(wù)是否真的能夠?qū)︺y行的經(jīng)營績效作出貢獻?應(yīng)該如何發(fā)展非利息業(yè)務(wù)?是股份制商業(yè)銀行現(xiàn)在面臨的亟需解決的問題。為了回答以上問題,本文先對課題涉及的理論做了闡述,包括非利息收入及其構(gòu)成、商業(yè)銀行經(jīng)營績效的界定以及發(fā)展非利息業(yè)務(wù)的理論支持。然后通過查找銀行的財務(wù)數(shù)據(jù),描述了我國8家上市股份制商業(yè)銀行非利息業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀:營業(yè)收入大部分仍然來源于存貸利息業(yè)務(wù),各家非利息收入總量及占比呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢,但由于各家股份制商業(yè)銀行的特點、資產(chǎn)規(guī)模不同等原因各家的非利息業(yè)務(wù)的發(fā)展程度差異較大,且手續(xù)費和傭金收入成為為非利息業(yè)務(wù)獲得收入的主力。隨即是論文主要部分,本文選取了2010-2017年間8家上市股份制商業(yè)銀行的面板數(shù)據(jù),對非利息收入及其構(gòu)成與經(jīng)營績效的關(guān)系進行了回歸分析。根據(jù)回歸結(jié)果得出:(1)股份制商業(yè)銀行的非利息收入占比與經(jīng)營績效無明顯相關(guān)關(guān)系;(2)手續(xù)費及傭金收入占比、投資收益占比以及其余幾項和的占比對經(jīng)營績效產(chǎn)生正向影響;(3)成本費用率的大小與股份制商業(yè)銀行的績效的大小呈負相關(guān);最后本文根據(jù)理論以及實證分析的結(jié)果對股份制商業(yè)銀行如何發(fā)展非利息業(yè)務(wù)提供了建議。
【圖文】：

表 2-2 股份制商業(yè)銀行非利息收入情況營業(yè)收入總和（億元）非利息收入總和（億元）非利息收入占2010 年 3532.03 499.22 0.142011 年 4925.2 790.87 0.162012 年 6159.27 1107.15 0.182013 年 7250.64 1559.56 0.222014 年 8809.5 2307.84 0.262015 年 10506.33 3031.8 0.292016 年 11024.18 3558.07 0.322017 年 10945 3858.11 0.35據(jù)來源：根據(jù)各銀行年報數(shù)據(jù)庫整理所得

圖 2-2 8 家股份制商業(yè)銀行非利息收入規(guī)模對比雖然股份制商業(yè)銀行的非利息收入業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，規(guī)模及占比穩(wěn)定上升，將 8 家股份制商業(yè)銀行的非利息收入規(guī)模和占比在 2010 年至 2017 年間的數(shù)現(xiàn)圖的形式進行對比，仍然可以清楚的看出不同股份制銀行間非利息收入業(yè)展差別非常大。從非利息業(yè)務(wù)收入的規(guī)模角度來看，在 2017 年招商銀行以 760.45 億領(lǐng)先銀行的 190.66 億元，二者相差數(shù)額達 3 倍以上。但從平安銀行 2010 年非利僅為 21.93 億元可以看出在 8 年前對于小型股份制銀行來說，非利息收入的剛起步，，其在收入中起到的作用甚至可以忽略不計。而在 2017 年除招商銀行份制銀行中開展非利息業(yè)務(wù)獲得收入較多的還有，浦發(fā)銀行以 617.07 億元位，民生銀行 577.29 億元、中信銀行 570.63 億元、興業(yè)銀行 515.24 億元以及行 317.77 億元分別位于第三到六位。以上六家銀行的非利息收入為商業(yè)銀行來了很大的收入效益，成為提供商業(yè)銀行營業(yè)收入的中堅力量。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F832.33

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阮珂;何永芳;劉丹萍;;公司治理結(jié)構(gòu)、多元化經(jīng)營與績效——基于我國上市商業(yè)銀行2004—2013年面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];宏觀經(jīng)濟研究;2015年11期

2 孫婷;;非利息收入及其結(jié)構(gòu)對我國城商行經(jīng)營績效的影響研究[J];海南金融;2015年06期

3 陳一洪;;非利息收入對城商行績效影響的實證研究——基于23家大型城商行2008—2013年面板數(shù)據(jù)分析[J];江漢學(xué)術(shù);2015年03期

4 李朝芳;;利率市場化進程中中小型商業(yè)銀行盈利能力研究——以我國10家上市中小型商業(yè)銀行為例[J];新金融;2014年11期

5 邰越越;楊虎鋒;;非利息收入對我國中小銀行績效的影響——基于44家銀行面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];浙江金融;2014年08期

6 李夢雨;;綜合經(jīng)營有助于提升商業(yè)銀行績效嗎——國際經(jīng)驗與我國實證[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2014年02期

7 李志輝;李夢雨;;我國商業(yè)銀行多元化經(jīng)營與績效的關(guān)系——基于50家商業(yè)銀行2005—2012年的面板數(shù)據(jù)分析[J];南開經(jīng)濟研究;2014年01期

8 薛超;李政;;多元化經(jīng)營能否改善我國城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效——基于資產(chǎn)和資金來源的視角[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2014年01期

9 冉光和;肖渝;;市場勢力、收入多元化與商業(yè)銀行績效[J];金融論壇;2014年01期

10 吳立廣;阮超;;非利息收入對銀行業(yè)績效影響的實證研究——基于中國銀行業(yè)2000—2010年面板數(shù)據(jù)分析[J];產(chǎn)經(jīng)評論;2013年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 郭友;我國股份制商業(yè)銀行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 楊冬萍;我國商業(yè)銀行非利息收入對經(jīng)營績效影響的實證研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2018年

2 王立富;商業(yè)銀行非利息收入與經(jīng)營績效的關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2017年

3 宋玉琴;中小股份制銀行非利息收入與風(fēng)險關(guān)系的實證研究[D];上海外國語大學(xué);2017年

4 趙洋;中國商業(yè)銀行非利息收入業(yè)務(wù)對經(jīng)營績效影響的實證研究[D];遼寧大學(xué);2013年

5 聶萬方;非利息收入對我國商業(yè)銀行績效影響實證研究[D];遼寧大學(xué);2013年

6 寇宏;我國商業(yè)銀行非利息收入占比對經(jīng)營風(fēng)險的影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 劉暢;我國商業(yè)銀行非利息收入對績效影響的實證研究[D];浙江大學(xué);2009年

本文編號：2679116