【摘要】：根據(jù)預(yù)期理論和稅收替代效應(yīng)理論,遺產(chǎn)稅的開(kāi)征將會(huì)改變居民對(duì)未來(lái)財(cái)產(chǎn)稅收負(fù)擔(dān)的預(yù)期,進(jìn)而導(dǎo)致資產(chǎn)配置行為的改變,把更多的資產(chǎn)向低稅率的國(guó)家或地區(qū)配置,引起資本流出規(guī)模的擴(kuò)大。根據(jù)生產(chǎn)要素理論,資本作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素,流出規(guī)模的擴(kuò)大可能給經(jīng)濟(jì)效率帶來(lái)一定的損失。本文以遺產(chǎn)稅開(kāi)征對(duì)資本流出的影響為切入點(diǎn),根據(jù)國(guó)際資本流動(dòng)理論確定實(shí)證分析模型和變量,對(duì)我國(guó)遺產(chǎn)稅開(kāi)征對(duì)資本流出的預(yù)期效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證分析結(jié)論表明遺產(chǎn)稅的開(kāi)征將會(huì)給我國(guó)帶來(lái)資本流出加速的預(yù)期效應(yīng)。經(jīng)過(guò)測(cè)算,在其他條件不變的情況下,如果我國(guó)開(kāi)征遺產(chǎn)稅,稅負(fù)的上升可能使我國(guó)2017年的資本流出規(guī)模在2016年的基礎(chǔ)上增加5,318.61億美元,增幅巨大。資本流出的大幅增加不利于我國(guó)國(guó)際收支形勢(shì)的穩(wěn)定及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較成熟的美國(guó)看,實(shí)證分析結(jié)果顯示:其他條件不變的情況下,遺產(chǎn)贈(zèng)與稅收入每增加1個(gè)百分點(diǎn),資本流出規(guī)模會(huì)增加22.77個(gè)百分點(diǎn)。從對(duì)遺產(chǎn)稅加速資本流出效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境無(wú)法對(duì)遺產(chǎn)稅的這一影響進(jìn)行有效調(diào)節(jié),如果現(xiàn)階段開(kāi)征遺產(chǎn)稅,將會(huì)給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)效率帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害。
【圖文】：

學(xué)碩士學(xué)位論文 我國(guó)遺產(chǎn)稅開(kāi)征對(duì)資本流出的預(yù)期稅收替代效應(yīng)的角度來(lái)看，隨著遺產(chǎn)稅的開(kāi)征，居民會(huì)預(yù)期自身轉(zhuǎn)移時(shí)的稅收負(fù)擔(dān)會(huì)增加，因而會(huì)改變其配置資產(chǎn)的行為，將個(gè)置在稅收負(fù)擔(dān)相對(duì)較低的國(guó)家或地區(qū)，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)自身及后代的流出層面看，居民往海外配置資產(chǎn)的行為會(huì)帶來(lái)一個(gè)國(guó)家資本流具體分析如下：定居民具有理性的預(yù)期，其所擁有的資本量是一定的為 K，，其進(jìn)用函數(shù)為 U。在沒(méi)有開(kāi)征遺產(chǎn)稅的情況下，居民在國(guó)內(nèi)和國(guó)外的別為 K1 和 K2，其中 K1+K2=K；如果開(kāi)征了遺產(chǎn)稅，根據(jù)稅收高收入者會(huì)相應(yīng)地改變資產(chǎn)配置的行為，對(duì)國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)的配置規(guī)整。收的替代效應(yīng)改變居民資產(chǎn)配置行為的過(guò)程如圖 2.1 所示：

當(dāng)資本在一個(gè)國(guó)家的稅收負(fù)擔(dān)較小，資本會(huì)傾向于留應(yīng)的投資收益。同樣，稅負(fù)的上升會(huì)改變居民的資產(chǎn)配置行出規(guī)模的變動(dòng)。根據(jù)稅收替代效應(yīng)和國(guó)際資本流動(dòng)理論文章觀稅負(fù)作為模型的控制變量。于我國(guó)現(xiàn)階段沒(méi)有開(kāi)征遺產(chǎn)稅，因而無(wú)法獲取相應(yīng)的遺產(chǎn)稅現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理，李華等（2015）2認(rèn)為一個(gè)開(kāi)征遺產(chǎn)稅的收入占總稅收收入的比重大致是 0.4% 。本文利用這個(gè)結(jié)論中間變量，先實(shí)證分析宏觀稅負(fù)對(duì)資本流出的影響，再根據(jù)收收入之間的數(shù)量關(guān)系，分析我國(guó)遺產(chǎn)稅開(kāi)征對(duì)資本流出的效應(yīng)的結(jié)果是虛擬的，但是進(jìn)行實(shí)證分析的時(shí)間序列數(shù)據(jù)是實(shí)證分析結(jié)果可以對(duì)我國(guó)遺產(chǎn)稅開(kāi)征對(duì)資本流出的效應(yīng)進(jìn)行計(jì)算我國(guó)的宏觀稅負(fù)時(shí)，采用的是稅收總收入/GDP 口徑， 1999 年-2016 年的宏觀稅負(fù)水平如圖 3.4 所示：
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F812.42;F832.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李華;王雁;;中國(guó)遺產(chǎn)稅開(kāi)征與否:基于遺產(chǎn)稅存廢之爭(zhēng)的思考[J];財(cái)政研究;2015年11期

2 李實(shí);萬(wàn)海遠(yuǎn);;中國(guó)居民財(cái)產(chǎn)差距研究的回顧與展望[J];勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究;2015年05期

3 高鳳勤;王朝才;王志偉;;主要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家遺產(chǎn)稅經(jīng)驗(yàn)及其啟示[J];財(cái)政研究;2015年08期

4 張明;;中國(guó)面臨的短期資本外流:現(xiàn)狀、原因、風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策[J];金融評(píng)論;2015年03期

5 賈康;;遺產(chǎn)稅的價(jià)值取向與其改革設(shè)計(jì)導(dǎo)向[J];稅務(wù)研究;2014年04期

6 謝百三;劉芬;;再論中國(guó)近期不宜開(kāi)征遺產(chǎn)稅[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2014年02期

7 孫成軍;;當(dāng)前我國(guó)開(kāi)征遺產(chǎn)稅不具可行性[J];山東社會(huì)科學(xué);2014年01期

8 謝百三;楊能;;遺產(chǎn)稅效應(yīng)比較及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2013年12期

9 張永忠;;論當(dāng)今遺產(chǎn)稅的形與勢(shì)[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2013年05期

10 高鳳勤;許可;;遺產(chǎn)稅制度效應(yīng)分析與我國(guó)的遺產(chǎn)稅開(kāi)征[J];稅務(wù)研究;2013年03期

本文編號(hào)：2660608