【摘要】：自21世紀初以來,世界主權(quán)債務(wù)違約事件接連發(fā)生。2017年5月24日,我國主權(quán)信用評級被穆迪投資者服務(wù)公司降低,2017年9月21日,標準普爾公司宣布也調(diào)降了我國主權(quán)信用評級。因此,防范主權(quán)債務(wù)危機,研究我國主權(quán)債務(wù)風險具有重要的現(xiàn)實意義。本文以我國主權(quán)債務(wù)風險作為研究對象,將主權(quán)債務(wù)風險分為主權(quán)內(nèi)債風險和主權(quán)外債風險,以我國主權(quán)債務(wù)風險的影響因素和我國主權(quán)債務(wù)風險的測度作為主要研究內(nèi)容,詳細分析我國主權(quán)外債風險和主權(quán)內(nèi)債風險,深入探究引發(fā)我國主權(quán)債務(wù)風險的影響因素和發(fā)生主權(quán)債務(wù)違約的概率。本文從主權(quán)外債風險和主權(quán)內(nèi)債風險兩個方面切入,選用定量分析法、定性分析法、實證研究法、文獻研究法和對比分析法等研究方法,對我國主權(quán)信用風險的現(xiàn)狀和影響因素進行了詳實的分析。本文的研究發(fā)現(xiàn),我國債務(wù)風險總體可控,我國不會發(fā)生主權(quán)債務(wù)違約。我國主權(quán)內(nèi)債風險可控,外匯儲備流失和短期外債攀升是引發(fā)主權(quán)外債風險產(chǎn)生的原因。本文通過對我國主權(quán)債務(wù)風險影響和測度的研究,為化解我國主權(quán)債務(wù)風險提供了政策建議。從微觀來看,我國應(yīng)大力發(fā)展主權(quán)信用評級行業(yè)。從宏觀來看,一方面,我國應(yīng)當優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu);另一方面,我國應(yīng)當重視外匯儲備的管理,及穩(wěn)步推進人民幣國際化進程。
【圖文】：

數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局逡逑國債負債率越高，主權(quán)內(nèi)債風險越大。如果收入能力增加，那么該國的債務(wù)承擔逡逑能力將會增加，債務(wù)融資成本也會下降。如圖２所示，我國國債負債率當前在１５－２０％逡逑波動，６０％是國債負債率的國際警戒線，可見我國國債負債率相比國際警戒線較低。逡逑但應(yīng)該指出的是，近年來，國債的負債率持續(xù)上升。逡逑６０逡逑５０逡逑４０邋／邋＼逡逑Ｉ邋ｖ＾ｘｙ逡逑１０邋’逡逑０逡逑ｏｒ＞．0ｏａ＾0ｒＨ｛Ｎｒ0＾ｔｍｖｉ＞ｒ＾ｏｏＣｉ0？Ｈ＜Ｎｐ0＾ｔＬｎｏｒ－？．逡逑§ｉＳ？Ｓ�。纾福拢福�§§８８§８３ＳＳ３ＳＳＳＳ逡逑ｒ－ｉｒＨｒＨＴ－ｔｒＮｊｒ＞ＪｒＭｆＭｒＭｒ＞ｉｆＭｒＮｊ＜Ｎｒ＞Ｊｒ？Ｊ＜ＮｒＭ｛Ｎ＜Ｎｒ＞ｊ0ｊ＜Ｎ逡逑圖３中國國債償債率逡逑Ｆｉｇｕｒｅ３邋Ｎａｔｉｏｎａｌ邋ｄｅｂｔ邋ｓｅｒｖｉｃｅ邋ｒａｔｉｏ邋ｏｆ邋Ｃｈｉｎａ逡逑數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局逡逑１７逡逑

５逡逑０逡逑ＯＪｈ＊ＯＯＣｉＯｒＨ＜ＮｆＯ＊？�。簦蹋睿鳎腻宀峰澹茫希希蓿希颍龋妫В剩妫希В椋簦蹋睿襄宀峰澹埃板义希幔。樱樱幔簦铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮镥义希龋龋迹�？ＨｆＮｒ？Ｊｒ＞ＪＰＳｌｆＮｆＮｆＮｒｓＪ（ＮｆＮｆＭ（Ｎ（Ｎ（Ｎ＜Ｎ0Ｊ＜ＮｆＮｒｖＪ逡逑圖２中國國債負債率逡逑Ｆｉｇｕｒｅ２邋Ｎａｔｉｏｎａｌ邋ｄｅｂｔ邋ｒａｔｉｏ邋ｏｆ邋Ｃｈｉｎａ逡逑數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局逡逑國債負債率越高，主權(quán)內(nèi)債風險越大。如果收入能力增加，那么該國的債務(wù)承擔逡逑能力將會增加，債務(wù)融資成本也會下降。如圖２所示，我國國債負債率當前在１５－２０％逡逑波動，６０％是國債負債率的國際警戒線，可見我國國債負債率相比國際警戒線較低。逡逑但應(yīng)該指出的是，近年來，，國債的負債率持續(xù)上升。逡逑
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F832

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龐曉波;李丹;;中國經(jīng)濟景氣變化與政府債務(wù)風險[J];經(jīng)濟研究;2015年10期

2 郭敏;黃亦炫;蔣濤;;服務(wù)于“走出去”戰(zhàn)略的主權(quán)債務(wù)違約風險衡量[J];國際貿(mào)易;2015年09期

3 錢宗鑫;剛健華;;中國貨幣政策對金融穩(wěn)定和主權(quán)債務(wù)風險的影響[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2015年06期

4 杜萌;馬宇;;國家政治風險、人口老齡化與主權(quán)債務(wù)違約——來自新興市場和發(fā)展中國家的證據(jù)[J];國際金融研究;2015年01期

5 丁一凡;趙柯;;主權(quán)債務(wù)、融資能力與國家興衰——應(yīng)對全球債務(wù)格局之變[J];歐洲研究;2014年01期

6 司明;孫大超;;發(fā)達國家主權(quán)債務(wù)危機成因分析及啟示——基于貝葉斯模型平均方法的實證研究[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2013年04期

7 胡援成;康鴻;;主權(quán)債務(wù)危機預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建——基于新興市場國家數(shù)據(jù)的研究[J];當代財經(jīng);2013年06期

8 林義;陳加旭;;福利制度對歐盟國家債務(wù)危機的影響及啟示[J];保險研究;2013年02期

9 楊曉龍;;基于技術(shù)效率視角的歐元區(qū)國家主權(quán)債務(wù)危機原因分析[J];國際金融研究;2012年12期

10 李揚;張曉晶;常欣;湯鐸鐸;李成;;中國主權(quán)資產(chǎn)負債表及其風險評估(下)[J];經(jīng)濟研究;2012年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 蘇相中;主權(quán)債務(wù)危機治理中的集體行動規(guī)則[D];北京交通大學(xué);2015年

2 范輝;外債危機預(yù)警指標體系研究[D];浙江大學(xué);2011年

本文編號：2612343