【摘要】：隨著我國(guó)金融業(yè)的不斷發(fā)展,國(guó)內(nèi)的金融創(chuàng)新和混業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展尤為迅速,出現(xiàn)了大范圍的金融控股公司和金融機(jī)構(gòu),他們規(guī)模龐大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、關(guān)聯(lián)性強(qiáng),一定程度上提高了系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的隱患。與此同時(shí),某些金融理財(cái)業(yè)務(wù)和產(chǎn)品具有交叉性的特點(diǎn),由于可以利用監(jiān)管漏洞實(shí)現(xiàn)層層嵌套以獲取高額回報(bào),所以監(jiān)管套利現(xiàn)象層出不窮,使得我國(guó)的金融市場(chǎng)更加不穩(wěn)定;并且,在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密,復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境也會(huì)對(duì)我國(guó)金融的發(fā)展產(chǎn)生影響。目前,我國(guó)金融業(yè)呈現(xiàn)出較為明顯的混業(yè)經(jīng)營(yíng)狀態(tài),之前分業(yè)監(jiān)管的模式不僅無法滿足當(dāng)前經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的需要,更為關(guān)鍵的是,它還會(huì)帶來大量的金融監(jiān)管問題,增加金融資產(chǎn)泡沫,發(fā)生違法違規(guī)的金融市場(chǎng)亂象,容易引發(fā)不可預(yù)計(jì)的后果。我國(guó)的金融監(jiān)管部門也隨即出臺(tái)了應(yīng)對(duì)政策,但是受到現(xiàn)行的金融監(jiān)管體制等因素的影響,缺乏穿透式監(jiān)管,沒有形成一個(gè)強(qiáng)力有效地監(jiān)管力量,所以很多金融問題成了久治不愈的頑癥,這種局面既加大了我國(guó)金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),又不利于保護(hù)廣大投資者的合法利益,還損害了我國(guó)金融業(yè)的良好形象。因此,我國(guó)的金融監(jiān)管體制改革已經(jīng)到了需要引起各方高度重視的地步了。自2015年起,在中國(guó)A股市場(chǎng)上爆發(fā)的“寶萬之爭(zhēng)”引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。2017年6月9日,中國(guó)恒大將其所持萬科股權(quán)悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給深圳地鐵,終破“寶萬之爭(zhēng)”的僵局。這場(chǎng)歷時(shí)兩年多的“寶萬之爭(zhēng)”,最終以深圳地鐵正式成為萬科第一大股東而落下帷幕�！皩毴f之爭(zhēng)”是在金融創(chuàng)新和混業(yè)經(jīng)營(yíng)的背景下必然產(chǎn)生的企業(yè)兼并現(xiàn)象中的一個(gè)代表,由“寶萬之爭(zhēng)”暴露出來的金融監(jiān)管問題,也亟待解決。本文是從金融監(jiān)管的角度來研究“寶萬之爭(zhēng)”,分析“寶萬之爭(zhēng)”的基本情況,探討在國(guó)內(nèi)的金融創(chuàng)新和混業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展尤為迅速的背景下,我國(guó)金融監(jiān)管中存在的風(fēng)險(xiǎn)和問題,學(xué)習(xí)、借鑒美國(guó)、英國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的先進(jìn)金融監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)的基本國(guó)情,立足于目前我國(guó)金融市場(chǎng)的特點(diǎn),有針對(duì)性的提出促進(jìn)我國(guó)金融業(yè)健康發(fā)展的意見和建議。
【圖文】：

圖 2.1 “寶萬之爭(zhēng)”示意圖2.2 “寶萬之爭(zhēng)”的發(fā)展過程“寶萬之爭(zhēng)”的發(fā)展過程大致可以分為如下幾個(gè)階段：（“寶萬之爭(zhēng)”事件發(fā)展過程圖見圖 2.2）第一階段（2015.1）：自 2015 年開始，“寶能”利用其旗下的兩大公司在中國(guó) A 股市場(chǎng)上大幅購買萬科股票，以期獲得萬科的控股權(quán)。第二階段（2015.7-8）：“寶能”在這一個(gè)多月的時(shí)間里三次舉牌萬科：第一次是用80 億元買入占萬科 A 總股本大于百分之五的股份。半個(gè)月之后再次舉牌萬科，買入萬科的百分之五的股份。第三次是在 8 月底，又在二級(jí)市場(chǎng)上買入了占萬科 A 總股本的大于百分之五的股票，，于是“寶能”合計(jì)持有萬科大于百分之十五的股份，以 0.15%的微弱優(yōu)勢(shì)首次擊敗了華潤(rùn)集團(tuán)。

2017 年 6 月，深圳地鐵實(shí)際上獲得了萬科的控股權(quán)。圖 2.1 “寶萬之爭(zhēng)”示意圖2.2 “寶萬之爭(zhēng)”的發(fā)展過程“寶萬之爭(zhēng)”的發(fā)展過程大致可以分為如下幾個(gè)階段：（“寶萬之爭(zhēng)”事件發(fā)展過程圖見圖 2.2）第一階段（2015.1）：自 2015 年開始，“寶能”利用其旗下的兩大公司在中國(guó) A 股市場(chǎng)上大幅購買萬科股票，以期獲得萬科的控股權(quán)。第二階段（2015.7-8）：“寶能”在這一個(gè)多月的時(shí)間里三次舉牌萬科：第一次是用80 億元買入占萬科 A 總股本大于百分之五的股份。半個(gè)月之后再次舉牌萬科，買入萬科的百分之五的股份。第三次是在 8 月底，又在二級(jí)市場(chǎng)上買入了占萬科 A 總股本的大于百分之五的股票，于是“寶能”合計(jì)持有萬科大于百分之十五的股份，以 0.15%的微弱優(yōu)勢(shì)首次擊敗了華潤(rùn)集團(tuán)。第三階段（2015.8-9）：華潤(rùn)集團(tuán)在二級(jí)市場(chǎng)上累計(jì)使用近 5 億元的資金兩次增加購
【學(xué)位授予單位】：河北金融學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F832

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏偉亮;王利維;;金融危機(jī)前后國(guó)際金融監(jiān)管體制改革的趨勢(shì)、經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];華北金融;2017年01期

2 黃金曦;徐丹;;不完全信息下上市公司股權(quán)反收購動(dòng)態(tài)博弈——基于萬科與寶能系的股權(quán)之爭(zhēng)[J];財(cái)會(huì)通訊;2016年32期

3 巴曙松;沈長(zhǎng)征;;從金融結(jié)構(gòu)角度探討金融監(jiān)管體制改革[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2016年09期

4 周小川;;金融監(jiān)管需要調(diào)整[J];資本市場(chǎng);2016年Z3期

5 吳云;史巖;;監(jiān)管割據(jù)與審慎不足:中國(guó)金融監(jiān)管體制的問題與改革[J];經(jīng)濟(jì)問題;2016年05期

6 周小川;;“十三五”金融體制改革熱點(diǎn)難點(diǎn)[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2016年10期

7 王振;;金融監(jiān)管模式的演變[J];中國(guó)金融;2016年07期

8 巴曙松;;不同的金融監(jiān)管模式及其特點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2016年18期

9 郭炎興;;尚福林、劉士余、項(xiàng)俊波新聞發(fā)布會(huì)上聯(lián)袂亮相 “超級(jí)周末”傳來金融監(jiān)管強(qiáng)音[J];中國(guó)金融家;2016年03期

10 包明友;;英國(guó)金融監(jiān)管體制改革[J];中國(guó)金融;2016年05期

本文編號(hào)：2592262