人民幣在岸匯率與香港離岸匯率聯(lián)動:多目標(biāo)政策下的“不可能三角”平衡
【圖文】:
2017年4期總第327期天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報41變量LRFPEAICSCHQ33.8617904.91e-05-4.245248-4.115659-4.19413446.1519404.93e-05-4.241356-4.074741-4.175638521.948240*4.77e-05*-4.274180*-4.070540-4.193859*代表在此準(zhǔn)則下的最優(yōu)解。表4格蘭杰因果檢驗(一)原假設(shè)F值P值結(jié)論CNY不是CNH的Granger因果關(guān)系7.827165E-07拒絕原假設(shè)CNH不是CNY的Granger因果關(guān)系5.800473E-05拒絕原假設(shè)表4結(jié)果顯示,在第一階段即2012年5月2日-2014年3月16日,人民幣擴(kuò)大波動區(qū)間改革之前,CNH市場與CNY市場即期匯率之間是互為因果的關(guān)系。4.脈沖響應(yīng)和方差分解對于VAR模型來說,參數(shù)的估計結(jié)果并不重要,重點(diǎn)在于利用其進(jìn)行脈沖響應(yīng)和方差分解。由于傳統(tǒng)的Cholesky分解容易受變量排序的影響,,因此本文選擇Pesaran等(1998)提出的方法—廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)(GeneralizedImpul-ses)進(jìn)行分析。廣義脈沖響應(yīng)是一種不需要知道VAR變量的次序就可以得到一組正交信息的方法。圖2和表5反映了CNY與CNH相互之間的沖擊響應(yīng)過程及方差分解結(jié)果。圖2脈沖響應(yīng)圖(一)CAISHUIYANJIU|財稅研究
表14結(jié)果顯示,在第三階段人民幣中間價機(jī)制改革后,CNH與CNY市場的引導(dǎo)關(guān)系開始發(fā)生變化,原假設(shè)CNY不是CNH的格蘭杰原因概率較大,因此不能拒絕原假設(shè);原假設(shè)CNH不是CNY格蘭杰的原因,概率比較小,因此拒絕原假設(shè)。因此CNH是CNY的格蘭杰原因,而CNY不再是CNH的格蘭杰原因。人民幣中間價機(jī)制改革后,香港離岸人民幣市場價格CNH開始引導(dǎo)人民幣價格的走向,離岸市場逐漸掌握了人民幣匯率的定價權(quán)。4.脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析圖4脈沖響應(yīng)圖(三)表14格蘭杰因果檢驗(三)原假設(shè)F值P值結(jié)論CNY不是CNH的Granger因果關(guān)系0.17659.12E-01不能拒絕原假設(shè)CNH不是CNY的Granger因果關(guān)系24.72321.00E-14拒絕原假設(shè)財稅研究|CAISHUIYANJIU
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 汪爭平;加強(qiáng)人民幣目標(biāo)匯率管理的措施[J];財會通訊;1998年10期
2 崔孟修;匯率決定的混沌分析方法[J];管理世界;2001年01期
3 徐念沙,藍(lán)慶新;東南亞國家最優(yōu)匯率制度分析[J];東南亞縱橫;2003年08期
4 王雪磊;試論東亞匯率制度協(xié)調(diào)[J];國際金融研究;2003年12期
5 何慧剛;東亞匯率協(xié)調(diào)機(jī)制的模式選擇與中國的作為[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報;2004年04期
6 薛兆豐;資源需求決定匯率形成[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2005年14期
7 陳榮安;;對美國匯率政策制定權(quán)力歸屬的分析[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2006年02期
8 唐靖廷;龔日朝;;國家在匯率協(xié)調(diào)中的主導(dǎo)作用研究[J];金融經(jīng)濟(jì);2006年18期
9 丁志杰;張薇薇;;一籃子貨幣構(gòu)造及其在匯率管理中應(yīng)用[J];金融與經(jīng)濟(jì);2007年02期
10 張衛(wèi)平;王一鳴;;匯率制度的分類、國別分布及歷史演進(jìn)[J];國際金融研究;2007年05期
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 朱周良;美國會首開匯率聽證欲施壓人民幣[N];上海證券報;2007年
2 本報記者 裴s
本文編號:2565323
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2565323.html