【摘要】：由于歐洲各個(gè)國家在宏觀環(huán)境、銀行業(yè)結(jié)構(gòu)、利率機(jī)制等方面存在差別,對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)行為、異質(zhì)性的影響會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果。在長(zhǎng)期低利率搭配量化寬松貨幣政策工具實(shí)施效果逐漸降低的背景下,歐洲部分國家針對(duì)銀行在央行的儲(chǔ)備存款實(shí)施負(fù)利率政策。本文利用歐洲銀行業(yè)的數(shù)據(jù)分析負(fù)利率、銀行微觀特征對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)行為的影響,結(jié)果顯示負(fù)利率政策的實(shí)施增加了歐元區(qū)銀行的風(fēng)險(xiǎn)水平,而顯著降低了瑞士銀行的風(fēng)險(xiǎn)水平;從銀行微觀特征看,瑞典規(guī)模大的銀行實(shí)施負(fù)利率更能降低自身的風(fēng)險(xiǎn)水平,歐元區(qū)資本充足率高的、流動(dòng)性水平低的銀行實(shí)施負(fù)利率更能降低自身的風(fēng)險(xiǎn)水平,而丹麥資本充足率低、流動(dòng)性水平高的銀行實(shí)施負(fù)利率更能降低自身的風(fēng)險(xiǎn)水平。上述結(jié)論證實(shí)了負(fù)利率政策的有效性,但不同國家實(shí)施負(fù)利率的結(jié)果可能存在差異,加強(qiáng)流動(dòng)性監(jiān)管非常重要。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 巴曙松;王茜;王t熲，

本文編號(hào)：2556164