發(fā)布時間：2018-06-21 19:46

  本文選題：利益均衡 + 農(nóng)村金融風險��； 參考：《哈爾濱商業(yè)大學》2017年碩士論文

【摘要】：2017年中央一號文件與兩會都高度重視"三農(nóng)"問題,并針對相關(guān)問題提出了一系列政策建議。黑龍江省積極響應(yīng)國家號召,針對對中央一號文件的貫徹落實情況以及玉米收購工作,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)深入黑河市、北安市、綏化市等地進行實地調(diào)研,并舉辦相關(guān)的座談會,積極聽取種糧大戶、農(nóng)民專業(yè)合作社、企業(yè)代表等的意見,對相關(guān)問題提出解決辦法,以促進黑龍江省現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展。黑龍江省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的快速發(fā)展,離不開農(nóng)村金融的有效支持,近幾年,黑龍江省農(nóng)村金融在結(jié)構(gòu)、規(guī)模以及效率上都有了比較大的發(fā)展。但是,黑龍江省農(nóng)村金融在快速發(fā)展的同時也蘊含著較大的風險,相應(yīng)的風險管理機制不健全。雖然國家對農(nóng)村金融的發(fā)展提出了許多政策建議,但是由于農(nóng)村金融所需資金額度小、風險大等特點使得其不易滿足農(nóng)村金融機構(gòu)發(fā)放貸款的條件,導(dǎo)致農(nóng)村金融由短期供需不平衡發(fā)展成長期供需不平衡狀態(tài)。另外,國有大型商業(yè)銀行紛紛撤銷在農(nóng)村的經(jīng)營網(wǎng)點,使得農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移出農(nóng)村的現(xiàn)象加劇,農(nóng)村金融不能很好地支持當?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,導(dǎo)致農(nóng)村金融風聚集。所以要降低黑龍江省農(nóng)村金融風險就應(yīng)該完善相應(yīng)的風險管理機制。通過對黑龍江省農(nóng)村金融主體風險現(xiàn)狀及問題進行分析,發(fā)現(xiàn)各個主體總是直接承擔或者間接承擔著一些風險,而這些風險的存在會阻礙農(nóng)村金融的發(fā)展速度。基于利益均衡理論,利用博弈論的研究方法,來探討各風險主體之間通過滿足哪些條件,才能使得各風險主體之間達到利益均衡,相應(yīng)的風險得到合理的管理。通過建立兩方博弈模型,發(fā)現(xiàn)在沒有抵押擔保也沒有政府、法律等介入的情況下,農(nóng)村商業(yè)銀行(代表的農(nóng)村金融機構(gòu))與農(nóng)民專業(yè)合作社(農(nóng)村金融需求方)之間的兩方博弈,雖然能達到帕累托上策均衡策略組合(合作,合作),但農(nóng)村商業(yè)銀行往往出于對信息不對稱風險的考慮,放棄選擇能獲得最大收益的均衡策略。博弈最終只能達到低效率的風險上策均衡(不合作,不合作),即農(nóng)村商業(yè)銀行不愿意放款,而合作社也得不到融資,雙方都陷入到非理性的"囚徒困境"中,使得雙方風險不能得到有效的分擔和補償,農(nóng)村金融風險加大,阻礙農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。怎樣讓雙方走出"囚徒困境",使金融機構(gòu)愿意放貸,資金需求方也愿意提供較完備的信息從而得到融資,這就需要建立法律制度或者政府對農(nóng)村金融市場進行適當?shù)母深A(yù)。所以通過建立有法律保障的兩方博弈模型以及政府參與的三方博弈模型,適當?shù)姆芍贫纫约罢畬r(nóng)村金融機構(gòu)的優(yōu)惠和對資金需求方的補貼,最終使得農(nóng)村金融機構(gòu)與資金需求方走出了 "囚徒困境",而政府也在這一過程中獲得了收益,三方均達到了利益均衡的狀態(tài),風險也得到了有效的管理,進而優(yōu)化了農(nóng)村金融風險問題,促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。完善黑龍江省農(nóng)村金融風險管理,主要提出三點對策建議:(1)政府應(yīng)建立差異化的外部補償制度、拓寬農(nóng)村融資抵押擔保范圍以及完善農(nóng)村信用體系環(huán)境;(2)創(chuàng)新農(nóng)村金融服務(wù)體制。
[Abstract]:This paper analyzes the situation and problems of rural finance in Heilongjiang Province , and puts forward a series of policy suggestions on the implementation of rural finance in Heilongjiang Province . This paper puts forward three countermeasures : ( 1 ) The government should establish differentiated external compensation system , widen the scope of rural financing mortgage guarantee and perfect the environment of rural credit system , and ( 2 ) innovate rural financial services system .
【學位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F832.35

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏昊;李蕓;呂開宇;武玉環(huán);;糧食種植戶風險態(tài)度對信貸約束效果的影響——基于四省農(nóng)戶調(diào)查的實證分析[J];農(nóng)林經(jīng)濟管理學報;2016年04期

2 潘燕鵬;;中國農(nóng)村金融風險問題研究[J];區(qū)域金融研究;2016年05期

3 張艷嬌;吳寶宏;;黑龍江省農(nóng)村合作金融機構(gòu)財務(wù)風險管理研究[J];中國管理信息化;2016年04期

4 田光偉;;我國農(nóng)村金融機構(gòu)風險生成與防范[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟;2015年10期

5 石光;;農(nóng)村金融機構(gòu)信貸風險控制探討[J];現(xiàn)代商業(yè);2015年27期

6 李明賢;羅荷花;;普惠制農(nóng)村金融機構(gòu)支農(nóng)能力指標體系的構(gòu)建[J];中南財經(jīng)政法大學學報;2013年04期

7 李U，

本文編號：2049804