本文選題：媒體情緒 + 股權(quán)再融資��； 參考：《證券市場導(dǎo)報》2017年08期

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)媒體報道非中性引起市場情緒的變化,進(jìn)而影響公司股權(quán)再融資過程中股東間財富轉(zhuǎn)移。本文通過實證研究,驗證了媒體情緒會對公司股權(quán)再融資決策產(chǎn)生影響并引起股東間財富轉(zhuǎn)移,當(dāng)大股東融資前持股比例大于擬認(rèn)購比例時,公司有動機在媒體情緒較為樂觀的情況下進(jìn)行股權(quán)再融資。媒體情緒偏離中性的程度越大,中小股東向大股東的財富轉(zhuǎn)移量越大。而在悲觀媒體情緒下,大股東認(rèn)購新股的動機更加強烈。媒體情緒引發(fā)的股票錯誤定價為大股東謀取財富轉(zhuǎn)移提供了渠道。
[Abstract]:Internet media reports that non-neutral causes changes in market sentiment, which in turn affects the transfer of wealth among shareholders in the process of equity refinancing. Through the empirical research, this paper verifies that the media sentiment will have an impact on the company's equity refinancing decision and cause wealth transfer among shareholders, when the proportion of large shareholders holding shares before financing is larger than the proportion to be subscribed. The company has the motive in the media mood more optimistic situation carries on the equity refinancing. The greater the degree of deviation of media sentiment from neutral, the greater the amount of wealth transfer from minority shareholders to large shareholders. And under pessimistic media sentiment, the motive that big shareholder subscribes new shares is stronger. The mispricing of stocks caused by media sentiment provides a channel for major shareholders to seek wealth transfer.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“基于控股股東市場擇時動機的公司投融資行為研究”(71272230)
【分類號】：F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張坤令;孟鐘劍;;相關(guān)利益主體非理性行為與上市公司股權(quán)再融資偏好[J];商業(yè)時代;2009年07期

2 李姍姍;;我國股權(quán)再融資對業(yè)績影響的實證研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2009年08期

3 周麗娜;;我國上市公司股權(quán)再融資低效率問題研究[J];福建廣播電視大學(xué)學(xué)報;2009年04期

4 金戈,孫守用;我國上市公司股權(quán)再融資危機探析[J];財經(jīng)理論與實踐;2001年S1期

5 劉文鵬;上市公司股權(quán)再融資行為選擇研究[J];現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2002年02期

6 李水波;我國上市公司股權(quán)再融資行為分析[J];福建金融;2005年07期

7 徐浩萍;;二元股權(quán)結(jié)構(gòu)下股權(quán)再融資的價值效應(yīng)——對流通股價值的研究[J];中國會計評論;2005年02期

8 宋衍蘅;;二元股權(quán)結(jié)構(gòu)下股權(quán)再融資的后果——評“二元股權(quán)結(jié)構(gòu)下股權(quán)再融資的價值效應(yīng)”[J];中國會計評論;2005年02期

9 范麗;;淺議“股權(quán)再融資”[J];合作經(jīng)濟與科技;2006年12期

10 倪全宏;;中國上市公司股權(quán)再融資過程中的尋租機理、方式及對策[J];蘭州學(xué)刊;2006年07期

相關(guān)會議論文 前3條

1 劉宇;;資本市場上市公司股權(quán)再融資效率內(nèi)涵及分析體系[A];第九屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

2 周運蘭;;我國中小上市公司股權(quán)再融資業(yè)績變化實證分析[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務(wù)管理研討會論文集（上冊）[C];2008年

3 孟麗榮;;股權(quán)再融資、經(jīng)濟后果與異質(zhì)性檢驗——來著A股SEO公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 本報記者 張敏;房地產(chǎn)股權(quán)再融資短期難開閘[N];中國證券報;2013年

2 本報記者 張歆;針對股權(quán)再融資猜測招行回應(yīng)：并無A股“抽血”計劃[N];證券日報;2009年

3 本報記者 張歆;信貸擴張施壓 金融公司股權(quán)再融資“提速”[N];證券日報;2009年

4 記者 周靜雅;中行目前無A股股權(quán)再融資計劃[N];第一財經(jīng)日報;2010年

5 記者 宋元東;求“資”若渴 峨眉山A或籌劃股權(quán)再融資[N];上海證券報;2012年

6 證券時報記者 建業(yè);上市公司前6月公司債融資980億 同比增三成[N];證券時報;2012年

7 記者 馬可佳;內(nèi)地股權(quán)再融資渠道堵死 房企境外發(fā)債為擴張[N];第一財經(jīng)日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 劉燁;中國A股上市公司股權(quán)再融資的價值創(chuàng)造評價研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 連英祺;基于行為金融視角的中國上市公司股權(quán)再融資決策研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

3 湯勝;中國上市公司股權(quán)再融資的時機選擇行為研究[D];暨南大學(xué);2006年

4 徐軍輝;政府監(jiān)管與股權(quán)再融資效率[D];暨南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牛艷勇;股權(quán)再融資模式對企業(yè)績效的影響[D];河南科技大學(xué);2015年

2 董州;上市公司股權(quán)再融資方式的選擇決策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 崔繼文;貨幣政策、內(nèi)部控制質(zhì)量與股權(quán)再融資成本[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年

4 李勝霞;上市公司股權(quán)再融資方式的選擇及績效研究[D];西華大學(xué);2015年

5 許文明;上市公司股權(quán)再融資擇機行為分析[D];南京航空航天大學(xué);2016年

6 肖夏;中國上市公司股權(quán)再融資對公司價值影響的實證研究[D];中國財政科學(xué)研究院;2016年

7 龔銘權(quán);創(chuàng)業(yè)板企業(yè)股權(quán)再融資行為研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2016年

8 李如弘;我國股權(quán)再融資制度變遷回顧與研究[D];貴州財經(jīng)大學(xué);2016年

9 薛振龍;規(guī)模分布視角下公司成長與股權(quán)再融資的動態(tài)關(guān)聯(lián)性研究[D];浙江財經(jīng)大學(xué);2017年

10 黃玲;影響股權(quán)再融資方式選擇的因素分析[D];暨南大學(xué);2007年

，

本文編號：1966034