本文選題：互聯(lián)網(wǎng)金融 + 理財(cái)產(chǎn)品��； 參考：《理論月刊》2017年09期

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)金融的供給端互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品市場亂象叢生。醒目的年化收益率與含糊不清的產(chǎn)品本質(zhì)表達(dá),加重了投資者投機(jī)心理,延續(xù)了傳統(tǒng)理財(cái)市場剛性兌付、政府隱性擔(dān)保的頑疾,為2015年夏的股市動(dòng)蕩埋下禍根,究其根源,是金融體制的缺陷。監(jiān)管應(yīng)分兩步走:現(xiàn)階段,厘清互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品本質(zhì)與理財(cái)平臺(tái)功能,對(duì)接、歸位并完善傳統(tǒng)理財(cái)產(chǎn)品的監(jiān)管制度。下階段,修改法律制度,為"證券""信托""集合投資計(jì)劃"正名,并將同一功能理財(cái)產(chǎn)品的規(guī)則進(jìn)行整合,向功能監(jiān)管轉(zhuǎn)變。
[Abstract]:The supply side of Internet finance, Internet financial products market chaos. The striking annualized yield and ambiguous product essence have aggravated investors' speculative psychology, continued the rigid payment of traditional financial markets, and the persistent disease of government implicit guarantees, laying the root of the stock market turmoil in the summer of 2015 and investigating its root causes. It is a flaw in the financial system. Supervision should be divided into two steps: at this stage, clarify the nature of Internet financial products and the function of financial platform, docking, return and improve the traditional financial products regulatory system. In the next stage, we should revise the legal system, correct the name of "securities", "trust" and "collective investment plan", and integrate the rules of the same functional financial management product into functional supervision.
【作者單位】： 武漢工程大學(xué)法商學(xué)院;
【基金】：中國法學(xué)會(huì)部級(jí)項(xiàng)目(CL2016D89) 湖北省軟科學(xué)項(xiàng)目(2016ADC083) 湖北省教育廳人文社科項(xiàng)目(16Y058)
【分類號(hào)】：F724.6;F832.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 ;網(wǎng)貸平臺(tái)大行其道 業(yè)內(nèi)人士提醒謹(jǐn)防網(wǎng)絡(luò)理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)[J];中國農(nóng)村金融;2014年06期

2 韓磊;;李駿:黃金還將漲10年[J];走向世界;2010年33期

3 楊潤坤;;互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品對(duì)銀行業(yè)的影響——以余額寶為例[J];青海金融;2014年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 葉梅 兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究所;理性認(rèn)識(shí)和對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品[N];兵團(tuán)日?qǐng)?bào)(漢);2014年

2 文風(fēng);余額寶收益從“6”跌至“4”說明了什么？[N];證券日?qǐng)?bào);2014年

3 本報(bào)記者 胡從意;銀行忙觸“網(wǎng)” 業(yè)務(wù)走向多元化[N];東莞日?qǐng)?bào);2014年

4 張紹友 刁依河;兩成梅城人買互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品[N];梅州日?qǐng)?bào);2014年

5 本報(bào)見習(xí)記者 張敏;余額寶新產(chǎn)品年化收益達(dá)7% 預(yù)約4天近150萬人參與[N];證券日?qǐng)?bào);2014年

6 深圳特區(qū)報(bào)記者 李焱　實(shí)習(xí)生 宋春華;銀行提高收益應(yīng)戰(zhàn)“寶寶軍團(tuán)”[N];深圳特區(qū)報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 楊汛;銀行推“類余額寶”進(jìn)退兩難[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

8 本報(bào)記者 陳瑩瑩;互聯(lián)網(wǎng)“寶寶”收益率回歸常態(tài)[N];中國證券報(bào);2014年

9 時(shí)評(píng)人 葉雷;實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)成本是“余額寶們”拉高的嗎？[N];企業(yè)家日?qǐng)?bào);2014年

10 記者 李思;互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)硝煙四起[N];上海金融報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張璨璨;淺析余額寶存在的主要風(fēng)險(xiǎn)與政府監(jiān)管建議[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 王洪斌;互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品對(duì)商業(yè)銀行活期存款影響的實(shí)證研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1808185