本文選題：企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理 + 匯率沖擊程度�。� 參考：《會(huì)計(jì)研究》2017年07期

【摘要】：本文以2008-2015年有出口收入的非金融類A股上市公司為研究對(duì)象,采用Heckman兩階段回歸方法,檢驗(yàn)了包括地理分散、客戶穩(wěn)定、加快生產(chǎn)速度、緊縮商業(yè)信用、匯率衍生工具和配對(duì)借款在內(nèi)的六項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖手段在企業(yè)匯率風(fēng)險(xiǎn)管理中的使用狀況及使用效果。研究表明:經(jīng)營(yíng)對(duì)沖手段的使用頻率相對(duì)較高,而金融對(duì)沖手段的使用頻率相對(duì)較低;地理分散、客戶穩(wěn)定、匯率衍生工具和配對(duì)借款能顯著提高出口收入;宏觀匯率沖擊程度較高時(shí),調(diào)整成本較高的對(duì)沖手段的風(fēng)險(xiǎn)管理效果會(huì)被削弱,而調(diào)整成本較低的對(duì)沖手段的風(fēng)險(xiǎn)管理效果反而有所增強(qiáng)。
[Abstract]:This paper takes non-financial A-share listed companies with export income from 2008 to 2015 as the research object, adopts the Heckman two-stage regression method, tests including geographical dispersion, customer stability, accelerating production speed, tightening commercial credit. The use and effect of six risk hedging instruments, including exchange rate derivatives and matching loans, in exchange rate risk management. The results show that the frequency of using hedging instruments is relatively high, and that of financial hedging instruments is relatively low, geographical dispersion, customer stability, exchange rate derivatives and matching loans can significantly increase export earnings. When the macro exchange rate shock degree is high, the risk management effect of the hedging means with higher adjustment cost will be weakened, while the risk management effect of the low adjustment cost hedge means will be strengthened.
【作者單位】： 上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院;上海財(cái)經(jīng)大學(xué);
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(71672104、71172141) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(12YJC630163)的資助
【分類號(hào)】：F752.62;F832.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 安托麗娜·波爾斯卡拉斯基;陳暉;;澳大利亞海關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)管理[J];上海海關(guān)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);1999年02期

2 李鏡河;海關(guān)審價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理初探[J];中國(guó)海關(guān);2000年08期

3 鐘浩森;;風(fēng)險(xiǎn)管理陷阱[J];大經(jīng)貿(mào);2001年12期

4 本刊編輯部;全面實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理 大力推進(jìn)海關(guān)現(xiàn)代化[J];中國(guó)海關(guān);2004年01期

5 李智勇,林輝;連鎖生鮮超市的風(fēng)險(xiǎn)管理[J];物流科技;2005年09期

6 楊劍光;Robert Smith;;風(fēng)險(xiǎn)管理助力澳洲海關(guān)[J];中國(guó)海關(guān);2006年02期

7 劉戈;汪波;張晟;;論海關(guān)審價(jià)中的風(fēng)險(xiǎn)管理[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

8 袁木桂;;話說風(fēng)險(xiǎn)管理[J];中國(guó)海關(guān);2008年Z1期

9 陳振海;;風(fēng)險(xiǎn)管理在荷蘭海關(guān)[J];黨政論壇;2008年06期

10 周蓉;;對(duì)零售企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的思考[J];學(xué)理論;2008年18期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者　 李中秋;期貨公司的“主業(yè)”是風(fēng)險(xiǎn)管理[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

2 證券時(shí)報(bào)記者　 高璐;風(fēng)險(xiǎn)管理仍是期市建設(shè)重點(diǎn)[N];證券時(shí)報(bào);2006年

3 記者 董科;上期所在杭州舉辦風(fēng)險(xiǎn)管理研修班[N];期貨日?qǐng)?bào);2009年

4 宋鐳;珠海檢驗(yàn)檢疫局以風(fēng)險(xiǎn)管理為抓手打造安全管理模式[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 申林英;風(fēng)險(xiǎn)管理是取勝的先決條件[N];證券日?qǐng)?bào);2007年

6 李中秋;上期所2007年度風(fēng)險(xiǎn)管理研修班收官[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

7 鮑仁;上期所將在寧波舉辦風(fēng)險(xiǎn)管理研修班[N];期貨日?qǐng)?bào);2008年

8 蔡英才;口岸把關(guān)中的自身風(fēng)險(xiǎn)管理初探[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2010年

9 本報(bào)記者　 李中秋;全方位樹立風(fēng)險(xiǎn)管理理念[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

10 本報(bào)記者　 宋雪芬;全面風(fēng)險(xiǎn)管理的全面推行[N];期貨日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陶志剛;大數(shù)據(jù)時(shí)代的P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];南京師范大學(xué);2015年

2 逄明亮;我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)貨款平臺(tái)全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系構(gòu)建研究[D];山東大學(xué);2015年

3 郝瑞麗;國(guó)有大型貿(mào)易企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理構(gòu)建研究[D];華北電力大學(xué);2015年

4 初一凡;酒店精裝修成本風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];大連理工大學(xué);2015年

5 費(fèi)明山;中國(guó)海關(guān)貨物監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)管理模式研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 張富強(qiáng);YZ集團(tuán)信息化建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];青島科技大學(xué);2015年

7 顧文駿;Hilx公司非貿(mào)易型貴金屬業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];華東理工大學(xué);2016年

8 姜暢昶;蘭石能源裝備國(guó)際工程公司國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];蘭州大學(xué);2016年

9 謝樹磊;DG貿(mào)易公司對(duì)外貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];大連海事大學(xué);2016年

10 吳鷙;D公司外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)分析及風(fēng)險(xiǎn)管控研究[D];昆明理工大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1792052