本文選題：法律環(huán)境 + 股權(quán)治理　； 參考：《云南財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：在現(xiàn)代企業(yè)中,投資決策作為三大財(cái)務(wù)決策的核心決策,是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一項(xiàng)重要因素,決定著企業(yè)未來(lái)發(fā)展的方向,直接影響著公司的投資是否有效率,從而影響公司業(yè)績(jī)和企業(yè)價(jià)值。近年來(lái),企業(yè)的投資增長(zhǎng)率持續(xù)不斷增長(zhǎng),大量的非效率投資行為也隨之而來(lái),給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成了一定程度的負(fù)面影響。探究怎樣提高公司的投資效率,能夠給企業(yè)績(jī)效增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康帶來(lái)重要的意義。股權(quán)治理結(jié)構(gòu)作為公司資本結(jié)構(gòu)的重要組成部分,是公司治理層面上重要的制度安排,它會(huì)通過(guò)影響代理成本,公司治理的有效性等對(duì)上市公司的投資效率產(chǎn)生直接或間接的影響。合理的股權(quán)治理結(jié)構(gòu)是上市公司實(shí)現(xiàn)有效率投資、穩(wěn)定的資本增長(zhǎng)和高效治理的前提,而有效率的投資又是推動(dòng)股權(quán)治理結(jié)構(gòu)不斷完善的內(nèi)在動(dòng)力。此外,每個(gè)企業(yè)都是處于特定的外部環(huán)境中,外部環(huán)境很大程度上也影響著企業(yè)的投資效率,公司的股權(quán)治理是要內(nèi)生于特定的宏觀制度環(huán)境下,所以股權(quán)治理對(duì)投資效率的作用也必定要受到外部環(huán)境的制約。法律環(huán)境作為一項(xiàng)重要的外部制度環(huán)境,必然能影響到股權(quán)治理對(duì)投資效率的作用。本文立足于中國(guó)特殊的制度背景,研究法律環(huán)境、股權(quán)治理與投資效率之間的關(guān)系,并以2011-2015年的滬深兩市A股上市公司為研究樣本進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),最終得到了以下結(jié)論:(1)法律環(huán)境與投資效率顯著正相關(guān),具體主要表現(xiàn)為對(duì)過(guò)度投資有顯著的抑制作用,對(duì)投資不足沒(méi)有顯著地影響;(2)第一大股東持股比例、股權(quán)制衡度、機(jī)構(gòu)投資者持股比例與投資效率顯著負(fù)相關(guān),并且對(duì)過(guò)度投資和投資不足均有顯著地加劇作用;(3)國(guó)有控股與投資效率顯著正相關(guān),并且對(duì)過(guò)度投資和投資不足均有顯著地抑制作用;(4)兩權(quán)分離對(duì)投資效率沒(méi)有顯著影響,并且對(duì)過(guò)度投資和投資不足均沒(méi)有顯著影響。進(jìn)一步研究后發(fā)現(xiàn):(1)在對(duì)投資效率的影響上,法律環(huán)境與兩權(quán)分離、機(jī)構(gòu)投資者持股存在替代效應(yīng),即弱的法律環(huán)境會(huì)強(qiáng)化兩權(quán)分離、機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)投資效率的抑制作用。這種效應(yīng)主要是體現(xiàn)在法律環(huán)境相對(duì)偏低的地區(qū);(2)在對(duì)過(guò)度投資的影響上,法律環(huán)境與兩權(quán)分離存在替代效應(yīng),即弱的法律環(huán)境會(huì)強(qiáng)化兩權(quán)分離對(duì)過(guò)度投資的抑制作用,這種效應(yīng)主要是體現(xiàn)在法律環(huán)境相對(duì)偏低的地區(qū);(3)法律環(huán)境整體上與國(guó)有控股性質(zhì)不存在替代或互補(bǔ)效應(yīng),但在法律環(huán)境較弱的地區(qū)兩者起到一定的替代作用。
[Abstract]:In modern enterprises, investment decision, as the core decision of three major financial decisions, is an important factor affecting economic growth, determines the direction of the future development of the enterprise, and directly affects the efficiency of the company's investment.Thus affects the company performance and the enterprise value.In recent years, the investment growth rate of enterprises has been continuously increasing, and a large number of inefficient investment behavior has followed, which has caused a certain degree of negative impact on economic growth.Exploring how to improve the investment efficiency of the company can bring great significance to the growth of enterprise performance and the sustained health of economy.As an important part of corporate capital structure, equity governance structure is an important institutional arrangement in corporate governance.The effectiveness of corporate governance has a direct or indirect impact on the investment efficiency of listed companies.Reasonable equity governance structure is the premise of efficient investment, stable capital growth and efficient governance of listed companies, and efficient investment is the internal power to promote the continuous improvement of equity governance structure.In addition, each enterprise is in a specific external environment, the external environment to a large extent also affects the efficiency of investment, corporate equity governance is to be born in the specific macro-system environment,So the effect of equity governance on investment efficiency must also be restricted by the external environment.As an important external institutional environment, the legal environment will inevitably affect the effect of equity governance on investment efficiency.Based on China's special institutional background, this paper studies the legal environment, the relationship between equity governance and investment efficiency, and takes the Shanghai and Shenzhen A-share listed companies from 2011-2015 as a sample to conduct an empirical test.Finally, the following conclusions are drawn: (1) the legal environment has a significant positive correlation with the investment efficiency, which mainly shows that it has a significant inhibitory effect on overinvestment, and has no significant influence on the investment underinvestment) the proportion of the first largest shareholder, the degree of equity balance, and so on.The shareholding ratio of institutional investors is negatively correlated with investment efficiency, and it has a significant effect on overinvestment and underinvestment. (3) State-owned holding has a significant positive correlation with investment efficiency.The separation of two rights has no significant influence on the investment efficiency and has no significant influence on both overinvestment and underinvestment.After further study, it is found that the legal environment is separated from the two rights and the institutional investor stock holding has a substitution effect, that is, the weak legal environment will strengthen the separation of the two rights and the restraining effect of institutional investors' shareholding on the investment efficiency.This effect is mainly reflected in the legal environment is relatively low in the region) on the impact of excessive investment, the legal environment and the separation of the two rights have a substitution effect, that is, the weak legal environment will strengthen the separation of the two rights to the suppression of excessive investment.This effect is mainly reflected in the relatively low legal environment in the region) the legal environment as a whole and the nature of state-owned holding no substitute or complementary effect, but in the weak legal environment of the two areas play a certain role in substitution.
【學(xué)位授予單位】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.291;F275;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 ;成思危提出:我國(guó)投資效率亟待提高[J];政工研究動(dòng)態(tài);2004年20期

2 萬(wàn)良勇;;法治環(huán)境與企業(yè)投資效率——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J];金融研究;2013年12期

3 陳東平;王海員;;農(nóng)村民主化治理與村莊公共投資效率——以農(nóng)村道路建設(shè)為例[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2013年05期

4 許智宏;;合理管理重大科技項(xiàng)目[J];中國(guó)人大;2010年22期

5 王磊;;在增長(zhǎng)中提高投資效率[J];內(nèi)部文稿;1998年17期

6 魏建;李萌萌;;征用的經(jīng)濟(jì)根據(jù)、限制條件與投資效率[J];山東大學(xué)法律評(píng)論;2008年00期

7 翟華云;;法律環(huán)境、審計(jì)質(zhì)量與公司投資效率——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南方經(jīng)濟(jì);2010年08期

8 李媛;;績(jī)效審計(jì)重在監(jiān)督投資效率[J];中國(guó)監(jiān)察;2012年11期

9 高峰;;誰(shuí)在屢屢傷害中國(guó)慈善?[J];上海企業(yè);2011年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王福勝;周文娟;王攝琰;;我國(guó)封閉式證券投資基金投資效率實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

2 萬(wàn)偉;曾勇;;中國(guó)上市公司的投資效率問(wèn)題研究[A];第七屆（2012）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集（選編）[C];2012年

3 胡少維;;提高投資效率,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展——關(guān)于投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考[A];投資經(jīng)濟(jì)專業(yè)專題研討會(huì)論文集[C];2005年

4 李非;方志堅(jiān);傅國(guó)華;;臺(tái)商在大陸投資效率的實(shí)證分析[A];2007海峽兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作論文集[C];2007年

5 劉宇春;景維民;;中國(guó)轉(zhuǎn)型期的投資效率與所有制結(jié)構(gòu):國(guó)家治理的視角[A];2009年全國(guó)博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

6 黃新建;唐良霞;;政治關(guān)聯(lián)、信貸資源獲取與投資效率——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

7 ;我國(guó)投資效率的初步研究[A];2007-2008中國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展研究報(bào)告[C];2009年

8 歐金倉(cāng);;我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率和投資效率及其影響因素[A];山東省保險(xiǎn)學(xué)會(huì)2008年“改革·創(chuàng)新·提高保險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)力”主題征文頒獎(jiǎng)儀式暨學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文集[C];2008年

9 王立彥;曾建光;;ERP與投資效率[A];第十屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2011年

10 張志宏;徐一民;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、政府控制與投資效率[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專業(yè)委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 黃嫻;加快項(xiàng)目建設(shè) 提高投資效率[N];北海日?qǐng)?bào);2014年

2 胡少維;提高投資效率應(yīng)成為投資調(diào)控重點(diǎn)[N];上海證券報(bào);2007年

3 貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng) 教授 貴州省人民政府咨詢顧問(wèn) 張曉陽(yáng);努力提高我省投資效率的思考[N];貴州日?qǐng)?bào);2013年

4 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副研究員 張茉楠;深化改革 提高宏觀投資效率[N];證券時(shí)報(bào);2013年

5 葉檀;投資效率才是關(guān)鍵[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年

6 劉煜輝;企業(yè)盈利為何投資效率下降？[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2006年

7 本報(bào)評(píng)論員 江叢干;投資效率低下讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)叢生[N];中華工商時(shí)報(bào);2011年

8 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心 張永軍　王天龍;中國(guó)經(jīng)濟(jì)將要“硬著陸”的判斷不成立[N];上海證券報(bào);2011年

9 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)MBA學(xué)院院長(zhǎng) 教授 納鵬杰;更加注重投資效率[N];云南日?qǐng)?bào);2012年

10 特約評(píng)論員 劉煜輝;投資效率微觀與宏觀的背離[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 萬(wàn)偉;企業(yè)投資效率、跨部門補(bǔ)貼與外部董事治理[D];電子科技大學(xué);2014年

2 王鐵媛;制度環(huán)境、管理層權(quán)力與投資效率研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 鐘馬;公司社會(huì)責(zé)任信息披露與投資效率[D];南京理工大學(xué);2016年

4 沈山州;中國(guó)投資體制的變遷及其對(duì)投資效率的影響：政府的視角[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

5 覃斌;企業(yè)融資方式與投資效率的相關(guān)性研究[D];暨南大學(xué);2005年

6 饒茜;政治關(guān)聯(lián)、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與企業(yè)投資效率[D];重慶大學(xué);2012年

7 丁毅;股票價(jià)格高估對(duì)中國(guó)上市企業(yè)投資規(guī)模和效率的影響研究[D];吉林大學(xué);2015年

8 王成秋;投資效率研究[D];天津財(cái)經(jīng)學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高鵬;股權(quán)激勵(lì)偏好、契約要素與公司投資效率關(guān)系研究[D];燕山大學(xué);2015年

2 陳遠(yuǎn)成;中國(guó)綠色公共產(chǎn)品投資效率統(tǒng)計(jì)分析[D];遼寧大學(xué);2015年

3 鄧豐明;X企業(yè)投資效率分析[D];南京理工大學(xué);2015年

4 張哲銘;所有權(quán)性質(zhì)、盈余管理與投資效率[D];集美大學(xué);2015年

5 嚴(yán)R，

本文編號(hào)：1763028