本文選題：商業(yè)銀行 + 流動性風險�。� 參考：《中央財經(jīng)大學學報》2017年08期

【摘要】：在銀行體系中,流動性風險具有傳染性,同業(yè)之間的流動性風險狀況會相互影響。即使只有一家商業(yè)銀行倒閉概率上升,也意味著金融體系的不穩(wěn)定性上升。筆者使用KMV模型測度了每家中國上市商業(yè)銀行的倒閉概率并將其作為刻畫銀行體系穩(wěn)定程度的指標,進而研究同業(yè)流動性風險對金融體系風險的影響。實證分析表明,中國上市商業(yè)銀行同業(yè)之間流動性風險存在相互正向影響,這表明中國上市商業(yè)銀行之間業(yè)務同質(zhì)性較高,存在相互模仿的競爭戰(zhàn)略;但國有大型商業(yè)銀行之間相互負向影響,存在流動性風險的自動穩(wěn)定機制。整體來看,中國上市商業(yè)銀行流動性風險間的同業(yè)影響更多體現(xiàn)在資產(chǎn)流動性風險方面。國有大型商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行能夠根據(jù)同業(yè)的整體流動性風險狀況自動調(diào)整經(jīng)營策略來降低倒閉風險;融資流動性風險的同業(yè)間影響對銀行倒閉概率的影響不是非常明顯。
[Abstract]:In the banking system, liquidity risk is contagious, and liquidity risk conditions between peers interact with each other.Even a rise in the probability of failure of only one commercial bank means an increase in instability in the financial system.The author uses KMV model to measure the failure probability of every listed commercial bank in China and regards it as an indicator to describe the stability of the banking system, and then studies the influence of interbank liquidity risk on the financial system risk.The empirical analysis shows that the liquidity risk among listed commercial banks in China has a positive impact on each other, which indicates that there is a high homogeneity of business among listed commercial banks in China, and there is a competitive strategy of mutual imitation.However, large state-owned commercial banks have negative influence on each other, and there is an automatic stabilization mechanism for liquidity risk.On the whole, the interbank influence of liquidity risk of Chinese listed commercial banks is more embodied in the aspect of asset liquidity risk.Large state-owned commercial banks and joint-stock commercial banks can automatically adjust their management strategies according to the overall liquidity risk of their peers to reduce the risk of bankruptcy;The effect of interbank financing liquidity risk on the probability of bank failure is not obvious.
【作者單位】： 東北師范大學經(jīng)濟學院;
【基金】：國家社會科學基金青年項目“中國銀行業(yè)宏觀審慎監(jiān)管政策工具組合及有效性研究”(項目編號:15CJY083)
【分類號】：F832.33

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李焰;許宇科;;金融體系穩(wěn)定的微觀基礎：對我國企業(yè)內(nèi)源、外源融資結(jié)構(gòu)及盈利能力的分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2007年12期

2 孟來亮;李堅強;;利率市場化對金融體系穩(wěn)定影響[J];時代金融;2012年18期

3 ;觀點薈萃[J];中國外匯;2009年07期

4 蘭伯托·迪尼 ,奚君羊;為維持國際金融體系穩(wěn)定而應作出的努力[J];外國經(jīng)濟與管理;1984年04期

5 ;來自APEC上海會議的聲音[J];銀行家;2003年11期

6 遲占霞;;金融穩(wěn)定理事會組織架構(gòu)需進一步完善[J];銀行家;2013年10期

7 劉瑞波,陳怡;中外金融資產(chǎn)管理公司的比較和借鑒[J];山東經(jīng)濟;2003年06期

8 覃東海,張春宇;中國金融穩(wěn)定的政策與挑戰(zhàn)——APEC金融2003年度論壇聚焦金融體系穩(wěn)定[J];中國外匯管理;2003年12期

9 陳德霖;;香港聯(lián)匯三十年[J];中國金融;2013年23期

10 周光宇;蒲勇健;;銀行業(yè)透明度監(jiān)管的分析及借鑒[J];上海金融;2007年11期

相關重要報紙文章 前10條

1 臧文茜;全球金融保衛(wèi)戰(zhàn)升級俄立法保障金融體系穩(wěn)定[N];第一財經(jīng)日報;2008年

2 董鳳斌;唐英年：將力捍香港金融體系穩(wěn)定[N];中國證券報;2006年

3 項崢;剛性兌付已威脅金融體系穩(wěn)定[N];經(jīng)濟參考報;2014年

4 劉勇 武漢大學經(jīng)濟與管理學院;我國宏觀金融體系穩(wěn)定的核心因素[N];中國社會科學報;2012年

5 日本國際協(xié)力銀行首席執(zhí)行官 渡邊博史;維護亞洲金融體系穩(wěn)定[N];人民日報;2008年

6 記者 牛娟娟;做好系統(tǒng)性金融風險防范 切實維護金融體系穩(wěn)定[N];金融時報;2012年

7 記者 陳蘭君子;有效防范系統(tǒng)性金融風險 切實維護金融體系穩(wěn)定[N];金融時報;2013年

8 本報記者 李瓊;APEC關注金融體系穩(wěn)定[N];中國財經(jīng)報;2003年

9 楊立民;巴西力保金融體系穩(wěn)定[N];國際商報;2002年

10 何戟;認識“衍生魔鬼”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

，

本文編號：1743634