本文選題：投資者保護(hù) + 余股　； 參考：《新金融》2017年07期

【摘要】：我國現(xiàn)行證券法在余股處置制度設(shè)計(jì)方面仍為空白,一定程度上缺乏私有化收購方與目標(biāo)公司小股東保護(hù)之對(duì)等性,對(duì)小股東的過度保護(hù)的實(shí)質(zhì)后果是博弈僵局,雙方均無法達(dá)致各自的原本目的。故而,有必要賦予私有化收購方與公司小股東各自選擇"拋開"對(duì)方的權(quán)利,締造持有極少數(shù)剩余股份的余股股東的退出權(quán)與持有絕大多數(shù)股票的收購方大股東的擠出權(quán)之間的平衡機(jī)制。同時(shí),在適用余股強(qiáng)制擠出制度之際,當(dāng)輔之以相應(yīng)的配套制度,保障"擠出"小股東時(shí)的透明與公平。
[Abstract]:The current securities law of our country is still blank in the design of the residual stock disposal system. To a certain extent, it lacks the equivalence between the privatized acquirers and the minority shareholders of the target company. The real consequence of over-protection of minority shareholders is the deadlock of game.Neither side can achieve its original purpose.It is therefore necessary to give privatised acquirers and minority shareholders the right to choose to "set aside" each other.To create a balance between the withdrawal rights of the remaining shareholders holding a very small number of remaining shares and the crowding out rights of the major shareholders of the acquirers who hold the vast majority of the shares.At the same time, when the forced extrusion system of surplus shares is applied, it should be supplemented by corresponding supporting systems to ensure the transparency and fairness of "crowding out" minority shareholders.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法律研究院;
【分類號(hào)】：F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 李文莉;;上市公司私有化的監(jiān)管邏輯與路徑選擇[J];中國法學(xué);2016年01期

2 李東方;;上市公司收購監(jiān)管制度完善研究——兼評(píng)“《證券法》修訂草案”第五章[J];政法論壇;2015年06期

3 方重;;構(gòu)建余股強(qiáng)制擠出機(jī)制[J];中國金融;2015年09期

4 孔東民;劉莎莎;黎文靖;邢精平;;冷漠是理性的嗎? 中小股東參與、公司治理與投資者保護(hù)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2013年01期

5 張善斌;論強(qiáng)制取得少數(shù)股東股權(quán)——簡(jiǎn)易式兼并探析[J];法學(xué)評(píng)論;2002年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 矯月;;*ST二重開主動(dòng)退市先河 三交易日后將摘牌[N];證券日?qǐng)?bào);2015年

2 陳建軍;;11億元余股拖累石油巨頭私有化進(jìn)程[N];上海證券報(bào);2006年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江川;;余股強(qiáng)制擠出:證券投資者保護(hù)視閾下的反向思考[J];新金融;2017年07期

2 汲錚;董申;;中國公司治理制度的“痛點(diǎn)”[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年05期

3 方健;;分散持股企業(yè)治理的演化博弈分析——基于股東與經(jīng)理人的不完全合同[J];科技和產(chǎn)業(yè);2017年06期

4 薛前強(qiáng);;擠壓式并購中少數(shù)派股東保護(hù)——以美國簡(jiǎn)易合并的司法實(shí)踐為中心[J];證券法苑;2017年02期

5 鐘洪明;;證券法大宗持股權(quán)益變動(dòng)法律責(zé)任研究——以非合意并購為視角[J];證券法律評(píng)論;2017年00期

6 楊晶;沈藝峰;熊艷;;“散戶”積極主義與公司現(xiàn)金股利政策——以輿論關(guān)注為研究視角[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年02期

7 陳澤藝;李常青;魏志華;;媒體負(fù)面報(bào)道影響并購成敗嗎——來自上市公司重大資產(chǎn)重組的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南開管理評(píng)論;2017年01期

8 鄭國堅(jiān);蔡貴龍;盧昕;;“深康佳”中小股東維權(quán):“庶民的勝利”抑或“百日維新”?——一個(gè)中小股東參與治理的分析框架[J];管理世界;2016年12期

9 吳先聰;張健;胡志穎;;機(jī)構(gòu)投資者特征、終極控制人性質(zhì)與大股東掏空——基于關(guān)聯(lián)交易視角的研究[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2016年06期

10 李雅楠;;招標(biāo)換聘審計(jì)師背景下中小股東異議對(duì)后任審計(jì)師意見的影響[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2016年06期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方重;;構(gòu)建余股強(qiáng)制擠出機(jī)制[J];中國金融;2015年09期

2 鐘震;董小君;;雙峰型監(jiān)管模式的現(xiàn)狀、思路和挑戰(zhàn)——基于系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管視角[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2013年02期

3 陳勝;李鳳雨;;國際金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)趨勢(shì)[J];中國金融;2013年03期

4 沈藝峰;肖珉;林濤;;投資者保護(hù)與上市公司資本結(jié)構(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年07期

5 王斌;梁欣欣;;公司治理、財(cái)務(wù)狀況與信息披露質(zhì)量——來自深交所的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年02期

6 馬其家;;歐盟證券強(qiáng)制要約收購規(guī)則及其啟示[J];河北法學(xué);2008年01期

7 羅黨論;唐清泉;;市場(chǎng)環(huán)境與控股股東“掏空”行為研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2007年04期

8 高雷;何少華;黃志忠;;公司治理與掏空[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2006年03期

9 許年行;吳世農(nóng);;我國中小投資者法律保護(hù)影響股權(quán)集中度的變化嗎?[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2006年02期

10 王鵬;周黎安;;控股股東的控制權(quán)、所有權(quán)與公司績效:基于中國上市公司的證據(jù)[J];金融研究;2006年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張敏聰;;投資者保護(hù)基金的制度安排需進(jìn)一步明確[J];中國發(fā)展觀察;2006年03期

2 張敏聰;;中國投資者保護(hù)基金還缺什么[J];時(shí)代金融;2006年01期

3 張敏聰;;關(guān)于投資者保護(hù)基金若干問題的思考[J];新金融;2006年04期

4 徐叔衡;;投資者保護(hù)與公司高管納言[J];深交所;2007年09期

5 孫莉;;后金融危機(jī)時(shí)代投資者保護(hù)實(shí)施方式的轉(zhuǎn)換[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2010年03期

6 徐根旺;馬亮;吳建南;;投資者保護(hù)測(cè)量:一個(gè)研究綜述[J];預(yù)測(cè);2010年02期

7 杜勇;;財(cái)務(wù)質(zhì)量衡量指標(biāo)設(shè)計(jì)與投資者保護(hù)程度[J];生產(chǎn)力研究;2011年06期

8 李維安;王倩;;投資者保護(hù)微觀效應(yīng)文獻(xiàn)綜述:基于影響機(jī)制復(fù)雜性與結(jié)果多樣性的新觀察[J];南開管理評(píng)論;2011年06期

9 張宏亮;;2011會(huì)計(jì)投資者保護(hù)指數(shù)在京發(fā)布[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版);2011年12期

10 崔學(xué)剛;;會(huì)計(jì)投資者保護(hù)功能評(píng)價(jià)及其指數(shù)研究[J];新疆財(cái)經(jīng);2012年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 郭葆春;徐露;;中小投資者保護(hù)——現(xiàn)狀與對(duì)策[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第5卷第2期總第10期）[C];2013年

2 段華友;干勝道;;投資者財(cái)務(wù)權(quán)益保護(hù):一個(gè)理論框架[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 陳勝藍(lán);魏明海;;投資者保護(hù)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

4 李丹;韓曉舟;;投資者保護(hù)與現(xiàn)金持有價(jià)值關(guān)系研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

5 湯小琴;余宇瑩;劉啟亮;;投資者保護(hù)、客戶重要性與上市公司審計(jì)質(zhì)量[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

6 尚兆燕;;投資者保護(hù)、法律監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量改善——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 劉啟亮;李增泉;姚易偉;;投資者保護(hù)、金字塔結(jié)構(gòu)與控制權(quán)私利——以格林柯爾為例[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

8 馮旭南;李心愉;陳工孟;;法律、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和金融發(fā)展——法和金融學(xué)研究綜述[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第4卷第1期總第7期）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 重慶證監(jiān)局 馬樹卿;適應(yīng)“三個(gè)轉(zhuǎn)型” 加強(qiáng)證券營業(yè)部投資者保護(hù)[N];上海證券報(bào);2012年

2 中國證券投資者保護(hù)基金公司;上市公司投資者保護(hù)的五大問題和六個(gè)政策建議[N];證券日?qǐng)?bào);2012年

3 本報(bào)記者 申屠青南;投資者保護(hù)逐年改善 收益權(quán)保護(hù)尚需努力[N];中國證券報(bào);2012年

4 上海 周義興;處罰欺詐上市重在投資者保護(hù)[N];中國證券報(bào);2013年

5 赤擇遠(yuǎn);加大投資者保護(hù)力度 夯實(shí)股市根基[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

6 周科競(jìng);如何讓投資者保護(hù)基金發(fā)揮作用[N];北京商報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 郭新志;四川證監(jiān)局啟動(dòng)上市公司投資者保護(hù)系列活動(dòng)[N];中國證券報(bào);2013年

8 記者 馬婧妤 郭玉志;證券期貨投資者保護(hù)專項(xiàng)規(guī)章完成初稿[N];上海證券報(bào);2013年

9 記者 馬婧妤 郭玉志;投資者保護(hù)工作進(jìn)入“頂層設(shè)計(jì)”[N];上海證券報(bào);2013年

10 高建飛;中國上市公司投資者保護(hù)指數(shù)再度下滑[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 牛楓;媒體報(bào)道、公司IPO與投資者保護(hù)[D];西南交通大學(xué);2016年

2 趙向琴;控制權(quán)私人利益與投資者保護(hù)[D];廈門大學(xué);2005年

3 孟子平;A股盈余公告的投資者保護(hù)水平研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 孫莉;政府主導(dǎo)下我國證券市場(chǎng)投資者保護(hù)水平的選擇[D];山東大學(xué);2009年

5 倪澤強(qiáng);投資者保護(hù)與我國資本市場(chǎng)發(fā)展的省際差異研究[D];暨南大學(xué);2010年

6 李摂伊;中國公司債投資者保護(hù)機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

7 李艷虹;投資者保護(hù)、績效與風(fēng)險(xiǎn)控制[D];暨南大學(xué);2006年

8 王冰;中國企業(yè)交叉上市研究[D];遼寧大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王璐;投資者保護(hù)與企業(yè)價(jià)值[D];暨南大學(xué);2008年

2 楊雪瓊;我國投資者保護(hù)制度的建立與完善[D];吉林大學(xué);2007年

3 章睿;流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)對(duì)債券投資者保護(hù)條款設(shè)計(jì)影響的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 周鳳;機(jī)構(gòu)持股、中小投資者保護(hù)與上市公司信息披露透明度的關(guān)系研究[D];大連工業(yè)大學(xué);2016年

5 鮑藝平;機(jī)構(gòu)投資者持股與投資者保護(hù)對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響研究[D];湖南大學(xué);2016年

6 顧佳妮;基于網(wǎng)絡(luò)治理視角的我國證券投資者保護(hù)政策研究[D];上海交通大學(xué);2015年

7 蔡定標(biāo);中國股權(quán)眾籌融資模式下的投資者保護(hù)研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

8 邱冬冬;控制權(quán)配置、投資者保護(hù)與非效率投資[D];西南交通大學(xué);2017年

9 李劍輝;關(guān)于投資者保護(hù)對(duì)上市公司意義的研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

10 陳誠;投資者保護(hù)與金融風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D];重慶大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1736024