本文選題：影子銀行　切入點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)　出處：《吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：相比國(guó)內(nèi),國(guó)外有著發(fā)達(dá)的金融體系,完善的金融創(chuàng)新機(jī)制。然而金融危機(jī)的到來(lái),讓人們注意到金融創(chuàng)新過(guò)度的弊端,作為非傳統(tǒng)的借貸體系,影子銀行體系更是關(guān)注的焦點(diǎn),更是被一些學(xué)者認(rèn)為是金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)�。就�?guó)內(nèi)的影子銀行而言,雖然發(fā)展時(shí)間較短,創(chuàng)新程度也不高,但金融危機(jī)之后,在國(guó)內(nèi)政策、國(guó)際環(huán)境等諸多因素作用下,其發(fā)展勢(shì)頭不容小覷。由于在影子銀行定義方面還存在爭(zhēng)議,所以對(duì)其發(fā)展所持的態(tài)度也各不相同。一方面認(rèn)為,要鼓勵(lì)創(chuàng)新,促進(jìn)發(fā)展;另一方面認(rèn)為,要加強(qiáng)監(jiān)管,減小風(fēng)險(xiǎn)。由此可見(jiàn),為了保證經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),應(yīng)該促進(jìn)影子銀行的發(fā)展還是抑制其發(fā)展,發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)要如何規(guī)避,是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。因此,本文利用理論分析方式,對(duì)影子銀行從界定、特點(diǎn)、分類等方面進(jìn)行分析,再利用實(shí)證分析,對(duì)影子銀行的發(fā)展趨勢(shì)、影響因素進(jìn)行判斷,以期將理論分析和實(shí)證分析結(jié)合,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,為影子銀行的合理發(fā)展提供相關(guān)建議。本文以2008年2月到2015年12月為時(shí)間段,選取了具有代表性的經(jīng)濟(jì)變量,利用中國(guó)人民銀行公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),將社會(huì)融資表中的個(gè)別變量相加,代表影子銀行的發(fā)展規(guī)模,借鑒之前研究中運(yùn)用的VAR模型,構(gòu)造出影子銀行與經(jīng)濟(jì)總量的計(jì)量模型,通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),影子銀行與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在正相關(guān)的關(guān)系,并且影子銀行的發(fā)展規(guī)模會(huì)伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出周期性變化。在此基礎(chǔ)上,分析進(jìn)一步證明,影子銀行的發(fā)展對(duì)CPI,M1都具有負(fù)向影響,但會(huì)隨著時(shí)間的延續(xù)而逐漸減弱。而CPI,M1會(huì)對(duì)影子銀行的發(fā)展產(chǎn)生正向影響。同時(shí),通過(guò)模型預(yù)測(cè)了2016年第一季度的影子銀行規(guī)模,大體與實(shí)際情況相吻合,說(shuō)明了實(shí)證分析的科學(xué)性。進(jìn)一步證明了影子銀行與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,為下一步的建議對(duì)策打下了良好的基礎(chǔ)。
[Abstract]:Compared with domestic, foreign has developed financial system, perfect financial innovation mechanism.However, with the arrival of the financial crisis, people notice the malpractice of excessive financial innovation. As a non-traditional lending system, the shadow banking system is the focus of attention, and is considered by some scholars to be the chief culprit of the financial crisis.As far as domestic shadow banking is concerned, although the development time is short and the degree of innovation is not high, after the financial crisis, under the influence of domestic policy, international environment and many other factors, its development momentum should not be underestimated.Since there is still controversy over the definition of shadow banking, attitudes towards its development vary.On the one hand, we should encourage innovation and promote development; on the other hand, we should strengthen regulation and reduce risks.Therefore, in order to ensure the growth of economy, it is an urgent problem to promote the development of shadow banking or to restrain its development, and how to avoid the risks in the process of development.Therefore, this paper makes use of theoretical analysis to analyze the definition, characteristics and classification of shadow banking, and then makes use of empirical analysis to judge the development trend and influencing factors of shadow banking.In order to combine theoretical analysis with empirical analysis, find out the problems, and provide relevant suggestions for the rational development of shadow banking.From February 2008 to December 2015, this paper selects the representative economic variables, using the economic data published by the people's Bank of China, adds the individual variables in the social financing table to represent the development scale of the shadow bank.Based on the VAR model used in previous studies, this paper constructs an econometric model of shadow banking and economic aggregate. Through empirical analysis, it is found that there is a positive correlation between shadow banking and economic development.And the development scale of shadow bank will take on cyclical change with the development of economy.On this basis, the analysis further proves that the development of shadow banking has a negative effect on CPI / M 1, but it will weaken gradually with the extension of time.CPI M 1 will have a positive impact on the development of shadow banking.At the same time, the size of shadow bank in the first quarter of 2016 is predicted by the model, which is consistent with the actual situation, which shows that the empirical analysis is scientific.It further proves the relationship between shadow banking and economic development, and lays a good foundation for further suggestions.
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F832.3;F124.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧馨;方睿孜;毛丹;;我國(guó)影子銀行對(duì)中小企業(yè)融資困境的影響[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2015年03期

2 黎友煥;鄭茜;;我國(guó)影子銀行發(fā)展現(xiàn)狀及影響分析[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

3 藍(lán)虹;穆?tīng)?zhēng)社;;論我國(guó)影子銀行的發(fā)展與監(jiān)管[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

4 羅恩東;江瑩鳳;;淺析規(guī)范影子銀行發(fā)展的有效途徑[J];區(qū)域金融研究;2014年05期

5 高海紅;高蓓;;中國(guó)影子銀行與金融改革:以銀證合作為例[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2014年02期

6 陳繼勇;甄臻;;后危機(jī)時(shí)代中美影子銀行形成機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)特征比較及對(duì)策研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

7 龍建成;樊曉靜;張雄;;利率變動(dòng)、影子銀行與中小企業(yè)融資[J];金融論壇;2013年07期

8 巴曙松;;應(yīng)從金融結(jié)構(gòu)演進(jìn)角度客觀評(píng)估影子銀行[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2013年04期

9 莫易嫻;;金融創(chuàng)新相關(guān)理論的綜述[J];江淮論壇;2012年01期

10 袁增霆;;中外影子銀行體系的本質(zhì)與監(jiān)管[J];中國(guó)金融;2011年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 胡濱;鄭聯(lián)盛;;非傳統(tǒng)信貸視角下的中國(guó)影子銀行[N];上海證券報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張宏銘;中國(guó)影子銀行效應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管研究[D];遼寧大學(xué);2014年

2 潘靜;中國(guó)影子銀行體系監(jiān)管的路徑選擇與制度構(gòu)建[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 于菁;中國(guó)影子銀行對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的作用機(jī)理研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 顏世敏;影子銀行對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證分析[D];山東大學(xué);2015年

2 姚智超;發(fā)達(dá)國(guó)家影子銀行發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2015年

3 王根鵬;影子銀行對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵變量的影響研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 王涵寧;影子銀行在中國(guó)的發(fā)展及其對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的研究[D];吉林大學(xué);2014年

5 周晨俊;中國(guó)式影子銀行對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響及政策建議[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

6 蔡子翔;中國(guó)影子銀行的發(fā)展及對(duì)宏觀市場(chǎng)的影響[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

7 徐科越;影子銀行：概念、特征與監(jiān)管框架研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 馬先先;影子銀行對(duì)中小企業(yè)融資影響的研究[D];安徽大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1711515