媒體負面報道影響并購成敗嗎——來自上市公司重大資產(chǎn)重組的經(jīng)驗證據(jù)
本文選題:負面報道 切入點:媒體治理 出處:《南開管理評論》2017年01期
【摘要】:重大資產(chǎn)重組在優(yōu)化資源配置、推動國企改革、促進產(chǎn)業(yè)結構升級等方面發(fā)揮了積極作用,也是資本市場研究的熱點問題。本文從媒體的社會"守望"功能出發(fā),實證檢驗媒體負面報道對上市公司重大資產(chǎn)重組成敗的影響。以2008年1月至2015年7月滬深兩市481次重大資產(chǎn)重組為樣本,本文研究發(fā)現(xiàn),負面報道顯著提高了公司主動終止重組計劃和重組方案未通過并購重組委員會審核的概率,進而提高了重組失敗的概率;在重組過程中,不同時間段的負面報道對重組進展的影響不同,表現(xiàn)出了明顯的時效性;同時,與資產(chǎn)質量相關的負面報道提高了公司主動終止重組的概率;而與資產(chǎn)定價相關的負面報道提高了重組方案審核不通過的概率。研究結果表明,負面報道在上市公司重大資產(chǎn)重組過程中發(fā)揮了重要的事中監(jiān)督作用及公司治理作用,扮演了積極的資本市場"守望者"角色。
[Abstract]:Major asset reorganization has played a positive role in optimizing the allocation of resources, promoting the reform of state-owned enterprises and promoting the upgrading of industrial structure, and has also been a hot issue in capital market research. Empirical study on the impact of negative media reports on the success or failure of major asset restructuring of listed companies. From January 2008 to July 2015, 481 major asset restructuring events in Shanghai and Shenzhen stock markets were taken as samples. Negative reports have significantly increased the probability that the company voluntarily terminates the reorganization plan and the reorganization plan fails to pass the review of the merger and reorganization committee, thereby increasing the probability of the failure of the reorganization; in the course of the reorganization, The negative reports in different time periods have different effects on the progress of reorganization, showing obvious timeliness, meanwhile, the negative reports related to the quality of assets increase the probability of actively terminating the reorganization of the company. However, negative reports related to asset pricing increase the probability that the reorganization plan will not be approved. The research results show that negative reports play an important role in the supervision and corporate governance in the process of major asset restructuring of listed companies. Played an active capital market "watchman" role.
【作者單位】: 集美大學誠毅學院;廈門大學管理學院;廈門大學經(jīng)濟學院;
【基金】:國家自然科學基金項目(71672157、71572165)資助
【分類號】:F832.51;F271
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張煈;;解讀云南旅游負面報道[J];旅游縱覽(行業(yè)版);2011年10期
2 袁茵;;爭奪“好男人”[J];中國企業(yè)家;2008年Z1期
3 ;成功改善提升河南形象 徐光春總結出五大經(jīng)驗四點啟示[J];領導決策信息;2008年46期
4 ;編者按[J];廣告人;2008年05期
5 黃輝;;媒體負面報道、市場反應與企業(yè)績效[J];中國軟科學;2013年08期
6 戈一;;買斷負面報道實非長策[J];醫(yī)藥世界;2007年04期
7 肖經(jīng)棟;林潔;;從報刊工作流程尋找傳播機會[J];國際公關;2009年06期
8 李雙龍;;欠發(fā)達地區(qū)如何應對新聞“歧視”[J];決策;2006年05期
9 季興帥;;網(wǎng)絡媒體對城管形象的構建——基于《華商網(wǎng)》的定量分析[J];今傳媒;2012年02期
10 蔡培;;購前信息搜尋中對產(chǎn)品負面報道相對偏好的影響因素[J];商場現(xiàn)代化;2008年09期
相關會議論文 前1條
1 董廣安;朱清河;;負面報道與和諧社會的構建——美國新聞報道觀給我們的啟示[A];2006中國傳播學論壇論文集(Ⅰ)[C];2006年
相關重要報紙文章 前10條
1 吳林紅;“負面報道”不是“遮羞布”[N];安徽日報;2012年
2 劉鵬;銷量下滑怪“負面報道”?[N];寧波日報;2012年
3 范以錦;“負面報道”不是“負面影響”[N];南方周末;2007年
4 黃岡供電公司 王景瑞;企業(yè)應對負面報道心理定位分析[N];黃岡日報;2007年
5 單士兵;能不能像仇和那樣對待“負面報道”[N];工人日報;2008年
6 顧兆農(nóng);鄭少三:“負面報道”不等于負面影響[N];人民日報;2008年
7 張曉健;走出對“負面報道”的認識誤區(qū)[N];中華新聞報;2009年
8 張玉洪;正確認識負面報道是現(xiàn)實課題[N];學習時報;2010年
9 智誠靈動營銷策劃有限公司董事長 王成瑩;大危機時代的媒體策略[N];中華工商時報;2010年
10 高驥;對待“負面報道”要有正面心態(tài)[N];組織人事報;2013年
相關博士學位論文 前2條
1 李明;媒體負面報道對控股股東掏空行為的影響研究[D];西南交通大學;2015年
2 何英;冷戰(zhàn)后美國媒體對華負面報道的建構主義分析[D];復旦大學;2004年
相關碩士學位論文 前10條
1 金瑤;媒體報道對上市公司在職消費影響的實證研究[D];西南交通大學;2015年
2 宋建飛;媒體關注對企業(yè)社會責任的影響研究[D];南京財經(jīng)大學;2015年
3 蔣藝翅;媒體負面報道、信息披露與企業(yè)并購重組[D];重慶大學;2015年
4 趙睿;媒體負面報道與公司并購結果研究[D];湘潭大學;2015年
5 王雨瀟;媒體負面報道對高管變更的影響[D];西南交通大學;2016年
6 王奕璇;媒體負面報道對我國家族上市公司投資效率的影響研究[D];西南交通大學;2016年
7 陳瑞萍;媒體負面報道與國企高管薪酬[D];河南財經(jīng)政法大學;2016年
8 曾芷昀;媒體負面報道、法律環(huán)境與審計師變更[D];江西師范大學;2016年
9 梁新;負面報道論[D];湖南大學;2009年
10 魏鈺堯;負面報道及其傳播效果研究[D];鄭州大學;2005年
,本文編號:1662846
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1662846.html