本文選題：環(huán)境規(guī)制　切入點(diǎn)：生態(tài)承載能力　出處：《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：技術(shù)創(chuàng)新水平?jīng)Q定了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性與穩(wěn)定性。在資源日益枯竭、環(huán)境污染逐步加劇的現(xiàn)實(shí)背景下,以往高投入、高耗能和高排放的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式已經(jīng)難以為繼,如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的有效轉(zhuǎn)軌是地方政府亟待解決的重要議題。金融作為市場經(jīng)濟(jì)活動中最重要的資源配置手段之一,直接引導(dǎo)了資本的配置規(guī)模、結(jié)構(gòu)和流向,也引致了金融資源的空間組織方式的改變。如果規(guī)模、結(jié)構(gòu)是對金融資源空間配置模式的靜態(tài)考量指標(biāo),那么金融資源的流動則直接導(dǎo)致了金融集聚,這種金融產(chǎn)業(yè)的“中心—外圍”格局所帶來的非均衡式發(fā)展模式是否能夠提高金融資源配置效率,實(shí)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制和技術(shù)創(chuàng)新能力的協(xié)調(diào)發(fā)展是值得探究的問題。基于對資源環(huán)境、金融資源配置與技術(shù)創(chuàng)新三者的互動機(jī)制分析,本文得到了如下的一些結(jié)論:(1)環(huán)境規(guī)制、金融資源與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的互動關(guān)系。本文將碳足跡和水足跡作為資源環(huán)境的代理變量,測算出我國各地區(qū)的環(huán)境承載能力和生態(tài)壓力指數(shù)。對資源環(huán)境和區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了關(guān)聯(lián)性分析,通過LMDI分解方法,解釋了技術(shù)創(chuàng)新如何通過三類途徑引致碳足跡和水足跡消耗強(qiáng)度變動的,結(jié)果顯示,技術(shù)效率的提升促進(jìn)了兩類足跡強(qiáng)度的下降,推高了資源利用效率,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和規(guī)模效應(yīng)對我國兩類足跡強(qiáng)度起到的是負(fù)向作用。進(jìn)而,構(gòu)建了環(huán)境規(guī)制下金融資源配置與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系模型,解釋了三者之間的聯(lián)動機(jī)制。(2)環(huán)境規(guī)制下金融資源空間配置規(guī)模對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制研究。本文通過納入環(huán)境治理指標(biāo)構(gòu)建了綠色技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)體系,測度并分析了地區(qū)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力的因子得分和空間分布格局,發(fā)現(xiàn)我國綠色技術(shù)創(chuàng)新能力呈現(xiàn)“點(diǎn)—線—面”的梯度型空間演進(jìn)格局,以東部、中部、西部的排名順序依次減弱,并呈現(xiàn)出“中心—外圍”的分布特征,綠色技術(shù)創(chuàng)新能力的“增長極”集中在京津冀、長三角、珠三角地帶,這些地區(qū)顯現(xiàn)出較強(qiáng)的技術(shù)外溢效應(yīng)。本文構(gòu)建了技術(shù)外溢視角下的技術(shù)增長理論模型,解釋了金融資源配置規(guī)模對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的作用機(jī)制,并提出區(qū)域技術(shù)增長渠道主要包括“干中學(xué)”、技術(shù)引進(jìn)和自主創(chuàng)新三類途徑,認(rèn)為在科技研發(fā)、人力資本領(lǐng)域的金融投資強(qiáng)度差異是引發(fā)地區(qū)技術(shù)距離加大的主因,而三類技術(shù)增長渠道都依賴于本地知識技術(shù)資本存量和人力資本存量兩個關(guān)鍵的創(chuàng)新要素。落后地區(qū)如果希望實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超,應(yīng)加大在這兩個領(lǐng)域的金融投資額度,使在該領(lǐng)域的金融投資強(qiáng)度的增長速度超越技術(shù)領(lǐng)先地區(qū)的這一增長率。采用半?yún)?shù)下的空間變系數(shù)計(jì)量模型(MGWR)分析了金融資源空間配置規(guī)模、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度、人力資本、研發(fā)投資、知識技術(shù)存量等變量對綠色技術(shù)創(chuàng)新能力的影響,實(shí)證結(jié)果顯示,不同地區(qū)的金融資源配置規(guī)模對綠色技術(shù)創(chuàng)新能力的差異化的作用程度,在發(fā)達(dá)地區(qū)金融資源配置規(guī)模增加會帶來邊際技術(shù)創(chuàng)新能力的降低,而在欠發(fā)達(dá)地區(qū),呈現(xiàn)出金融資源帶來的邊際技術(shù)產(chǎn)出的遞增態(tài)勢。并且,綠色技術(shù)創(chuàng)新能力提升中知識技術(shù)存量發(fā)揮的貢獻(xiàn)度最大,其次是人力資本存量,最后是研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入,這一結(jié)論也充分印證了創(chuàng)新導(dǎo)向下的金融資源配置投向應(yīng)以知識技術(shù)生產(chǎn)以及人力資本領(lǐng)域?yàn)橹鳌?3)環(huán)境規(guī)制下金融資源空間配置結(jié)構(gòu)對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制研究。本文構(gòu)建了金融資源空間配置結(jié)構(gòu)對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)理模型,探究了金融資源在行業(yè)間的配置方式如何作用于技術(shù)研發(fā),并最終傳導(dǎo)于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的。其中,金融中介部門對不同行業(yè)所適用的金融摩擦系數(shù)、融資成本存在區(qū)別,最終導(dǎo)致了部門間技術(shù)增長速度的差異,并通過中間產(chǎn)品交易傳導(dǎo)于各個產(chǎn)業(yè),進(jìn)而認(rèn)為金融摩擦和融資成本會影響到金融資源配置結(jié)構(gòu),對行業(yè)的技術(shù)增長速度帶來制約。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角下,地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新增長速度來源于行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新增長率的加權(quán)平均值,其中的權(quán)重代表了各個產(chǎn)業(yè)的重要程度,這一重要性取決于該行業(yè)對本地區(qū)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)度大小。本文通過建立非線性的動態(tài)面板計(jì)量模型,分析了金融資源配置結(jié)構(gòu)對綠色技術(shù)創(chuàng)新的直接影響效應(yīng)和間接影響效應(yīng),發(fā)現(xiàn)金融資源配置結(jié)構(gòu)對技術(shù)創(chuàng)新的直接影響程度較高,通過人力資本市場、外商投資等間接渠道帶來的技術(shù)增長效應(yīng)均為正向,但通過對外貿(mào)易帶來的技術(shù)增長效應(yīng)為負(fù),這與我國的對外貿(mào)易處于低端產(chǎn)業(yè)鏈有關(guān)。而環(huán)境規(guī)制對綠色技術(shù)創(chuàng)新能力帶來的是負(fù)向的影響,說明中國整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平依然沒有超越“波特假說”中的經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)。(4)環(huán)境規(guī)制下金融資源空間集聚對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制研究。本文從技術(shù)創(chuàng)新“增長效應(yīng)”的角度出發(fā),探索了金融產(chǎn)業(yè)集聚如何通過改善資源配置效率,推動地區(qū)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率的提升�；诜较蛐跃嚯x函數(shù)(SBM)測度了環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率GML指數(shù),并根據(jù)金融集聚度的測算分析,檢驗(yàn)了金融集聚的空間效應(yīng)是顯著存在的。通過分析發(fā)現(xiàn),環(huán)境污染因素的納入大幅度拉低了地區(qū)境技術(shù)創(chuàng)新效率值,對環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率的貢獻(xiàn)程度的排名依次是技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率和規(guī)模效率,而技術(shù)規(guī)模效應(yīng)則起到了負(fù)面的影響作用。從空間分布看,排名順序是東部最高,其次是西部地區(qū),最后是中部地區(qū)。中國的金融集聚度格局呈現(xiàn)從東到西的漸進(jìn)式梯度減弱的特點(diǎn),金融中心依然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高的京津冀、江浙滬、廣東沿海地區(qū)�；诮鹑谫Y源空間集聚對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的數(shù)理分析,構(gòu)建了金融集聚度與環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率的空間計(jì)量模型,提出金融集聚度較高或較低的地區(qū),對環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率的促進(jìn)效應(yīng)并不顯著,甚至為負(fù),而在金融集聚度處于中等水平地區(qū),呈現(xiàn)出了金融集聚度與環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率的正相關(guān)性,其他變量對地區(qū)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率的影響程度隨著地區(qū)發(fā)展水平的不同表現(xiàn)出較大的差異性。在地區(qū)間各個變量產(chǎn)生的影響程度差異性來自于門檻效應(yīng)的存在,根據(jù)門檻模型的估值結(jié)果,提出金融集聚度與環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率之間存在雙重門檻效應(yīng),即金融集聚度與環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率之間存在一個倒“U”型的關(guān)系,意味著過高或過低的金融集聚程度對環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率起到一定的阻礙作用。同時,估值結(jié)果顯示,市場化程度同樣對金融集聚的環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率的推動作用起到雙重門檻作用,只有適度閾值范圍內(nèi)的市場化程度才能發(fā)揮金融集聚提升環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率的作用。本文的創(chuàng)新之處在于,將資源環(huán)境、金融和技術(shù)三者共同納入研究體系,分析了三者之間的互動機(jī)制;以碳足跡、水足跡為代理變量,對地區(qū)的生態(tài)承載能力進(jìn)行了測度分析,研究了技術(shù)帶來的資源環(huán)境影響效應(yīng);構(gòu)建了相對全面的評價(jià)指標(biāo)體系,測度出金融集聚度的空間分布格局,測算了環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率的GML指數(shù)并進(jìn)行因素分解;提出環(huán)境規(guī)制下金融資源空間配置規(guī)模、結(jié)構(gòu)和集聚對技術(shù)創(chuàng)新的三類作用機(jī)制,并進(jìn)行了理論模型構(gòu)建和空間計(jì)量模型的實(shí)證分析,得出了一些新的結(jié)論。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：X321;F832;F124.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余偉;陳強(qiáng);陳華;;環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)營績效——基于37個工業(yè)行業(yè)的實(shí)證分析[J];科研管理;2017年02期

2 汪克亮;孟祥瑞;楊寶臣;程云鶴;;技術(shù)異質(zhì)下中國大氣污染排放效率的區(qū)域差異與影響因素[J];中國人口·資源與環(huán)境;2017年01期

3 胡劍波;桂姍姍;任亞運(yùn);;能源消費(fèi)和工業(yè)過程碳足跡動態(tài)變化研究——基于貴州省1990～2014年的數(shù)據(jù)分析[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2016年12期

4 王文忠;曹雅麗;;政治沖擊、制度效率與企業(yè)創(chuàng)新——來自主政官員更替的證據(jù)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年01期

5 徐曄;宋曉薇;;金融集聚、空間外溢與全要素生產(chǎn)率——基于GWR模型和門檻模型的實(shí)證研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2016年10期

6 宋曉薇;;金融資源空間配置對區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制研究——基于半?yún)?shù)下的空間變系數(shù)MGWR模型分析[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年03期

7 徐曄;宋曉薇;;金融資源錯置會帶來全要素生產(chǎn)率減損嗎?[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2016年02期

8 張秀萍;鄭國璋;;山西省碳足跡與碳承載力動態(tài)變化研究[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年02期

9 王彤彤;吳旺旺;張小平;趙世偉;鄭紀(jì)勇;;甘肅省能源利用碳足跡估算與分析[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2016年02期

10 王菲;毛琦梁;;工業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量耦合優(yōu)化情景模擬與策略——以寧蒙沿黃地帶為例[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2016年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周杰琦;金融發(fā)展對中國全要素生產(chǎn)率增長的影響：作用機(jī)制與實(shí)證分析[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

，

本文編號：1629081