發(fā)布時(shí)間：2018-02-25 02:04

  本文關(guān)鍵詞： 住房公積金 公眾認(rèn)知 群體差異 主成分分析　出處：《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：當(dāng)前住房公積金制度不僅在公平、效率、監(jiān)管等方面存在問(wèn)題,更重要的是難以保障弱勢(shì)群體的權(quán)益�；谌珖�(guó)數(shù)十個(gè)省份的家庭調(diào)查表明,公眾對(duì)公積金制度的認(rèn)知存在較多分歧,盡管這一制度被大多數(shù)群體肯定與認(rèn)同,但對(duì)于低收入群體的覆蓋不均,同時(shí)公眾對(duì)現(xiàn)階段公積金的使用范圍并非十分認(rèn)可。住房公積金制度的改革應(yīng)考慮擴(kuò)大覆蓋面和使用范圍并增強(qiáng)其流動(dòng)效率,更要切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)管力度,保障繳納者的知情權(quán)、話語(yǔ)權(quán)和決策參與等權(quán)利,努力實(shí)現(xiàn)公積金管理制度化、法制化和透明化,同時(shí)做好公眾宣傳,維持該制度的生命力并實(shí)現(xiàn)帕累托優(yōu)化。
[Abstract]:The current housing provident fund system not only has problems in terms of fairness, efficiency, supervision, etc. More importantly, it is difficult to protect the rights and interests of vulnerable groups. Based on household surveys in dozens of provinces across the country, There are many differences in the public perception of the provident fund system. Although this system is affirmed and recognized by most groups, the coverage of the low-income group is uneven. At the same time, the public does not fully recognize the scope of use of the provident fund at this stage. The reform of the housing provident fund system should consider expanding the coverage and scope of use and enhancing the efficiency of its flow. It is also necessary to effectively strengthen supervision and ensure the right to know of the payers. The right of speech and participation in decision-making and other rights to realize the management of provident fund institutionalization, legalization and transparency, while doing a good job of public publicity, maintain the vitality of the system and achieve Pareto optimization.
【作者單位】： 安徽工業(yè)大學(xué)商學(xué)院;
【分類號(hào)】：F812.45;;F047.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 ;依法維護(hù)職工權(quán)益 努力提高服務(wù)水平[A];2010洞庭湖發(fā)展論壇文集[C];2010年

2 羅景華;馮海琴;;湖州解決進(jìn)城務(wù)工人員住房問(wèn)題的實(shí)踐和思考[A];統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)研討論文集[C];2006年

3 李揚(yáng);;解決我國(guó)住房問(wèn)題需要有頂層設(shè)計(jì)——在中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展智庫(kù)第4屆高層論壇上的致辭[A];激辯“新住房策論”[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 修宗良 孫建榮;實(shí)施住房公積金制度的問(wèn)題及對(duì)策[N];中國(guó)建材報(bào);2003年

2 蘆斌（作者單位：市住房公積金管理中心）;全面建立住房公積金制度[N];大同日?qǐng)?bào);2005年

3 朱震曉 王龍;建立健全住房公積金制度[N];安陽(yáng)日?qǐng)?bào);2006年

4 采寫(xiě) 小沁;規(guī)范運(yùn)作：積極發(fā)揮公積金住房保障作用[N];成都日?qǐng)?bào);2006年

5 記者 徐瑩波 通訊員 張蕾蕾;我市全面啟動(dòng)非公企業(yè)建立住房公積金制度工作[N];桂林日?qǐng)?bào);2007年

6 記者 肖瓊;大冶16個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)全面建立住房公積金制度[N];黃石日?qǐng)?bào);2007年

7 記者 暢耀輝;住房公積金制度向全市非公企業(yè)延伸[N];金昌日?qǐng)?bào);2007年

8 牡丹江市人民政府副市長(zhǎng) 康志文;充分發(fā)揮住房公積金制度惠民作用 為我市住房保障體系建設(shè)做出更大貢獻(xiàn)[N];牡丹江日?qǐng)?bào);2007年

9 錢夙偉;讓民工住得安心才能留得舒心[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2006年

10 徐壽松;上海進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民將被納入公積金覆蓋范圍[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉清華;中國(guó)住房公積金制度研究[D];河海大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭鑫;完善天津住房公積金制度的對(duì)策研究[D];天津大學(xué);2007年

2 周斌;我國(guó)住房公積金制度中的法律問(wèn)題研究[D];華中科技大學(xué);2007年

3 趙曉平;完善我國(guó)住房公積金制度研究[D];重慶大學(xué);2008年

4 李寧;我國(guó)現(xiàn)行住房公積金制度的缺陷分析及其對(duì)策研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

5 石罡明;中國(guó)與新加坡住房公積金制度比較研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

6 劉菲;我國(guó)住房公積金制度研究[D];武漢科技大學(xué);2009年

7 劉秋明;我國(guó)住房公積金制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

8 章鈞;住房公積金制度的住房保障作用研究[D];上海交通大學(xué);2009年

9 陳丹;中國(guó)住房公積金制度的有效性研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 黃亮;湖南省住房公積金制度發(fā)展問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1532572