發(fā)布時(shí)間：2018-01-09 13:14

  本文關(guān)鍵詞：投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量與股價(jià)同步性　出處：《廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 投資性房地產(chǎn) 股價(jià)同步性 會(huì)計(jì)信息透明度 分析師關(guān)注

【摘要】：針對(duì)公允價(jià)值計(jì)量改革與財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)適應(yīng)性的爭(zhēng)論,以我國(guó)2007—2013年A股上市公司為研究樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了公允價(jià)值計(jì)量改革、盈余管理空間擴(kuò)大和會(huì)計(jì)信息決策有用性之間的作用機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn),投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目以公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量擴(kuò)大了管理層的盈余管理空間,真實(shí)的公允價(jià)值成為管理層的私有信息,私有信息通過(guò)交易融入股票價(jià)格,降低了股價(jià)同步性。同時(shí),鑒于投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值私有信息搜尋存在超額收益,投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值披露金額與股價(jià)同步性的相關(guān)關(guān)系還受到會(huì)計(jì)信息透明度和證券分析師關(guān)注度的制約。因此,公允價(jià)值計(jì)量改革需要更為即時(shí)有效的公允價(jià)值輸入值來(lái)源,以便制約盈余管理空間。
[Abstract]:In view of the debate on the adaptability of fair value measurement reform and financial reporting objectives, taking China's A-share listed companies from 2007-2013 as the research sample, this paper empirically tests the fair value measurement reform. The mechanism between the expansion of earnings management space and the usefulness of accounting information decision-making. It is found that investment real estate projects expand the management's earnings management space by fair value measurement. The real fair value becomes the private information of the management, and the private information integrates into the stock price through the transaction, which reduces the synchronism of the stock price. At the same time, in view of the excess income of the private information search of the fair value of the investment real estate. The relationship between the amount of fair value disclosure of investment real estate and the synchronism of stock price is also restricted by the transparency of accounting information and the attention of securities analysts. The reform of fair value measurement needs more effective source of fair value input value in order to restrict earnings management space.
【作者單位】： 浙江工商大學(xué)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)學(xué)院;廈門(mén)大學(xué)會(huì)計(jì)發(fā)展研究中心;廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“公允價(jià)值信息采集及指數(shù)構(gòu)建研究”(13AJY005) 教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“會(huì)計(jì)計(jì)量模式、報(bào)告模式與企業(yè)綜合報(bào)告”(16JJD790035) 浙江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目“公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息與股價(jià)同步性:基于投資者情緒和會(huì)計(jì)信息透明度的交叉研究”(LY15G020003)
【分類(lèi)號(hào)】：F299.23;F832.51
【正文快照】： 一、引言一般認(rèn)為,公允價(jià)值計(jì)量更為相關(guān),因而有取代混合計(jì)量會(huì)計(jì)模式的趨勢(shì)。公允價(jià)值計(jì)量整體上提升了會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性(Landsman,2007),有助于實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告決策有用性目標(biāo)。然而,由于各國(guó)制度背景差異較大,市場(chǎng)發(fā)展程度也千差萬(wàn)別,完全采納國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)的公

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張馬沙;;對(duì)公允價(jià)值計(jì)量屬性的反思[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

2 金莎;;我國(guó)當(dāng)前高房?jī)r(jià)與公允價(jià)值計(jì)量屬性探究[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年09期

3 譙小霞;羅華偉;蘭真麗;;當(dāng)前市場(chǎng)下會(huì)計(jì)雙重計(jì)量模式構(gòu)建:公允價(jià)值與歷史成本[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年27期

4 邱強(qiáng);喬玉洋;湯進(jìn);;公允價(jià)值計(jì)量及其監(jiān)管的市場(chǎng)反應(yīng)研究[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

5 楊榮彥;略論人力資源的價(jià)值計(jì)量[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年03期

6 陳金龍;人力資源的計(jì)量理論與實(shí)踐研究[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

7 王萍;王含旭;;我國(guó)當(dāng)前高房?jī)r(jià)與公允價(jià)值計(jì)量屬性探討[J];新經(jīng)濟(jì);2014年08期

8 李世聰;人力資源當(dāng)期實(shí)現(xiàn)價(jià)值計(jì)量模式的構(gòu)建[J];財(cái)會(huì)月刊;2001年24期

9 余學(xué)斌;張春燕;;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量緣何推廣不利[J];財(cái)會(huì)月刊;2014年07期

10 吳俊英;;人力資本貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)與計(jì)量模式的選擇[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2012年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 張彩平;陽(yáng)秋林;;碳排放權(quán)初始會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2011年專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

2 侯曉紅;李剛;郭雅;;市場(chǎng)化程度、借款契約與公允價(jià)值計(jì)量選擇——基于公允價(jià)值計(jì)量在投資性房地產(chǎn)中應(yīng)用的實(shí)證研究[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第5卷第1期總第9期）[C];2013年

3 熊莉;;投資性房地產(chǎn)計(jì)量屬性選擇的影響因素分析——基于北辰實(shí)業(yè)和津?yàn)I發(fā)展案例[A];第十一屆全國(guó)經(jīng)濟(jì)管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會(huì)論文集[C];2012年

4 鄒燕;吳小雅;毛洪濤;;公允價(jià)值計(jì)量在投資性房地產(chǎn)中的運(yùn)用研究——基于津?yàn)I發(fā)展的案例分析[A];第四屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

5 楊凌雁;;IASB/FASB聯(lián)合概念框架下溫室氣體排放權(quán)的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量屬性探究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 華之杰;公允價(jià)值計(jì)量模式：發(fā)掘“不透明”的價(jià)值[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳晨;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量動(dòng)因與經(jīng)濟(jì)后果研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳志昂;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量對(duì)盈余管理影響的實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 夏楠;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量相關(guān)性研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

3 劉晏辰;公允價(jià)值計(jì)量在投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

4 張穎;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模式研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

5 賽娜;投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式研究—新黃浦與津?yàn)I發(fā)展計(jì)量模式比對(duì)分析[D];北京化工大學(xué);2015年

6 楊佳一;上海世貿(mào)集團(tuán)變更投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式的影響研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 陳玉;公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

8 孫天樂(lè);投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量：影響與經(jīng)濟(jì)后果[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

9 劉世杰;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的財(cái)務(wù)影響[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2016年

10 劉佳琪;投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式選擇對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1401522