本文關(guān)鍵詞：股價崩盤風(fēng)險、審計意見與審計師變更——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)　出處：《現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報)》2017年12期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 股價崩盤風(fēng)險 審計契約 審計意見 審計師變更

【摘要】：以2005-2014年A股上市公司為樣本,考察股價崩盤風(fēng)險對外部審計的影響。研究表明,股價崩盤風(fēng)險越高的公司,當(dāng)年被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計意見的概率越高,且下年越可能發(fā)生審計師變更(1)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),在下年未變更審計師的公司中,股價崩盤風(fēng)險越大,其被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計意見的概率仍然更高。此外,分組回歸結(jié)果顯示,非"四大"審計師較之"四大"審計師更易因客戶股價崩盤風(fēng)險而出具非標(biāo)準(zhǔn)審計意見或退出審計業(yè)務(wù)。本文的研究結(jié)果表明,股價崩盤風(fēng)險能被審計師識別,并能據(jù)此修正他們的風(fēng)險判斷。
[Abstract]:In 2005-2014 A A-share listed companies as samples, the effects of price collapse risk of the external auditors. The results show that the higher the risk of the stock crash, when the probability of non-standard audit opinions issued higher, and next year the more likely the auditor change (1). Further analysis showed that the auditor did not change in years of the company, the greater the risk of collapse in stock prices, the non-standard audit opinions issued probability still higher. In addition, the grouping regression results show that the non Big Four Auditors than the "big four" auditors more easily because of customer stock crash risk and non-standard audit opinions or exit the audit business. The results show that the stock crash risk can be auditor recognition, and to correct their risk to judge.

【作者單位】： 江西財經(jīng)大學(xué)會計發(fā)展研究中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(71462014;71162010)
【分類號】：F239.4;F832.51
【正文快照】： (1)審計師變更,譯自auditor changes或auditor switching,其中的auditor指主審會計師事務(wù)所,因此審計變更即主審會計師事務(wù)所發(fā)生變更。下文所說的審計師變更即指會計師事務(wù)所變更。一、引言股價崩盤風(fēng)險(stock price crash risk)指市場指數(shù)或個股價格在短期內(nèi)毫無先兆地急劇

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李秋鏑;企業(yè)社會責(zé)任披露對股價波動性的影響研究[D];廣西大學(xué);2017年

2 鄧玲婉;董事會多元化對股價崩盤風(fēng)險的影響研究[D];廣西大學(xué);2017年

3 喬文瀚;我國上市公司信息披露質(zhì)量與其股價變動的關(guān)系研究[D];天津大學(xué);2016年

4 許曉暉;流動性與股價延遲、股價同步的實證研究[D];天津大學(xué);2016年

，

本文編號：1382397