本文關(guān)鍵詞：資金互助組織“隧道行為”及其抑制措施——以蘇北22家資金互助社為例　出處：《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》2017年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)民資金互助社 隧道行為 抑制措施 普惠金融

【摘要】：以農(nóng)民資金互助社為代表的合作金融組織作為普惠金融的重要組成部分,其能否良好運行對于發(fā)展普惠金融具有重要意義。本文運用蘇北22家農(nóng)民資金互助社2009-2014年年度財務(wù)報告數(shù)據(jù),考察核心社員"隧道行為"及其"隧道"挖掘工具。結(jié)果顯示,當(dāng)外部監(jiān)督部門不限制農(nóng)民資金互助社盈余分配比重時,核心社員投入股金比例越高,其越傾向于通過減少留存盈余、增加社員盈余分配的方式實現(xiàn)"隧道行為";隨著外部監(jiān)管部門限制農(nóng)民資金互助社社員分配盈余比重,核心社員投入股金比例越高,其越傾向于通過增加工資進(jìn)行"隧道"挖掘。限制核心社員投入股金比例,增強(qiáng)內(nèi)部稽核機(jī)制,能夠抑制核心社員的"隧道行為"。
[Abstract]:The farmers union funds as the representative of the cooperative financial organization as an important part of financial inclusion, whether the good operation is of great significance for the development of Inclusive Finance. This paper uses 22 farmer mutual funds in the annual financial report data of 2009-2014, investigation of core members "tunneling" and "tunnel" mining tools. The results showed that when the external supervision department does not limit the proportion of farmers' cooperatives distribution of surplus funds, the higher the proportion of core members into shares, the more inclined to reduce retained earnings, earnings distribution increase members of "tunneling"; with external regulatory restrictions of farmer mutual funds Rotarians earnings proportion, the proportion of core members into shares high, it is more inclined to pay increase by tunnel excavation. Limit the core members into share proportion, strengthen internal audit mechanism, can Enough to restrain the "tunnel behavior" of the core members.

【作者單位】： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)金融學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(71273138,71673138) 教育部人文社會科學(xué)研究一般項目(14YJA790043) 農(nóng)業(yè)部軟科學(xué)項目(D201526)
【分類號】：F832.35
【正文快照】： 一、引言自2013年十八屆三中全會首次提出“發(fā)展普惠金融”以來,構(gòu)建普惠金融體系已經(jīng)成為中國金融改革的新目標(biāo)。同時,普惠金融體系的構(gòu)建離不開商業(yè)性金融、政策性金融以及合作性金融的相互合作(周孟亮,2016[1])。然而,隨著以農(nóng)民(村)資互助社(以下簡稱“資金互助社”)為代

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳耿;陳秋;;隧道行為產(chǎn)生機(jī)理分類解析與相機(jī)治理[J];商業(yè)研究;2009年02期

2 陳耿;咼竹;陳誠;;大股東隧道行為對中小投資者信心及行為的影響研究——基于問卷調(diào)查[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年12期

3 廖碧波;楊家鋼;;我國上市公司控股股東“隧道行為”研究文獻(xiàn)綜述[J];時代金融;2014年02期

4 李梅;中國股市“隧道行為”分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2004年06期

5 陳偉民;;上市公司“隧道行為”及其治理[J];商業(yè)研究;2006年14期

6 陳耿;黃國良;;國外規(guī)制關(guān)聯(lián)交易對我國的啟示[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2007年16期

7 申明浩;;治理結(jié)構(gòu)對家族股東隧道行為的影響分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年06期

8 胡道勇;倪敏;周娟;;實際控制人隧道行為的治理抑制機(jī)制實證研究[J];生產(chǎn)力研究;2012年06期

9 胡道勇;裴平;;實際控制人、兩權(quán)分離與隧道行為——基于2009年中國制造業(yè)上市公司的實證檢驗[J];南京社會科學(xué);2012年09期

10 黃俊;盧介然;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、高管持股與股東隧道行為[J];財經(jīng)問題研究;2012年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王淅勤;基于公司治理的控股股東隧道行為研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 張大勇;基于全流通進(jìn)程中中小投資者保護(hù)視角的大股東隧道行為研究[D];天津大學(xué);2011年

3 王竹園;上市公司終極股東隧道行為治理研究[D];遼寧大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李妍婧;并購過程中大股東隧道行為研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

2 王彩虹;隧道行為產(chǎn)生原因與可能性分析[D];上海外國語大學(xué);2009年

3 劉玲玲;金融環(huán)境、債務(wù)治理與大股東隧道行為[D];石河子大學(xué);2013年

4 陳娟娟;控股股東關(guān)聯(lián)交易型隧道行為研究[D];浙江大學(xué);2012年

5 余瑤;公司治理對大股東“隧道行為”的影響研究[D];江南大學(xué);2015年

6 王萬州;上市公司隧道行為及其影響因素研究[D];重慶理工大學(xué);2009年

7 劉春雨;大股東隧道行為及對策研究[D];西華大學(xué);2009年

8 楊家鋼;中部六省民營上市公司控股股東“隧道行為”實證研究[D];南華大學(xué);2014年

9 王佳琪;政治關(guān)聯(lián)對我國民營上市公司終極股東隧道行為的影響研究[D];西北大學(xué);2014年

10 高麗參;上市公司控股股東隧道行為與企業(yè)治理結(jié)構(gòu)特征關(guān)系研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號：1362659