本文關(guān)鍵詞：政府干預(yù)的金融資源錯配效應(yīng)研究——以中國國有經(jīng)濟(jì)部門與民營經(jīng)濟(jì)部門為例的分析

  更多相關(guān)文章： 政府干預(yù) 金融資源錯配 擠出效應(yīng)

【摘要】：現(xiàn)有研究文獻(xiàn)表明,政府干預(yù)會加劇國有經(jīng)濟(jì)部門與民營經(jīng)濟(jì)部門之間的金融資源錯配程度,但對政府干預(yù)如何影響國有與民營經(jīng)濟(jì)部門內(nèi)部的金融資源錯配,尤其是政府干預(yù)如何影響民營經(jīng)濟(jì)部門內(nèi)部的金融資源錯配缺少分析,該文力圖彌補(bǔ)這一缺陷。該文通過對中國的國有和民營經(jīng)濟(jì)部門內(nèi)部金融資源錯配程度的測算發(fā)現(xiàn),雖然平均而言,國有部門的金融資源錯配程度要小于民營部門,但是民營部門內(nèi)部的金融資源錯配程度呈遞減趨勢,并且近年來民營經(jīng)濟(jì)部門的金融資源錯配程度已經(jīng)低于國有經(jīng)濟(jì)部門。該文通過機(jī)制分析及實證分析發(fā)現(xiàn),行政干預(yù)是導(dǎo)致出現(xiàn)上述現(xiàn)象的重要原因。而在國有部門內(nèi)部,政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度越強(qiáng),國有企業(yè)之間的融資成本越均衡,相應(yīng)的金融資源錯配程度越低;然而在民營部門,由于政府通過干預(yù)金融體系將過多的金融資源配置給國有部門,對民營部門所獲金融資源形成"擠出效應(yīng)",而這種"擠出效應(yīng)"進(jìn)一步傳遞到民營經(jīng)濟(jì)內(nèi)部各部門,加劇了民營企業(yè)之間的融資成本差異,擴(kuò)大了民營經(jīng)濟(jì)部門的金融資源錯配程度。
【作者單位】： 廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 政府干預(yù) 金融資源錯配 擠出效應(yīng)
【分類號】：F832.4;F276.1;F276.5
【正文快照】： 一、引　言近年來,隨著微觀企業(yè)數(shù)據(jù)可得性的增加及廣泛應(yīng)用,學(xué)術(shù)界開始高度關(guān)注資源錯配所導(dǎo)致的生產(chǎn)率損失程度問題,其中最經(jīng)典的文獻(xiàn)是HsiehKlenow(2009),利用1998-2005年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù),通過直接測算資源錯配程度,發(fā)現(xiàn)中國的資源錯配導(dǎo)致生產(chǎn)率損失了80%以上,類似的研

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳宏杰;追市交易可避免資產(chǎn)錯配(111)[J];股市動態(tài)分析;2005年29期

2 王剛;;小額農(nóng)貸期限管理中存在的期限錯配現(xiàn)象值得關(guān)注[J];西安金融;2006年10期

3 楊文斌;;期限錯配 剛性兌付現(xiàn)危機(jī)[J];卓越理財;2013年08期

4 毛梓權(quán);韓波;;信貸“錯配”動因及對策分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年22期

5 周黎安;趙鷹妍;李力雄;;資源錯配與政治周期[J];金融研究;2013年03期

6 趙偉;;多重“錯配”反推“深改”[J];浙江經(jīng)濟(jì);2014年06期

7 朱烈;;資源錯配問題和測算方法的文獻(xiàn)綜述[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2014年08期

8 周瓊;;我國銀行理財期限錯配的原因及解決途徑[J];中國郵政;2014年08期

9 李靜;彭飛;毛德鳳;;資源錯配與中國工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J];財貿(mào)研究;2012年05期

10 彭建剛;王佳;鄒克;;宏觀審慎視角下存貸期限錯配流動性風(fēng)險的識別與控制[J];財經(jīng)理論與實踐;2014年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 章大鵬;呂美玲;陳芝蘭;李國民;汪海林;;E.coli MutS蛋白與錯配DNA相互作用[A];中國化學(xué)會第27屆學(xué)術(shù)年會第02分會場摘要集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳丹江;人才錯配也是大材小用[N];中國化工報;2012年

2 本報記者 王繼高;金融資源出現(xiàn)錯配 防風(fēng)險仍將延續(xù)[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2013年

3 銀河證券;金融資源錯配阻礙經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型[N];中國證券報;2013年

4 銀河期貨首席宏觀經(jīng)濟(jì)顧問 付鵬;化解資產(chǎn)和債務(wù)錯配 引導(dǎo)資金去它該去的地方[N];證券日報;2013年

5 李現(xiàn)實;用市場化改革化解金融資源錯配[N];經(jīng)濟(jì)日報;2013年

6 趙文龍;保險產(chǎn)品與消費者錯配風(fēng)險亟待解決[N];中國保險報;2011年

7 記者 孟揚;中小銀行存貸期限錯配進(jìn)一步凸顯[N];金融時報;2013年

8 本報記者 張敏;資源錯配滋生“天價學(xué)區(qū)房”[N];中國證券報;2013年

9 記者 何安;“烏龍指”或致資金錯配 市場平復(fù)還需時間[N];第一財經(jīng)日報;2013年

10 郵儲銀行金融同業(yè)部 周瓊;銀行理財期限錯配的原因探解[N];中國郵政報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳永偉;資源錯配：問題、成因和對策[D];北京大學(xué);2013年

2 張佩;中國的資源錯配與全要素生產(chǎn)率[D];清華大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王中華;商業(yè)銀行理財產(chǎn)品期限錯配風(fēng)險研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 朱烈;中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率和資源錯配的實證研究[D];寧波大學(xué);2015年

3 竇春嬌;釕多吡啶配合物對剪式G：A錯配核酸的識別[D];山西大學(xué);2010年

4 劉迪s，

本文編號：1118163