本文關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)中性供應(yīng)商與損失規(guī)避零售商基于收益共享契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：風(fēng)險(xiǎn)中性是供應(yīng)鏈契約研究的基本假設(shè),但很多實(shí)驗(yàn)研究顯示,供應(yīng)鏈決策并不遵循這一假設(shè)。自前景理論問世以來,很多學(xué)者運(yùn)用損失規(guī)避以及分段線性效用函數(shù)研究供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。但除了文獻(xiàn)[27,37-40]中的研究,現(xiàn)有文獻(xiàn)均采用效用函數(shù)合并評價(jià)整體收益的建模方法,使得理論模型復(fù)雜且難以獲得解析解。運(yùn)用多重心理賬戶與效用函數(shù)分別評價(jià)超訂成本和失售成本的建模方法,分析損失規(guī)避零售的最優(yōu)訂購量、損失規(guī)避及其他模型參數(shù)對最優(yōu)訂購量的影響、收益共享契約的協(xié)調(diào)功能以及供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)時(shí)損失規(guī)避對供應(yīng)鏈成員收益的影響;運(yùn)用數(shù)值算例驗(yàn)證了理論模型結(jié)論的正確性。研究顯示,運(yùn)用多重心理賬戶分別評價(jià)的建模方法使理論模型的分析結(jié)論具有更好的解析特征;研究結(jié)論證明,損失規(guī)避假設(shè)下收益共享契約仍然能達(dá)到供應(yīng)鏈協(xié)調(diào),但契約參數(shù)的設(shè)置不同于風(fēng)險(xiǎn)中性假設(shè)下的收益共享契約,同時(shí),損失規(guī)避行為提高了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)時(shí)損失規(guī)避零售商的收益分享能力。
【作者單位】： 北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院;浙江海洋學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;北京電動(dòng)車輛協(xié)同創(chuàng)新中心;
【關(guān)鍵詞】： 風(fēng)險(xiǎn)中性 損失規(guī)避 收益共享契約 期望效用
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71372018,70972005) 教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃(NCET-12-0041) 北京市優(yōu)秀人才培養(yǎng)資助計(jì)劃(2011D009011000007) 浙江海洋學(xué)院“海洋科學(xué)”省重中之重學(xué)科開放課題資助項(xiàng)目
【分類號(hào)】：F713.32;F224
【正文快照】： 雙重邊際效應(yīng)[1]使分散決策的供應(yīng)鏈處于次優(yōu)狀態(tài),而供應(yīng)鏈契約如收益共享契約、回購契約及數(shù)量柔性契約等能協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈成員的決策行為,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[2]。因此,設(shè)計(jì)有效的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約一直是供應(yīng)鏈研究的核心問題之一。收益共享契約作為一種供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約最早出現(xiàn)在錄像

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 代建生;孟衛(wèi)東;馬國旺;;雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)下收益共享契約的博弈決策分析[J];系統(tǒng)工程;2013年10期

2 代建生;孟衛(wèi)東;;風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避下具有促銷效應(yīng)的收益共享契約[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

3 肖迪;潘可文;;基于收益共享契約的供應(yīng)鏈質(zhì)量控制與協(xié)調(diào)機(jī)制[J];中國管理科學(xué);2012年04期

4 郭福利;陳菊紅;;零售商具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s設(shè)計(jì)[J];工業(yè)工程;2010年02期

5 何麗紅;李田華;;供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究進(jìn)展綜述[J];商業(yè)時(shí)代;2010年35期

6 張雁;趙明;;需求模糊且依賴價(jià)格的收益共享契約[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年03期

7 龐慶華;蔣暉;侯岳銘;駱楊;;需求受努力因素影響的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s模型[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2013年03期

8 陳敬賢;王國華;梁j;;協(xié)調(diào)多零售商橫向轉(zhuǎn)載的收益共享契約[J];中國管理科學(xué);2013年03期

9 潘福越;林強(qiáng);;基于保理融資模式的收益共享契約研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版);2014年02期

10 孫亮;馬永紅;;收益共享契約下供應(yīng)鏈應(yīng)對突發(fā)事件的協(xié)調(diào)研究[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 齊源;收益共享契約下供應(yīng)鏈渠道協(xié)調(diào)研究[D];東華大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐洋;基于收益共享契約的賣方消費(fèi)信貸協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 魏悅;基于SCF中存貨質(zhì)押融資的收益共享契約研究[D];五邑大學(xué);2015年

3 趙丹;時(shí)間價(jià)格敏感需求下供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2015年

4 張帝;收益共享契約下零售商決策偏好對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的影響研究[D];浙江理工大學(xué);2015年

5 章琪;冷鏈產(chǎn)品銷售收入影響需求情況下的供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2014年

6 馬健健;有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者加盟的收益共享契約機(jī)制研究[D];青島大學(xué);2012年

7 伊霖;具有二次訂購機(jī)會(huì)的短生命周期產(chǎn)品收益共享契約研究[D];青島大學(xué);2013年

8 張慶;帶有風(fēng)險(xiǎn)情形下的收益共享契約模型機(jī)制研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年

9 牛春陽;收益共享契約下供應(yīng)鏈的應(yīng)急管理研究[D];西安電子科技大學(xué);2009年

10 趙培杰;收益共享契約下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[D];西南交通大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)中性供應(yīng)商與損失規(guī)避零售商基于收益共享契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：421525