歐盟對華貿易摩擦特征及原因研究
發(fā)布時間:2023-04-21 01:09
歐盟與中國建交以來,經(jīng)貿關系不斷發(fā)展,在2011年就己經(jīng)互相成為對方的第一大貿易伙伴。同時,隨著貿易規(guī)模不斷擴大,歐盟對中國的貿易逆差也在不斷擴大,這對歐中貿易的順利發(fā)展產生了一些消極影響,貿易摩擦和爭端逐年增多,歐盟對華的各種貿易壁壘有日漸加劇的趨勢,這種狀況不利于歐中間雙邊貿易的進一步發(fā)展,必須積極面對認真予以解決。深入研究歐盟對華貿易摩擦問題具有重要的理論和實踐指導意義。本文采用理論分析和案例分析相結合的方法,利用統(tǒng)計數(shù)據(jù),并通過邏輯推理,對歐盟對華貿易摩擦的特征和成因進行了分析研究,提出了解決貿易摩擦的對策建議。本文認為歐盟對華貿易摩擦的特征可以從共性和個性兩個方面來概括,共性的特征是:貿易摩擦形式呈現(xiàn)為多樣化;貿易摩擦數(shù)量、領域和范圍有擴大化趨勢;貿易摩擦的解決過程復雜而漫長以及貿易摩擦的隱蔽性增強。個性特征是:歐盟主動發(fā)起的貿易摩擦占據(jù)主導地位;貿易摩擦所導致的貿易保護效果有限;摩擦事件的爆發(fā)性增長;與政治盟友的抱團訴訟出現(xiàn)了跟隨起哄式的摩擦。貿易摩擦的成因從歐盟的視角看:一直存在較大的貿易逆差;中國在貿易規(guī)則上的“冒犯”;中國產品的低價競爭優(yōu)勢給相關產業(yè)帶來損害。從中國的...
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 選題背景和意義
1.1.1 選題的背景
1.1.2 選題的意義
1.2 貿易摩擦相關文獻綜述
1.2.1 國外研究綜述
1.2.2 國內研究綜述
1.3 本文的基本框架和技術路線
1.3.1 基本框架
1.3.2 技術路線
1.3.3 本文的研究方法
1.4 創(chuàng)新與不足
1.4.1 創(chuàng)新點
1.4.2 不足之處
2 貿易摩擦理論基礎與表現(xiàn)形式
2.1 概念范疇
2.1.1 歐盟對華貿易
2.1.2 貿易摩擦
2.2 貿易保護理論基礎
2.2.1 比較優(yōu)勢理論
2.2.2 新貿易保護理論
2.2.3 貿易創(chuàng)造和貿易轉移理論
2.3 貿易摩擦的主要表現(xiàn)形式
2.3.1 反傾銷
2.3.2 反補貼
2.3.3 技術壁壘
2.3.4 綠色壁壘
2.3.5 知識產權壁壘
3 歐盟對華貿易摩擦現(xiàn)狀
3.1 一般描述
3.1.1 摩擦規(guī)模及形式
3.1.2 摩擦涉及產品類別
3.2 典型案例
3.2.1 歐盟對華陶瓷反傾銷案
3.2.2 歐盟對華光伏行業(yè)“雙反”案
4 歐盟對華貿易摩擦特征和影響分析
4.1 歐盟對華貿易摩擦的共性特征
4.1.1 貿易摩擦形式呈現(xiàn)為多樣化
4.1.2 貿易摩擦數(shù)量、領域和范圍有擴大化趨勢
4.1.3 貿易摩擦的解決過程復雜而漫長
4.1.4 貿易摩擦隱蔽性不斷增強
4.2 歐盟對華貿易摩擦的個性特征
4.2.1 歐盟主動發(fā)起的貿易摩擦占據(jù)主導地位
4.2.2 貿易摩擦所導致的貿易保護效果有限
4.2.3 摩擦事件的爆發(fā)性增長
4.2.4 與政治盟友的抱團訴訟出現(xiàn)了跟隨起哄式的摩擦
4.3 歐盟對華貿易摩擦的影響分析
4.3.1 歐盟對華貿易摩擦對歐盟的影響分析
4.3.2 歐盟對華貿易摩擦對中國的影響分析
5 歐盟對華貿易摩擦的成因分析
5.1 歐盟視角成因分析
5.1.1 一直存在較大的貿易逆差
5.1.2 中國在貿易規(guī)則上的“冒犯”
5.1.3 中國產品的低價競爭優(yōu)勢給相關產業(yè)帶來損害
5.2 中國視角成因分析
5.2.1 貿易逆差數(shù)據(jù)存在虛假性
5.2.2 歐盟對貿易協(xié)定沒有完全遵守
5.2.3 歐盟內部矛盾的對外轉嫁
5.2.4 中國自身對外貿易失衡的問題
5.3 根本原因
5.3.1 各國經(jīng)濟復蘇緩慢使貿易保護主義抬頭
5.3.2 貿易摩擦的政治化傾向
5.3.3 “中國威脅論”的新市場
6 對策建議
6.1 宏觀層面
6.1.1 政府對外
6.1.2 政府對內
6.2 中觀層面
6.2.1 加強行業(yè)協(xié)會的作用
6.2.2 促進地方經(jīng)濟的協(xié)同
6.3 微觀層面
6.3.1 提高企業(yè)的“質量”
6.3.2 提升產品的附加值
6.3.3 積極地應對貿易摩擦
參考文獻
致謝
攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術論文目錄
本文編號:3795529
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 選題背景和意義
1.1.1 選題的背景
1.1.2 選題的意義
1.2 貿易摩擦相關文獻綜述
1.2.1 國外研究綜述
1.2.2 國內研究綜述
1.3 本文的基本框架和技術路線
1.3.1 基本框架
1.3.2 技術路線
1.3.3 本文的研究方法
1.4 創(chuàng)新與不足
1.4.1 創(chuàng)新點
1.4.2 不足之處
2 貿易摩擦理論基礎與表現(xiàn)形式
2.1 概念范疇
2.1.1 歐盟對華貿易
2.1.2 貿易摩擦
2.2 貿易保護理論基礎
2.2.1 比較優(yōu)勢理論
2.2.2 新貿易保護理論
2.2.3 貿易創(chuàng)造和貿易轉移理論
2.3 貿易摩擦的主要表現(xiàn)形式
2.3.1 反傾銷
2.3.2 反補貼
2.3.3 技術壁壘
2.3.4 綠色壁壘
2.3.5 知識產權壁壘
3 歐盟對華貿易摩擦現(xiàn)狀
3.1 一般描述
3.1.1 摩擦規(guī)模及形式
3.1.2 摩擦涉及產品類別
3.2 典型案例
3.2.1 歐盟對華陶瓷反傾銷案
3.2.2 歐盟對華光伏行業(yè)“雙反”案
4 歐盟對華貿易摩擦特征和影響分析
4.1 歐盟對華貿易摩擦的共性特征
4.1.1 貿易摩擦形式呈現(xiàn)為多樣化
4.1.2 貿易摩擦數(shù)量、領域和范圍有擴大化趨勢
4.1.3 貿易摩擦的解決過程復雜而漫長
4.1.4 貿易摩擦隱蔽性不斷增強
4.2 歐盟對華貿易摩擦的個性特征
4.2.1 歐盟主動發(fā)起的貿易摩擦占據(jù)主導地位
4.2.2 貿易摩擦所導致的貿易保護效果有限
4.2.3 摩擦事件的爆發(fā)性增長
4.2.4 與政治盟友的抱團訴訟出現(xiàn)了跟隨起哄式的摩擦
4.3 歐盟對華貿易摩擦的影響分析
4.3.1 歐盟對華貿易摩擦對歐盟的影響分析
4.3.2 歐盟對華貿易摩擦對中國的影響分析
5 歐盟對華貿易摩擦的成因分析
5.1 歐盟視角成因分析
5.1.1 一直存在較大的貿易逆差
5.1.2 中國在貿易規(guī)則上的“冒犯”
5.1.3 中國產品的低價競爭優(yōu)勢給相關產業(yè)帶來損害
5.2 中國視角成因分析
5.2.1 貿易逆差數(shù)據(jù)存在虛假性
5.2.2 歐盟對貿易協(xié)定沒有完全遵守
5.2.3 歐盟內部矛盾的對外轉嫁
5.2.4 中國自身對外貿易失衡的問題
5.3 根本原因
5.3.1 各國經(jīng)濟復蘇緩慢使貿易保護主義抬頭
5.3.2 貿易摩擦的政治化傾向
5.3.3 “中國威脅論”的新市場
6 對策建議
6.1 宏觀層面
6.1.1 政府對外
6.1.2 政府對內
6.2 中觀層面
6.2.1 加強行業(yè)協(xié)會的作用
6.2.2 促進地方經(jīng)濟的協(xié)同
6.3 微觀層面
6.3.1 提高企業(yè)的“質量”
6.3.2 提升產品的附加值
6.3.3 積極地應對貿易摩擦
參考文獻
致謝
攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術論文目錄
本文編號:3795529
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3795529.html